Los presos del ¡®proc¨¦s¡¯ se suman a la recusaci¨®n contra Conde Pumpido
Salvo que el magistrado se abstenga, el Tribunal Constitucional afronta un par¨®n de meses
Las defensas de los presos del proc¨¦s han empezado a secundar la recusaci¨®n presentada por el expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, contra el magistrado del Constitucional C¨¢ndido Conde Pumpido. El efecto que van a tener las recusaciones es una nueva paralizaci¨®n de los recursos presentados por los l¨ªderes independentistas contra la sentencia del Supremo que les conden¨® por el delito de sedici¨®n en concurso medial...
Las defensas de los presos del proc¨¦s han empezado a secundar la recusaci¨®n presentada por el expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, contra el magistrado del Constitucional C¨¢ndido Conde Pumpido. El efecto que van a tener las recusaciones es una nueva paralizaci¨®n de los recursos presentados por los l¨ªderes independentistas contra la sentencia del Supremo que les conden¨® por el delito de sedici¨®n en concurso medial con el de malversaci¨®n. Narv¨¢ez y Conde Pumpido son los dos especialistas en derecho penal que en este momento tiene el Constitucional. Ambos han dirigido la comisi¨®n que en el tribunal est¨¢ preparando las sentencias sobre el proc¨¦s. De esa comisi¨®n ya tuvo que apartarse Narv¨¢ez tras ser recusado.
Junqueras y Romeva ya se sumaron ayer a la recusaci¨®n, y la defensa de Josep Rull, Jordi Turull y Jordi S¨¤nchez prepara su escrito para presentarlo entre hoy y ma?ana. La iniciativa que han emprendido ahora es similar a la que en octubre pasado llevaron a cabo contra el magistrado del Constitucional Antonio Narv¨¢ez, quien acab¨® absteni¨¦ndose de intervenir en todos los recursos relativos al proceso independentista. En este caso no est¨¢ tan claro cu¨¢l va a ser el curso de esta segunda recusaci¨®n. Narv¨¢ez hab¨ªa manifestado en una conferencia que el proc¨¦s hab¨ªa supuesto un desaf¨ªo de ¡°mayor gravedad¡± por sus consecuencias que el intento de golpe de Estado del 23-F.
Tambi¨¦n se alega respecto de Conde Pumpido la p¨¦rdida de la apariencia de imparcialidad, requisito sobre el que la jurisprudencia europea se ha mostrado crecientemente exigente en los ¨²ltimos a?os. En el caso de Conde Pumpido, los l¨ªderes independentistas consideran que mostr¨® falta de imparcialidad con una conferencia que dio en el Congreso en 2017. En aquella intervenci¨®n, este magistrado elogi¨® la figura del exfiscal general, Jos¨¦ Manuel Maza, que hab¨ªa presentado la querella por el supuesto delito de rebeli¨®n contra los dirigentes del proc¨¦s. Conde Pumpido cit¨® sentencias del Constitucional y manifest¨® que ¡°se invoca la democracia precisamente como una forma de atacar el Estado de Derecho, cuando en realidad no puede existir democracia sin Estado de Derecho; y se alega un mandato emanado de unas elecciones, que en realidad son elecciones (¡), pero que ilegalmente se reconvierten en un plebiscito independentista¡±.
Por otra parte, el Constitucional dio a conocer ayer la sentencia sobre el exconsejero Carles Mund¨®, cuyo recurso ha sido rechazado. El tribunal subraya que cuando se convoc¨® el refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n, las resoluciones que instaban a organizarlo ya hab¨ªan sido declaradas nulas.