Una trituradora de la verdad en 11 sesiones

El Partido Popular ten¨ªa capacidad suficiente a finales del siglo pasado para destruir en muy pocos segundos cualquier papel innecesario. Su contabilidad oficial registra ese a?o 2000 la compra de una trituradora Dahle por 1.194 euros ¡ª¡±gran volumen de trabajo con corte en tiras de 5,8 mil¨ªmetros¡±¡ª y una destructora Ofipack 4002 por 1.727 euros ¡ª capaz de eliminar ¡°entre 39 y 41 hojas por minuto¡±¡ª.

El extesorero del PP ha contado a varios jueces que su jefe Rajoy utiliz¨® en 2010 (primera confesi¨®n) o 2009 (segunda confesi¨®n) una trituradora de papel que ten¨ªa en el despacho para destruir las fotocopias (segunda versi¨®n) o el ¨²ltimo folio fotocopiado (primera versi¨®n) de la contabilidad paralela con la que el PP se hab¨ªa financiado ilegalmente durante dos d¨¦cadas. El expresidente contest¨® que las versiones mutantes de su extesorero eran ¡°absolutamente falsas¡± y ¡°metaf¨ªsicamente imposibles¡±: ¡°No he triturado lo que nunca tuve en mis manos¡±.

Algunos abogados del juicio por los papeles de B¨¢rcenas exageran sobre lo ocurrido tras 11 sesiones en la sala de vistas: ¡°Aqu¨ª todos mienten¡±. La mentira es un derecho de los acusados y la verdad es un deber de los testigos. Pero las condenas por falso testimonio son excepcionales en Espa?a: una por cada 13.000 juicios, seg¨²n las estad¨ªsticas de 2016.

La vista oral por los papeles de B¨¢rcenas amenaza con convertirse en una trituradora de la verdad. EL PA?S ha contrastado las declaraciones de los testigos con los hechos acreditados.

Las declaraciones de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar

Aznar: ¡°No he conocido ninguna contabilidad b en el PP¡±

El expresidente cont¨® al tribunal que durante sus 14 a?os al frente del partido no conoci¨® el funcionamiento econ¨®mico de la formaci¨®n. Cuando se hizo cargo del PP, en 1989, los Estatutos vigentes conced¨ªan al presidente competencias sobre la supervisi¨®n de la tesorer¨ªa, pero nunca las ejerci¨®. Aznar despidi¨® en 1990 al tesorero Rosendo Naseiro tras leer la investigaci¨®n hecha por Alberto Ruiz-Gallard¨®n: ¡°Se acredita la disposici¨®n de Naseiro a solicitar donaciones no condicionadas a empresas que hayan resultado beneficiadas por adjudicaciones. Tanto Aznar como Fraga desconoc¨ªan absolutamente las actividades objeto de este informe¡±. Entre 1990 y 1993 no hubo tesorero en el PP. El secretario general Francisco ?lvarez-Cascos ejerci¨® esa funci¨®n, pero Aznar no le supervis¨®: ¡°No se aplic¨® nunca [esa competencia que ten¨ªa el presidente] justamente por la situaci¨®n transitoria... Seg¨²n la realidad del partido a partir del cese o dimisi¨®n del se?or Naseiro es una funci¨®n que deja de existir¡±. El PP elimin¨® en los nuevos estatutos de 1993 la competencia del presidente para supervisar la tesorer¨ªa.

Aznar: ¡°No he dado autorizaci¨®n a nadie para compensar econ¨®micamente a nadie¡±. B¨¢rcenas facilit¨® algunos recib¨ªs firmados por Jaime Ignacio del Burgo: pagos en met¨¢lico para compensar a Calixto Ayesa, entonces consejero navarro de salud, por la p¨¦rdida de ingresos al cerrar su consulta. Del Burgo asegur¨® que Aznar autoriz¨® los pagos, pero el expresidente lo neg¨®: ¡°No pod¨ªa autorizar ni dar instrucciones sobre ning¨²n tipo de pago absolutamente a nadie¡±. El caso es que la Agencia Tributaria no hall¨® en la contabilidad oficial del PP ninguna retenci¨®n ni remuneraci¨®n a Calixto Ayesa, fallecido hace 14 meses.

Aznar recalc¨® al tribunal su falta de competencias sobre las cuentas: ¡°Yo no puedo dar ninguna instrucci¨®n de pago econ¨®mico a ninguna persona porque no ten¨ªa competencias para darla¡±. Sin embargo, entre la documentaci¨®n que B¨¢rcenas entreg¨® al juez hay pagos a Pedro Arriola autorizados por Aznar. En la factura fechada el 23 de febrero de 1992, y pagada por el PP, se lee: ¡°En virtud de trabajos y servicios adicionales encargados personalmente por el presidente del PP, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, al margen de los contratos que nos vinculan con ustedes (...) les presentamos los siguientes honorarios¡±.

RAJOY: "Es metaf¨ªsicamente imposible que yo haya podido destruir los papeles de B¨¢rcenas"

Rajoy: ¡°El PP ten¨ªa una ¨²nica contabilidad¡±

Rajoy asegur¨® que el PP no tuvo una contabilidad paralela. Al menos dos sentencias le desmienten. La Audiencia Nacional conden¨® a numerosos excargos del PP por el caso G¨¹rtel y dej¨® escrito lo siguiente: ¡°Otras cantidades detra¨ªdas sirvieron para pagar gastos electorales o similares del PP o fueron a parar como donaciones finalistas a la llamada ¡®Caja B¡¯ del partido, consistente en una estructura financiera y contable paralela a la oficial existente al menos desde el a?o 1989, cuyas partidas se anotaban, en ocasiones en simples hojas manuscritas como las correspondientes al acusado B¨¢rcenas, en las que se hac¨ªan constar ingresos y gastos del partido o en otros casos cantidades entregadas a miembros relevantes del partido¡±. El PP recurri¨® este fallo al Supremo, quien sentenci¨® por su parte: ¡°El Tribunal cont¨® con prueba de cargo v¨¢lida y suficiente para concluir tanto la existencia de una ¡®Caja B¡¯, o contabilidad ¡®extracontable¡¯, del PP ¡ªsobre la que el recurrente [B¨¢rcenas] ostentaba plena capacidad de control y disponibilidad¡ª, como los distintos actos de apoderamiento verificados por este, incluido el uso de 149.600 euros, procedentes de dicho fondo, para adquirir acciones de Libertad Digital¡±.

Rajoy: ¡°Hay un se?or [B¨¢rcenas] que ten¨ªa unos papeles que son mentira¡±. El expresidente declar¨® que todas las anotaciones donde aparece su nombre son falsos y que la contabilidad b que llevaba el extesorero es mentira. Sin embargo, hay m¨¢s de 50 apuntes en los papeles de B¨¢rcenas que suman casi 3,5 millones en salidas de fondos ¡ªel total en la contabilidad b es de 7,5 millones¡ª que est¨¢n acreditados por documentos oficiales y el testimonio de las personas beneficiadas:

¡ª Hay 56 ingresos en la cuenta de donativos an¨®nimos entre 2002 y 2007 que suman 1,3 millones. Ese dinero se corresponde con algunas salidas reflejadas en la caja b. Se trataba de donaciones ilegales que se troceaban de manera que el cajero del PP, por indicaci¨®n de B¨¢rcenas, hac¨ªa varios ingresos inferiores a 60.000 euros que sumaban la cantidad sacada de la caja b.

¡ª B¨¢rcenas destin¨® 1,5 millones de la caja b a pagar parte de las obras de reforma de la sede central del PP. Los correos requisados a la empresa responsable de las obras y la confesi¨®n del extesorero prueban estos pagos.

¡ª Luis Rodr¨ªguez, secretario del consejo de administraci¨®n de Libertad Digital, certific¨® la compra y venta de acciones por 407.000 euros a personas vinculadas al PP reflejadas en los papeles de B¨¢rcenas que no figuran en la contabilidad oficial.

¡ª El empresario Rafael Palencia don¨® 150.000 euros al PP, seg¨²n los papeles de B¨¢rcenas. Palencia reconoci¨® en una conversaci¨®n grabada por el gerente del Canal de Isabel II que hac¨ªa aportaciones al PP a cambio de adjudicaciones de obra p¨²blica.

¡ª Alfonso Garc¨ªa Pozuelo, due?o de Constructora Hisp¨¢nica, sostuvo en el juicio del caso G¨¹rtel que aportaba dinero para ¡°organismos centrales¡± del PP. En los apuntes de B¨¢rcenas hay entregas por 258.000 euros.

¡ª Los exparlamentarios del PP Jaime Ignacio del Burgo y Eugenio Nasarre; Luis Fraga, exsenador del PP, y el exgerente Crist¨®bal Paez, admitieron al juez que recibieron el dinero reflejado en la contabilidad paralela que llev¨® el extesorero del PP.

Rajoy: ¡°B¨¢rcenas dej¨® de ser senador en 2010 y a partir de ah¨ª se rompi¨® cualquier clase de relaci¨®n¡±. En realidad, tras el cese de B¨¢rcenas como senador, el PP le dio de alta en la Seguridad Social y le mantuvo la cotizaci¨®n hasta el 31 de enero de 2013, el mismo d¨ªa que EL PA?S public¨® los papeles de B¨¢rcenas. Entre abril de 2010 y febrero de 2013, B¨¢rcenas tuvo el mayor sueldo del partido, ch¨®fer, secretaria y una sala, llamada Andaluc¨ªa, donde guardaba sus papeles y hasta un trineo.

Rajoy. ¡°Yo no alent¨¦ presiones contra la publicaci¨®n de los papeles¡±. A preguntas de un abogado, Rajoy neg¨® que hubiera presionado desde el PP contra la publicaci¨®n de los papeles de B¨¢rcenas: ¡°Yo no alent¨¦ nada ni ninguna actuaci¨®n sobre el asunto al que usted acaba de hacer referencia. Ni he alentado, ni he dado instrucciones ni conozco a nadie que haya hecho las presiones a las que usted hace referencia, ni a nadie que fuera conocedor de las mismas¡±.

Los principales altos cargos y ejecutivos del partido presentaron demandas contra EL PA?S tras la publicaci¨®n de los papeles de B¨¢rcenas. Todas fueron rechazadas por los tribunales o retiradas. El abogado del PP Alberto Dur¨¢n amenaz¨® por carta a este peri¨®dico por publicar documentos del sumario del caso.

El nuevo abogado del PP, Jes¨²s Santos, sugiri¨® en la ¨²ltima sesi¨®n del juicio que el PP no retir¨® las demandas contra EL PA?S, sino que estaban ¡°suspendidas por prejudicialidad penal¡±. Sin embargo, el PP present¨® el 19 de diciembre de 2013 ante el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 83 de Madrid un escrito de ¡°renuncia de los demandantes ?ngel Acebes, Rodrigo Rato, Javier Arenas y Jaime Mayor Oreja a la acci¨®n ejercitada contra Ediciones EL PA?S¡±.