El juez archiva la causa contra Cristina Cifuentes en el ¡®caso P¨²nica¡¯

El juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n ha archivado la l¨ªnea de investigaci¨®n abierta en el caso P¨²nica contra Cristina Cifuentes, expresidenta de la Comunidad de Madrid y exl¨ªder del PP auton¨®mico. El magistrado de la Audiencia Nacional ha dictado este martes un auto donde acuerda sobreseer el procedimiento abierto contra la exdirigente popular, a la que se atribu¨ªan presuntos delitos de prevaricaci¨®n y cohecho en la adjudicaci¨®n del contrato de servicios de cafeter¨ªa, cocinas y comedor de la Asamblea regional en las li...

El juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n ha archivado la l¨ªnea de investigaci¨®n abierta en el caso P¨²nica contra Cristina Cifuentes, expresidenta de la Comunidad de Madrid y exl¨ªder del PP auton¨®mico. El magistrado de la Audiencia Nacional ha dictado este martes un auto donde acuerda sobreseer el procedimiento abierto contra la exdirigente popular, a la que se atribu¨ªan presuntos delitos de prevaricaci¨®n y cohecho en la adjudicaci¨®n del contrato de servicios de cafeter¨ªa, cocinas y comedor de la Asamblea regional en las licitaciones de 2009 y 2011. Adem¨¢s, el instructor concluye que no se ha acreditado que Cifuentes participara en la presunta financiaci¨®n ilegal del PP de Madrid.

Esta resoluci¨®n supone una importante victoria para la expresidenta, que cierra as¨ª el segundo frente que ten¨ªa abierto en los tribunales. El pasado febrero, la Audiencia Provincial de Madrid tambi¨¦n la absolvi¨® tras celebrarse el juicio por el caso m¨¢ster al considerar que no exist¨ªan pruebas suficientes contra ella de un delito de falsificaci¨®n de documento p¨²blico, aunque s¨ª se conden¨® a c¨¢rcel a una asesora del Gobierno auton¨®mico y a una profesora de la Universidad Rey Juan Carlos por fabricar el acta del Trabajo Fin de M¨¢ster (TFM) que Cifuentes esgrimi¨® al estallar el esc¨¢ndalo para tratar de esquivarlo. En esa sentencia, adem¨¢s, los jueces concluyeron que las excusas de la expresidenta se encontraban cargadas de ¡°incongruencias, incompatibles con la actuaci¨®n regular de un estudiante de posgrado¡±.

En su auto de este martes sobre el caso P¨²nica, Garc¨ªa-Castell¨®n incide en que la investigaci¨®n contra la exl¨ªder del PP nace de un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que analiz¨® los contratos entre la Asamblea y el Grupo Cantoblanco, encabezado por Arturo Fern¨¢ndez y se?alada como una de las compa?¨ªas que financi¨® ilegalmente a los populares madrile?os a trav¨¦s de donaciones a Fundescam (Fundaci¨®n para el Desarrollo Econ¨®mico y Social de la Comunidad de Madrid). Los agentes informaron de ¡°presuntas irregularidades¡± en la adjudicaci¨®n del servicio de cafeter¨ªa, cocinas y comedor; y a?adieron que estas concesiones ¡°pudieron ser decididas¡± de antemano.

Seg¨²n apuntaba la UCO, se hab¨ªan detectado aportaciones econ¨®micas de Arturo Fern¨¢ndez a Fundescam antes de las adjudicaciones de los contratos. Y estas cantidades, seg¨²n el informe policial, se destinaron a sufragar gastos electorales del partido de Cifuentes, que pertenec¨ªa tambi¨¦n al patronato de la fundaci¨®n y que hab¨ªa formado parte de la mesa de adjudicaci¨®n. Pero el magistrado, tras resumir las pesquisas desarrolladas hasta ahora, concluye que ¡°no se ha podido acreditar¡± la implicaci¨®n de la expresidenta de la Comunidad de Madrid en cualquier irregularidad.

Entre otros aspectos, el magistrado recalca que no se encontraron pruebas de que Cifuentes ¡°tuviera participaci¨®n alguna en la gesti¨®n econ¨®mica de Fundescam¡±. ¡°No ha resultado acreditado que ostentara cargo alguno en la fundaci¨®n, como presidenta, vicepresidenta, secretaria o gestora de la misma¡±, subraya el juez, que considera ¡°irrelevante¡± el nivel de implicaci¨®n de la expol¨ªtica en esta entidad. Simplemente, apostilla el auto, fue patrona de ella, carg¨® del que fue cesada en 2008. Por tanto, concluye Garc¨ªa-Castell¨®n, ¡°la imputaci¨®n a la investigada de un previo y certero conocimiento de la existencia de aportaciones econ¨®micas por parte de donantes a las cuentas de Fundescam es fruto de una mera especulaci¨®n, ausente de todo elemento indiciario que la sustente¡±.

¡°De este modo, no se puede sostener que Cifuentes tuviera conocimiento de las donaciones vinculadas a Arturo Fern¨¢ndez en Fundescam. Por lo que, en consecuencia, no se puede inferir de manera racional que su actuaci¨®n en el proceso de licitaci¨®n estuviera presidida por una voluntad de favorecer a este empresario por las donaciones que este hab¨ªa realizado en la Fundaci¨®n se?alada¡±, a?ade el magistrado en su resoluci¨®n, que considera que la adjudicaci¨®n a Cantoblanco ¡°fue consecuencia de un proceso objetivo y reglado, sin que se aprecie actitud arbitraria ninguna por parte de los investigados¡±. Por ello, desimputa tambi¨¦n a Arturo Fern¨¢ndez y a Tatiana Recoder, letrada de la Asamblea madrile?a.

¡°Una mera sospecha¡±

El juez rechaza tambi¨¦n la participaci¨®n de Cifuentes en la presunta financiaci¨®n ilegal del PP de la Comunidad de Madrid a trav¨¦s de la empresa Swat, administrada por Juan Miguel Madoz: ¡°No se sustenta en ning¨²n tipo de indicio que permita corroborarla, trat¨¢ndose de una mera sospecha ausente de fundamento alguno¡±, explica el magistrado. Seg¨²n a?ade el instructor, esta imputaci¨®n se sustentaba en la declaraci¨®n de Isabel Gallego, exdirectora general de Medios de la Comunidad, que situ¨® a Cifuentes en algunos encuentros con responsables de dicha compa?¨ªa. Tanto Madoz como la expresidenta negaron que se reunieran. Y fuentes del entorno de Gallego insisten en que a esas citas acud¨ªan muchas m¨¢s personas y nunca se abordaron temas de financiaci¨®n.

Esta resoluci¨®n de Garc¨ªa-Castell¨®n adelgaza la instrucci¨®n de P¨²nica, que mantiene imputados a importantes exdirigentes del PP, como Esperanza Aguirre, Ignacio Gonz¨¢lez y Francisco Granados. Este ¨²ltimo, de hecho, ya fue condenado en una de las l¨ªneas de investigaci¨®n abierta por estas pesquisas: la Audiencia Nacional le impuso dos a?os de c¨¢rcel, confirmados despu¨¦s por el Tribunal Supremo, por el chivatazo que recibi¨® en 2014 de que estaba siendo investigado por la UCO y que le permiti¨® destruir pruebas y ocultar dinero.