La Audiencia Nacional rechaza que Ana Rosa Quintana declare como testigo en el primer juicio del ¡®caso Villarejo¡¯

La Audiencia Nacional ha rechazado que la presentadora Ana Rosa Quintana declare como testigo en el primer juicio del caso Villarejo, cuyo inicio est¨¢ previsto para el pr¨®ximo oto?o y donde se sentar¨¢ en el banquillo su marido, el empresario Juan Mu?oz Tamara, acusado de contratar al comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo para espiar a un antiguo socio. El tribunal niega as¨ª la petici¨®n del partido pol¨ªtico Podemos, personado como acusaci¨®n popular, que quer¨ªa interrogarla durante la vista oral a ra¨ªz de dos audios incorporados a la causa donde se escucha c¨®mo la trama tambi¨¦n ofrece sus servicios a la periodista, aunque esta los descart¨®.

A trav¨¦s de un auto dictado el 12 de febrero, los magistrados de la Secci¨®n Cuarta de la Sala de lo Penal acuerdan los testigos que desfilar¨¢n por el juicio, que versar¨¢ sobre tres l¨ªneas de investigaci¨®n del macrosumario: las piezas Land, Iron y Pintor. Seg¨²n el escrito, los jueces aceptan las declaraciones de m¨¢s de medio centenar de personas, entre personas particulares, agentes de polic¨ªa y peritos. Sin embargo, en ese listado no se encuentra Quintana ¡°al no conocer[se] su relaci¨®n con los hechos¡±, ha argumentado el tribunal para descartar su citaci¨®n.

La presentadora de televisi¨®n est¨¢ casada con Juan Mu?oz Tamara. Seg¨²n la investigaci¨®n judicial de la Pieza Thew-Pintor, nombre con el que Villarejo bautiz¨® este encargo, el empresario y su hermano Fernando se hicieron en enero de 2017 con los servicios de la trama para poner en marcha una guerra sucia contra su exsocio M. M. N., al que reclamaban el pago de una deuda. La Fiscal¨ªa mantiene que ambos contactaron con el comisario jubilado para que les proporcionase ¡°informaci¨®n sensible y de acceso restringido¡± de la v¨ªctima y su abogado, un antiguo juez. El ministerio p¨²blico a?ade que, entre otras operaciones desplegadas, los implicados siguieron a las v¨ªctimas, les grabaron con c¨¢maras ocultas y recabaron informaci¨®n de ¡°bases de datos policiales¡±.

Las dos grabaciones

Adem¨¢s del v¨ªnculo familiar con uno de los acusados, Podemos consideraba importante la testifical de Quintana por su presencia en dos reuniones con Villarejo, que fueron grabadas y cuyas fechas coinciden en el tiempo con la contrataci¨®n del comisario por parte de su pareja. Estos audios, interceptados a la trama, recogen una primera cita celebrada el 26 de enero de 2017, a la que acuden la presentadora de televisi¨®n y su marido a comer junto al antiguo agente de la Polic¨ªa Nacional y su mujer, Gemma Alcal¨¢, tambi¨¦n imputada en el caso Villarejo. A lo largo del encuentro, mientras ambas mujeres conversan entre ellas, Villarejo y Mu?oz Tamara hablan del encargo en su presencia.

En el sumario consta una segunda cita el 6 de julio de 2017, a la que asistieron Villarejo, Quintana y Eduardo Inda, responsable de la web Okdiario. Para entonces, la trama ya hab¨ªa elaborado sus primeros informes para los Mu?oz Tamara y el comisario jubilado aprovecha para ofrecer sus servicios a la presentadora: ¡°T¨² ya sabes que si necesitas alg¨²n asesor externo...¡±. La periodista rechaza la propuesta.

En su escrito inicial de acusaci¨®n por Thew-Pintor, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n solicit¨® una condena de 14 a?os de c¨¢rcel para Villarejo y de ocho para Juan Mu?oz Tamara. Aunque, seg¨²n public¨® El Confidencial, el empresario ha llegado a un acuerdo con el ministerio p¨²blico y este ha reducido su solicitud contra ¨¦l a 11 meses de prisi¨®n. Por su parte, Podemos pide que se le imponga una pena de 17 a?os.

Adem¨¢s de la pieza Pintor, en el juicio se abordar¨¢n las piezas Iron, que versa sobre otro encargo a Villarejo por parte del bufete de abogados Herrero & Asociados para espiar a un despacho rival; y el proyecto Land, sobre la guerra familiar de los Cereceda, impulsores de la urbanizaci¨®n de lujo La Finca, en Pozuelo de Alarc¨®n (Madrid).