Exdirigentes de ETA niegan que la abogada Arantza Zulueta actuara en nombre de la banda terrorista

Los exdirigentes de ETA Juan Lorenzo Lasa Mitxelena Txikierdi, Ana Bel¨¦n Eg¨¹¨¦s Dolores, David Pla y Jon Salaberria han negado este martes ante la Audiencia Nacional que la abogada Arantza Zulueta, principal acusada de pertenecer al bautizado como ¡°frente jur¨ªdico¡± de ETA, actuara en nombre de la banda terrorista y les diera alguna instrucci¨®n de la organizaci¨®n armada mientras aquellos se encontraban en prisi¨®n. Todos han admitido que Zulueta les informaba de la situaci¨®n pol¨ªtica del Pa¨ªs Vasco y se limit...

Los exdirigentes de ETA Juan Lorenzo Lasa Mitxelena Txikierdi, Ana Bel¨¦n Eg¨¹¨¦s Dolores, David Pla y Jon Salaberria han negado este martes ante la Audiencia Nacional que la abogada Arantza Zulueta, principal acusada de pertenecer al bautizado como ¡°frente jur¨ªdico¡± de ETA, actuara en nombre de la banda terrorista y les diera alguna instrucci¨®n de la organizaci¨®n armada mientras aquellos se encontraban en prisi¨®n. Todos han admitido que Zulueta les informaba de la situaci¨®n pol¨ªtica del Pa¨ªs Vasco y se limitaba a prestarles asesor¨ªa jur¨ªdica. En ning¨²n caso, han coincidido los expresos de ETA, la abogada les transmit¨ªa directrices de la direcci¨®n de la banda. ¡°Mi interlocuci¨®n con Arantza Zulueta ha sido exclusivamente como preso. Nunca me pas¨® una nota o comunicaci¨®n de ETA¡å, ha afirmado en el juicio Lasa Mitxelena, destacado cabecilla de ETA hasta su detenci¨®n en 1985.

Zulueta est¨¢ acusada de liderar, junto a otros siete individuos, el brazo jur¨ªdico de ETA denominado Halboka (acr¨®nimo en euskera de ¡°Rompiendo las Paredes, Pronto los Luchadores a la Calle¡±), una estructura creada presuntamente en 2002 para mantener el control y la disciplina interna de los presos de la banda terrorista. Los hechos que ahora se juzgan se remontan a 2002, cuando, seg¨²n el escrito de la fiscal¨ªa, ETA sustituy¨® precisamente el frente makos por la estructura Halboka, cuya responsable era presuntamente Zulueta, considerada representante del sector m¨¢s intransigente de la izquierda abertzale en aquellos a?os. Uno de los subgrupos de Halboka era el ¡°frente jur¨ªdico¡±, formado por abogados, quienes supuestamente se dedicaban a transmitir las directrices de ETA a los reclusos para impedir que se acogieran a las medidas de reinserci¨®n individual y se mantuvieran dentro de la l¨ªnea que fijaba el autodenominado Colectivo de Presos Pol¨ªticos Vascos (EPPK, en sus siglas en euskera).

La Fiscal¨ªa pide 19 a?os de c¨¢rcel para Zulueta por integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista por su condici¨®n de dirigente y por dep¨®sito de armas y explosivos. Para el resto de acusados, entre los que se encuentra el abogado Jon Enparantza, el Ministerio P¨²blico solicita entre 7 y 12 a?os de prisi¨®n por su presunta pertenencia a ETA o colaboraci¨®n con la banda. En el mismo sumario 13/13 tambi¨¦n estuvo procesado Juan Mari Jauregi, fallecido este pasado viernes.

Los exdirigentes de ETA y el resto de los testigos propuestos por la defensa de los acusados han asegurado este martes que no les consta que existiera ninguna relaci¨®n entre la abogada y la banda terrorista. Lasa Mitxelena, en libertad desde 2013 tras permanecer 28 a?os en prisi¨®n, ha reconocido que durante su reclusi¨®n fue elegido miembro del equipo de portavoces del colectivo EPPK, del que formaban parte, ha dicho, algunos miembros expulsados de ETA y ¡°gente muy cr¨ªtica¡± con los planteamientos terroristas de la banda. Ha asegurado que los debates que se manten¨ªan en el seno del colectivo de presos etarras ¡°se vehiculizaban con el exterior a trav¨¦s de los abogados¡±, entre los que figuraban Zulueta.

De esta forma se lleg¨® a mantener una reuni¨®n a finales de los a?os noventa con la comisi¨®n de Derechos Humanos del Parlamento vasco y un encuentro en 2005 en la c¨¢rcel de Granada ¡°con representantes de Instituciones Penitenciarias¡± cuando Mercedes Gallizo era su responsable con el PSOE en el Gobierno. Seg¨²n ha relatado Lasa Mitxelena, ¡°Arantza Zulueta segu¨ªa las instrucciones del colectivo de presos pol¨ªticos vascos y nosotros no ¨¦ramos ETA. El colectivo era totalmente aut¨®nomo¡±. Ha recordado que en ese encuentro trasladaron a Instituciones Penitenciarias las reivindicaciones de los presos, entre las que ha citado el reconocimiento del colectivo de presos pol¨ªticos, su reunificaci¨®n en las c¨¢rceles vascas y la libertad de los enfermos graves y de aquellos que hab¨ªan cumplido tres cuartas partes de su condena y de quienes padec¨ªan enfermedades incurables.

Lasa Mitxelena ha admitido que durante su etapa como activista de ETA fue un ¡°miembro cualificado¡± de esta organizaci¨®n: ¡°Ya entonces ten¨ªa mucho cuidado de no interferir en la vida de los presos¡±. Con esta afirmaci¨®n ha querido dejar claro que la direcci¨®n de la banda terrorista no sol¨ªa inmiscuirse en los asuntos de los presos. Tambi¨¦n ha afirmado que desde el d¨ªa en que entr¨® en prisi¨®n dej¨® de tener relaci¨®n con ETA, ni recibi¨® instrucci¨®n alguna de los dirigentes etarras: ¡°Mi relaci¨®n con ETA se acaba en la c¨¢rcel¡±.

Ana Bel¨¦n Eg¨¹¨¦s, tambi¨¦n presente como representante del EPPK en la reuni¨®n de 2005 con Instituciones Penitenciarias, ha seguido la misma argumental de Lasa Mitxelena y asegurado que Zulueta se limitaba a asesorarle ¡°jur¨ªdica y pol¨ªticamente¡± mientras estaba en la c¨¢rcel. Tambi¨¦n ha incidido en que desde que form¨® parte del colectivo de presos etarras dej¨® de tener ¡°contacto alguno¡± con ETA y, por lo tanto, no recibi¨® de su abogada ninguna consigna de la organizaci¨®n criminal.

Tambi¨¦n ha testificado David Pla, el ¨²ltimo jefe pol¨ªtico de ETA cuando fue detenido en 2015, quien ha manifestado que cuando era militante de ETA (en los periodos 2000-2006 y 2015-2019) ¡°no conoc¨ªa¡± la existencia de Halboka, el denominado frente jur¨ªdico de la banda. Tanto Pl¨¢ como Jon Salaberria, este ¨²ltimo detenido en 2008 junto a Francisco L¨®pez Pe?a Thierry, han asegurado que no les consta que el colectivo de abogados ofreciese informaci¨®n a la banda sobre miembros huidos, posibles objetivos para atentar o gestiones del cobro del impuesto revolucionario, como consta en el informe acusatorio de la Fiscal¨ªa. Ambos han desmentido que mantuvieran una cita en Mimizan (Francia) en mayo de 2018, d¨ªas antes de un encuentro entre Jon Enparantza y un supuesto miembro de ETA en los alrededores de la catedral del Buen Pastor de San Sebasti¨¢n. ¡°Me parece inveros¨ªmil que los abogados se dedicasen a captar a gente para ETA¡±, ha afirmado Salaberria.

Los testigos de la defensa han confirmado la existencia de un ¡°grupo de coordinaci¨®n¡± (KT, por las siglas Koordinazio Taldea) que se dedicaba a ¡°trasladar al exterior¡±, ha explicado Salaberria, ¡°las actividades y las reivindicaciones del colectivo de presos pol¨ªticos vascos¡±, pero al mismo tiempo ha negado ¡°rotundamente¡± que este equipo de coordinaci¨®n formase parte de la estructura de ETA: ¡°El colectivo de presos vascos no ten¨ªa ninguna pertenencia a ETA¡±, ha subrayado el exdirigente de Jarrai y parlamentario vasco de la extinta Herri Batasuna.