La Audiencia Provincial revoca la admisi¨®n de la querella contra Tezanos y pide que se archive

La Audiencia Provincial de Madrid ha revocado el auto por el que se admit¨ªa la querella contra Jos¨¦ F¨¦lix Tezanos, presidente del Centro de Investigaciones Sociol¨®gicas (CIS), por presunta malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, y ha pedido su archivo. El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 29 de Madrid hab¨ªa admitido a tr¨¢mite una querella presentada por Vox contra el responsable del organismo p¨²blico, al que acusaba de hacer un uso ¡°irregular¡± del mismo y de manipular las encuestas ¡°con fines partidistas y para beneficiar al PSOE¡±. La jueza instructora hab¨ªa llamado a declarar a Tezanos en calidad de investigado el pr¨®ximo 29 de octubre. La Audiencia Provincial ha decidido estimar el recurso de apelaci¨®n interpuesto por la Abogac¨ªa del Estado, y al que la Fiscal¨ªa se hab¨ªa sumado, al no ver ¡°apariencia de delito¡± y considerar que se trata de una cuesti¨®n pol¨ªtica ¡°ajena al derecho penal¡±.

El partido liderado por Santiago Abascal sosten¨ªa que Tezanos utiliza el CIS de forma ¡°irregular¡±, ¡°con fines partidistas y ¨²nicamente para beneficiar al PSOE¡±. Lo acusaba, entre otras cosas, de manipular las encuestas para beneficiar a los socialistas ante la opini¨®n p¨²blica. Una tesis que rechazan tanto la Abogac¨ªa del Estado como la Fiscal¨ªa, que recurrieron la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella por parte de la jueza Mar¨ªa Cristina D¨ªaz M¨¢rquez y solicitaron su archivo. ¡°El denunciante nada acredita respecto de los indicios existentes relativos a la comisi¨®n del delito denunciado¡±, subray¨® el ministerio p¨²blico en un escrito, en el que incidi¨® en que no pod¨ªa iniciarse una investigaci¨®n judicial basada simplemente en noticias de prensa, ¡°comentarios y opiniones en redes sociales¡±, y ¡°sin aportar ninguno de los expedientes que sostienen la realizaci¨®n de las encuestas¡±.

La Audiencia Provincial ha dado la raz¨®n al ministerio p¨²blico y ha argumentado que, para que exista el delito que se denuncia, tiene que haber una ¡°sustracci¨®n¡± de los bienes p¨²blicos ¡°de su destino genuino¡±, algo que la documentaci¨®n aportada en la querella de Vox no aparec¨ªa fundamentada. Tampoco hay constancia, contin¨²a el tribunal de la secci¨®n n¨²mero 16 de la Audiencia de Madrid, de en qu¨¦ pudo consistir la infracci¨®n en la contrataci¨®n de empresas para la realizaci¨®n de encuestas por parte del CIS, ni queda acreditado que el querellado, Jos¨¦ F¨¦lix Tezanos, ¡°atendiera a fines espurios¡±, como beneficiar al partido que lo nombr¨®, tal y como afirmaba la formaci¨®n liderada por Santiago Abascal. ¡°Tales afirmaciones amparadas en valoraciones meramente subjetivas no son sino simples conjeturas e hip¨®tesis, hu¨¦rfanas de sustento probatorio alguno. Es evidente que una interpretaci¨®n err¨®nea del sentido del voto en determinadas encuestas no justifica el inicio de una investigaci¨®n criminal¡±, sostiene el tribunal.

Adem¨¢s, la sala destaca que, para denunciar la comisi¨®n del delito de malversaci¨®n, se debe exponer qu¨¦ actos concretos y no solo hipot¨¦ticos constituir¨ªan el delito, as¨ª como cu¨¢les son los da?os o perjuicios ocasionados como consecuencia del mismo. ¡°En el escrito de querella no se hace ni la m¨¢s m¨ªnima menci¨®n a ninguna de estas circunstancias, limit¨¢ndose a reproducir una abundante jurisprudencia sobre el alcance y las consecuencias de dicho precepto legal¡±, se?ala el escrito.

El auto del tribunal supone, de facto, el archivo de la causa abierta el pasado agosto contra el presidente del CIS por la jueza Mar¨ªa Cristina D¨ªaz M¨¢rquez. La magistrada form¨® parte del Gobierno de Mariano Rajoy como directora general de Pol¨ªtica Interior en el Ministerio del Interior, y fue directora de Justicia y Seguridad de la Comunidad de Madrid cuando gobernaba Cristina Cifuentes.