La justicia da ya por acreditada una treintena de apuntes de ¡®los papeles de B¨¢rcenas¡¯

La sentencia de la Audiencia Nacional sobre la caja b del PP, dictada el pasado jueves y que considera probado que se pag¨® en negro la obra de la sede nacional del partido en la calle G¨¦nova, entra de lleno en el an¨¢lisis de los papeles de B¨¢rcenas. La contabilidad paralela que llevaba el extesorero Luis B¨¢rcenas, ...

La sentencia de la Audiencia Nacional sobre la caja b del PP, dictada el pasado jueves y que considera probado que se pag¨® en negro la obra de la sede nacional del partido en la calle G¨¦nova, entra de lleno en el an¨¢lisis de los papeles de B¨¢rcenas. La contabilidad paralela que llevaba el extesorero Luis B¨¢rcenas, desvelada por EL PA?S en enero de 2013, fue una prueba clave en la vista oral que ha acabado con una nueva condena al partido conservador como responsable civil subsidiario de los delitos de su antiguo responsable financiero, que abon¨® en b m¨¢s de un mill¨®n de euros para reformar el edificio. El tribunal reconoce la ¡°veracidad¡± de esta documentaci¨®n en su conjunto, se?ala a B¨¢rcenas como el ¡°autor de las anotaciones manuscritas¡± y da por acreditados ya m¨¢s de una treintena de los apuntes de la contabilidad paralela ¡ªlos investigadores dan por confirmados, por su parte, m¨¢s de medio centenar de los casi 500¡ª. Son registros ¡°reales o veros¨ªmiles¡±, dicen los jueces, que describen c¨®mo han podido corroborarlos a trav¨¦s de otras pruebas.

Los magistrados encargados de juzgar esta parte del caso G¨¹rtel recuerdan que no pueden entrar a valorar todas las anotaciones recogidas en los papeles de B¨¢rcenas, ya que una parte a¨²n se encuentra en instrucci¨®n en la Audiencia Nacional ¡ªtodas las relativas a las supuestas donaciones entregadas por empresarios a la caja b del PP a cambio de adjudicaciones p¨²blicas¡ª y otra parte no fue objeto de la vista oral ¡ªcomo los presuntos sobresueldos a las antiguas c¨²pulas del partido¡ª.

Cuenta de donativos. Los jueces de la caja b consideran acreditadas 15 salidas de dinero reflejadas por B¨¢rcenas en la contabilidad paralela que acabaron en las cuentas de donaciones del partido. 14 de esos movimientos se produjeron entre 2003 y 2007 por valor de m¨¢s de 1,2 millones de euros: la formaci¨®n sacaba esas cantidades y las ingresaba de forma fraccionada en sus cuentas bancarias oficiales.

El apunte n¨²mero 15 se produjo el 31 de marzo de 2008, cuando el extesorero escribe una salida de fondos de 60.000 euros bajo el concepto de ¡°Alv. Lapuerta a cambio de tal¨®n ingresado hoy¡±. Ese mismo d¨ªa, ?lvaro Lapuerta, extesorero del PP, abona esa misma cantidad con un tal¨®n en la cuenta de donativos nominativos del PP.

Perceptores. Los magistrados tambi¨¦n otorgan absoluta credibilidad a los apuntes sobre salidas de dinero que han reconocido sus perceptores. El tribunal detalla que el exdiputado Eugenio Nasarre recibi¨® 30.000 euros para la Fundaci¨®n Humanismo y Democracia; que al exsenador Luis Fraga se le entregaron dos pagos de 3.000 euros para, seg¨²n ¨¦l, compensar gastos electorales; y que al exgerente Crist¨®bal P¨¢ez se le abonaron 6.000 euros en 2007 y 6.000 euros en 2008 tras quejarse de que no le sub¨ªan el sueldo.

Adem¨¢s, el tribunal considera que el exdiputado Jaime Ignacio del Burgo recibi¨® dinero de la caja b para hac¨¦rselo llegar a terceros. Seg¨²n los magistrados, este exparlamentario declar¨® que B¨¢rcenas le dio 500.000 pesetas (3.000 euros) en julio de 2001 para una v¨ªctima del terrorismo; y que tambi¨¦n le entregaron entre 1991 y 1992 cantidades peri¨®dicas ¡ªlos jueces hablan de al menos 3,9 millones de pesetas (23.439 euros)¡ª para Calixto Ayesa, al que compensaban econ¨®micamente porque perd¨ªa dinero al dejar su profesi¨®n para ocupar un cargo p¨²blico y a¨²n ten¨ªa que afrontar una deuda de la ¨¦poca de UCD.

Sin embargo, los jueces no se refieren en su fallo al empresario Santiago Lago Bornstein, que cont¨® en el juicio c¨®mo particip¨® en una aportaci¨®n de diez millones de pesetas a la caja b el 24 de enero de 1997. Adem¨¢s, en la sentencia de 2018 sobre ?poca I, la trama principal de G¨¹rtel, la Audiencia dio credibilidad al testimonio de Santiago Abascal Escuza, exconcejal vasco del PP y padre del l¨ªder de Vox, que antes de morir explic¨® que en 1999 recibi¨® 12.000 euros tras sufrir un ataque con c¨®cteles molotov en su comercio.

Empresas. La sentencia de esta semana da por probados otros cinco apuntes sobre salidas de fondos de la caja b entre 2006 y 2008 para pagar a la empresa Unifica la obra de G¨¦nova, que suman m¨¢s de un mill¨®n de euros. Adem¨¢s, considera acreditada la anotaci¨®n que refleja c¨®mo B¨¢rcenas sac¨® 139.700 euros para d¨¢rselos a Lapuerta para comprar acciones de Libertad Digital. En ?poca I, el tribunal tambi¨¦n dio por probado que B¨¢rcenas sustrajo otros 149.600 euros de la caja b para adquirir acciones de ese mismo medio a nombre de su esposa.