Un informe de Hacienda mantiene en vilo la causa de la caja b que salpica a obras de la era Aznar

Un informe de la Intervenci¨®n General del Estado (IGAE), que depende del Ministerio de Hacienda, mantiene en vilo la ¨²ltima l¨ªnea de investigaci¨®n que permanece abierta sobre la caja b del PP, centrada en las presuntas donaciones de empresarios a la contabilidad paralela del partido a cambio de adjudicaciones p¨²blicas. El juez Santiago Pedraz, instructor de la Audiencia Nacional, dio por finalizadas estas pesquisas el pasado 22 de julio, pero antes de tomar esa decisi¨®n encarg¨® un an¨¢lisis a dos peritos de dicho organismo que a¨²n no ha llegado. Seg¨²n confirman fuentes jur¨ªdicas, una vez recibido este documento y estudiado, el magistrado acordar¨¢ si procesa a los imputados.

El 28 de junio, Pedraz orden¨® facilitar a los dos peritos judiciales de la IGAE adscritos a la causa ¡ªlos n¨²meros 37.608 y 36.088¡ª los ¡°expedientes de contrataci¨®n de obras y servicios¡± aportados por las empresas y entidades p¨²blicas ¡°desde la reapertura [en 2017] de la presente pieza¡±. El objetivo, seg¨²n subray¨® entonces el magistrado, era que elaborasen un informe ¡°sobre la regularidad en la tramitaci¨®n de los expedientes y la existencia o no de deficiencias en la documentaci¨®n y valoraciones regladas para su resoluci¨®n¡±. Entre otras adjudicaciones, los investigadores mantienen bajo sospecha 23 contratos concedidos durante el segundo mandato de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar (2000-2004) a Constructora Hisp¨¢nica, cuyo presidente, Alfonso Garc¨ªa Pozuelo, ya fue condenado en el caso G¨¹rtel y confes¨® haber hecho donaciones al PP para conseguir obra p¨²blica.

Pero la iniciativa de Pedraz, que asumi¨® este 2021 la instrucci¨®n de esta l¨ªnea de investigaci¨®n tras sustituir al magistrado Jos¨¦ de la Mata al frente del Juzgado Central de Instrucci¨®n 5, se top¨® con un inesperado obst¨¢culo. A trav¨¦s de un escrito fechado el pasado 15 de julio, al que tuvo acceso EL PA?S, la IGAE respondi¨® que los dos peritos judiciales mencionados fueron nombrados hace a?os para esa tarea de apoyo ¡ªuno en 2013 y otro en 2014¡ª y ya no pod¨ªan asumir esa funci¨®n. ¡°Su situaci¨®n profesional ha cambiado sustancialmente [...] y, por tanto, tambi¨¦n su disponibilidad para poder asumir el auxilio judicial que se solicita compatibiliz¨¢ndolo con sus actuales obligaciones profesionales¡±, argument¨® el ¨®rgano dependiente de Hacienda, que pidi¨® al juez m¨¢s detalles de los expedientes de adjudicaci¨®n que deb¨ªa analizar para ¡°valorar la carga de trabajo¡± que implica y proponer, ¡°en su caso¡±, nuevos peritos que la asuman.

Sobre este planteamiento de la IGAE volvi¨® a pronunciarse despu¨¦s el juez. El pasado 28 de septiembre, Pedraz insisti¨® en que se le facilitase la direcci¨®n de los t¨¦cnicos 37.608 y 36.088 para enviarles la documentaci¨®n ya que, ¡°hasta la fecha y a todos los efectos, se encuentran designados como peritos judiciales en la presente causa¡±. Pero ahora, seg¨²n matizan fuentes jur¨ªdicas, se est¨¢ a la espera de ver si finalmente se opta por designar dos nuevos expertos que asuman los trabajos y trasladen al magistrado sus conclusiones.