Villarejo intenta anular sus propios audios en el primer gran juicio contra ¨¦l

Jos¨¦ Manuel Villarejo ha tratado este lunes de anular los audios que ¨¦l mismo grab¨® durante a?os y que ahora se han convertido en la principal prueba contra el comisario jubilado, para el que la Fiscal¨ªa pide m¨¢s de 100 a?os de c¨¢rcel en el primer gran juicio celebrado contra ¨¦l en la Audiencia Nacional. Durante la tercera sesi¨®n de la vista, qu...

Jos¨¦ Manuel Villarejo ha tratado este lunes de anular los audios que ¨¦l mismo grab¨® durante a?os y que ahora se han convertido en la principal prueba contra el comisario jubilado, para el que la Fiscal¨ªa pide m¨¢s de 100 a?os de c¨¢rcel en el primer gran juicio celebrado contra ¨¦l en la Audiencia Nacional. Durante la tercera sesi¨®n de la vista, que se encuentra todav¨ªa inmersa en la fase de cuestiones previas, la defensa del antiguo agente de la Polic¨ªa Nacional ha considerado que esos archivos ¡ªque se intervinieron principalmente durante el registro de su vivienda y sus oficinas¡ª deben expulsarse del procedimiento.

En opini¨®n del abogado de Villarejo, Antonio Garc¨ªa-Cabrera, estas grabaciones se est¨¢n utilizando ahora de forma ¡°il¨ªcita¡± contra su cliente. Porque, seg¨²n mantiene el letrado, se captaron por parte de Villarejo durante el desarrollo de sus funciones como comisario y, por tanto, ¡°est¨¢n hechas desde la autoridad de un polic¨ªa¡± y no pueden esgrimirse contra ¨¦l. Pero incluso si el tribunal no acepta esa premisa, el defensor ha arg¨¹ido que el comisario las ¡°realiz¨®¡± como abogado ¡ªel antiguo agente tambi¨¦n est¨¢ colegiado como tal¡ª y ¡°estar¨ªan amparadas¡± por el secreto profesional.

Una vez concluya la fase de cuestiones previas, el tribunal tiene la opci¨®n de pronunciarse sobre la nulidad de las grabaciones, aunque tambi¨¦n tiene la posibilidad de hacerlo en la sentencia que dicte tras la vista oral. Una decisi¨®n que no solo condicionar¨¢ el desarrollo del juicio, que sienta en el banquillo a 27 personas por tres l¨ªneas de investigaci¨®n del caso Villarejo (las conocidas como Piezas Iron, Land y Pintor), sino tambi¨¦n el del resto de la treintena de piezas separadas del macrosumario en el que se investiga la trama policial orquestada por el comisario jubilado.

La defensa de Villarejo tambi¨¦n ha aprovechado este lunes su turno durante la fase de cuestiones previas para sacar buena parte de la artiller¨ªa. Garc¨ªa-Cabrera ha calificado la investigaci¨®n judicial como una ¡°causa viciada y preparada¡±, urdida por el CNI para tratar de ¡°aniquilarlo¡±. Seg¨²n el letrado, estas pesquisas se gestaron ¡°al margen de toda legalidad procesal¡± para ¡°perseguir¡± desde las instituciones del Estado a una persona que se ha declarado como ¡°el enemigo¡±. ¡°El juez de instrucci¨®n no ha velado, adem¨¢s, por la igualdad de las partes. Villarejo se ha enfrentado a dos acusadores: la Fiscal¨ªa y el juez de instrucci¨®n¡±, ha cargado tambi¨¦n el abogado contra Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, el magistrado de la Audiencia Nacional que lleva esta causa. ¡°Resulta escandaloso juzgar a Villarejo cuando hay otros Villarejos¡±, ha a?adido Garc¨ªa-Cabrera.

La presunta ¡°organizaci¨®n criminal¡±

Varias defensas han hecho hincapi¨¦ tambi¨¦n este lunes en que la Audiencia Nacional no deber¨ªa enjuiciar esta parte del caso Villarejo al acusarse de delitos sobre los que, en su opini¨®n, carecer¨ªa de competencia. ¡°Se produce una vulneraci¨®n del derecho al juez predeterminado por la ley¡±, han repetido los abogados de distintos procesados, que entienden que la vista oral deber¨ªa asumirla la Audiencia Provincial de Madrid. En ese sentido, el letrado del comisario jubilado Enrique Garc¨ªa Casta?o ha alegado que este juicio ¡ªque versa sobre Iron, Land y Pintor¡ª ¡°no se ha abierto por delito de organizaci¨®n criminal¡± que justificar¨ªa la intervenci¨®n de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, sino sobre otros como cohecho y tr¨¢fico de influencias.

El abogado de Garc¨ªa Casta?o ha aprovechado este asunto para cargar contra la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n: ¡°No es solo que [la existencia de] esa organizaci¨®n criminal no est¨¦ probada, sino que ni siquiera se ha formulado acusaci¨®n en este juicio¡± ¡ªs¨ª se plantea ese delito en la l¨ªnea de investigaci¨®n principal del caso Villarejo, que a¨²n se encuentra en fase de instrucci¨®n¡ª. Es solo una ¡°verbalizaci¨®n interesada del ministerio p¨²blico para crear una macrocausa¡±, ha apostillado este letrado, que ha remachado: ¡°La Fiscal¨ªa se ampara en esta vista en un futurible: que exista una organizaci¨®n criminal¡±. En la misma l¨ªnea, el defensor de Villarejo, Antonio Garc¨ªa-Cabrera, ha dicho: ¡°Esto est¨¢ ¨ªntimamente vinculado a la pieza principal. Si son hechos cometidos por una organizaci¨®n criminal hay que juzgarlo aqu¨ª, pero si no, hay que mandarlo inmediatamente a la Audiencia Provincial¡±.

Garc¨ªa-Cabrera no solo rechaza que Cenyt, el grupo de empresas encabezado por Villarejo, fuese una ¡°organizaci¨®n criminal¡±, sino que considera que su cliente se encuentra indefenso en este juicio al no poder abordar este asunto. ¡°Es imposible juzgar aqu¨ª a Villarejo aisladamente [de la pieza principal]¡±, ha apuntado el letrado, que sostiene la tesis de que los mandos policiales conoc¨ªan y amparaban los negocios privados del comisario jubilado. Seg¨²n ha dicho, esas actividades ten¨ªan como objetivo dar cobertura a sus funciones como agente encubierto, ¡°sin las cuales no se hubiera podido realizar¡±. Y, por tanto, si ¡°Villarejo estaba obligado a mantener una estructura empresarial al servicio de la seguridad del Estado para darle cobertura¡±, no pod¨ªa formar una organizaci¨®n criminal. En este sentido, el letrado ha planteado suspender esta vista oral hasta que, al menos, se enjuicie la parte principal del caso en el que se atribuye este delito.

El primer gran juicio a Villarejo se ha adentrado este lunes en su tercera sesi¨®n. Pero todav¨ªa contin¨²a en su fase de cuestiones previas, que comenzaron el pasado 13 de octubre con el primer intento del comisario jubilado de suspender el inicio de la vista oral. En la segunda jornada, las defensas del abogado Rafael Redondo, principal socio del antiguo polic¨ªa, y de Gemma Alcal¨¢, esposa del principal acusado por la trama, dedicaron su turno a cuestionar la validez legal de los audios del propio Villarejo. Estas grabaciones constituyen una de las principales pruebas incorporadas al sumario y, de hecho, el letrado del comisario jubilado Enrique Garc¨ªa-Casta?o tambi¨¦n ha insistido este lunes en esa misma l¨ªnea y ha pedido su nulidad: ¡°Las grabaciones que obran en el marco de esta causa habr¨ªan sido obtenidas subrepticiamente, sin que se hubieran salvaguardado las garant¨ªas¡±.

Esta tercera sesi¨®n ha dejado, de nuevo, la imagen de Villarejo sentado junto a su abogado, y no en el banquillo de los acusados. El gran protagonista de la trama ha hecho valer su condici¨®n de letrado y tiene previsto incluso tomar la palabra para defenderse a s¨ª mismo, aunque el tribunal no se lo ha permitido este lunes. ¡°Yo tambi¨¦n hablar¨¦ en nombre de mi defendido, un tal Villarejo¡±, ha ironizado el comisario jubilado antes de entrar en la Audiencia Nacional. ¡°Alg¨²n villarej¨®logo ha dicho que, durante mi ¨²ltima comparecencia en el Congreso [en la comisi¨®n de investigaci¨®n abierta sobre el caso Kitchen sobre el espionaje al extesorero del PP Luis B¨¢rcenas], yo tiraba cacahuetes [para desviar la atenci¨®n]...¡±, se ha defendido Villarejo de las cr¨ªticas vertidas contra ¨¦l por sus grandilocuentes declaraciones: ¡°Yo creo que soy un cacahuete andante¡±, ironiz¨®.