Francisco Correa, en el tercer gran juicio al PP por G¨¹rtel: ¡°He adjudicado obras en muchos municipios y a nivel general¡±

El primer plato fuerte del tercer gran juicio al PP por la trama G¨¹rtel, que comenz¨® esta semana en la Audiencia Nacional, ha llegado finalmente este mi¨¦rcoles. El cabecilla de la red corrupta, Francisco Correa, y su antiguo n¨²mero dos, Pablo Crespo, han declarado ante el tribunal y han reconocido su participaci¨®n en el ama?o de contratos en Boadilla del Monte (Madrid) gracias al benepl¨¢cito de los dirigentes locales del partido conservador. Pero los dos acusados, para quien la Fiscal¨ªa pide 76 y 64 a?os de c¨¢rcel, respectivamente, han insistido en que su actividad no se limitaba a este rico municipio: ¡°Yo he adjudicado much¨ªsimas obras. No solo en Boadilla, sino en muchos municipios y a nivel general¡±, ha recalcado Correa durante su interrogatorio.

La trama anid¨® durante a?os en el seno del PP, que acumula ya dos condenas por beneficiarse de G¨¹rtel y que se enfrenta a una tercera en esta vista oral. El propio Crespo, que fue secretario de Organizaci¨®n de los populares gallegos, ha dicho que Correa ¡°se gan¨® la cuenta del PP a nivel global en 1994¡± y, a partir de entonces, teji¨® toda una red de contactos que le sirvi¨® para desembarcar en las administraciones gobernadas por el partido. ¡°Correa siempre ha sido un excelente relaciones p¨²blicas. Trab¨® relaci¨®n con todos los dirigentes y con los alcaldes. Era una persona con mucha capacidad de influencia en todos ellos. Y as¨ª fue como fue conociendo a todos¡±, ha apuntado su n¨²mero dos.

Seg¨²n mantienen las acusaciones y han admitido 17 de los 24 acusados, la trama se adentr¨® en el Ayuntamiento de Boadilla a principios de la d¨¦cada pasada para ama?ar adjudicaciones con el objetivo de beneficiar a determinados empresarios que le pagaban comisiones. Los constructores abonaban mordidas que despu¨¦s se repart¨ªan Correa, sus hombres y distintos cargos del PP ¡ªentre ellos, el entonces alcalde, Arturo Gonz¨¢lez Panero, El Albondiguilla¡ª, quienes tambi¨¦n recib¨ªan ¡°regalos¡± como ropa y viajes. Parte de ese dinero era para la formaci¨®n conservadora, pues se destinaba al pago de gastos de publicidad y campa?as electorales. ¡°Esto se hac¨ªa seg¨²n las indicaciones e instrucciones recibidas por parte de la direcci¨®n regional y nacional del PP¡±, asever¨® el exregidor en un escrito remitido al tribunal.

¡°Labores de ¡®lobby¡±

Correa ha aprovechado su declaraci¨®n para ratificar la carta de confesi¨®n que envi¨® el 25 de noviembre de 2020 a la Audiencia Nacional. Al igual que en su manuscrito, el l¨ªder de G¨¹rtel ha comenzado explicando cu¨¢ndo conoci¨® a otro de los grandes protagonistas de este juicio, Arturo Gonz¨¢lez Panero. ¡°Me lo present¨® Guillermo Ortega, [regidor de Majadahonda], porque fueron compa?eros de colegio. Fue en un almuerzo. Arturo era ya alcalde¡±, ha detallado. De esta forma, el empresario ha evidenciado c¨®mo us¨® sus tent¨¢culos dentro del PP. El partido se encuentra tambi¨¦n acusado en esta vista como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo por beneficiarse de la red corrupta.

Durante cerca de una hora, Correa ha detallado c¨®mo aterriz¨® en Boadilla y c¨®mo operaba para ama?ar los contratos p¨²blicos. Seg¨²n ha asegurado, ¨¦l se limitaba a hacer ¡°labores de lobby¡±. Mediaba entre los constructores y el Ayuntamiento ¡ªsiempre hablaba con Gonz¨¢lez Panero o con C¨¦sar Tom¨¢s Mart¨ªn Morales, responsable de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda (EMSV), seg¨²n su versi¨®n¡ª. ¡°Yo interven¨ªa para que la adjudicaci¨®n fuese a la empresa [elegida]¡±, ha insistido, antes de referirse a las mordidas que recib¨ªan a cambio: ¡°Era yo quien negociaba la cantidad con los empresarios. Estos me aportaban un dinero en efectivo tras fijar un porcentaje. Y [parte de] ese dinero se lo entregaba a Gonz¨¢lez Panero¡±.

¡°Yo seleccionaba siempre a una ¨²nica empresa [para cada adjudicaci¨®n]. Nunca ten¨ªa dos o tres candidatos. No trabajaba as¨ª. Me parecer¨ªa amoral¡±, ha proseguido Correa, que ha descrito algunos de sus contactos. ¡°En el caso de una parcela, me llam¨® el presidente de Sacyr Vallehermoso, Luis del Rivero¡±. Pero no se la ofreci¨® a ¨¦l, sino al constructor Jos¨¦ Luis Ulibarri, tambi¨¦n acusado en este juicio y con quien ya lo hab¨ªa pactado. ¡°Los negocios con los alcaldes y los empresarios los hac¨ªa siempre Correa¡±, ha confirmado despu¨¦s Pablo Crespo.

La trama se aprovech¨® durante a?os de la intensa relaci¨®n entre Correa y El Albondiguilla, pero esta comenz¨® a deteriorarse en un momento determinado.

¡ª?Por qu¨¦ se produjo el fin de la relaci¨®n con Gonz¨¢lez Panero? ¡ªha preguntado la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

¡ªCorrea estaba muy enfadado porque se enter¨® de que Panero, con el que ten¨ªa un acuerdo, estaba negociando los contratos con otras personas. Correa se sinti¨® traicionado, con toda la raz¨®n. Rompi¨® la relaci¨®n con ¨¦l y los recados los hac¨ªa a trav¨¦s de Mart¨ªn Morales [¡­]. [En un caso, relacionado con la empresa Sufi], Panero lleg¨® a mandar a otro intermediario para negociar, y Correa se sinti¨® deslegitimado ¡ªha contestado Crespo.

En sus escritos de confesiones, el l¨ªder de la trama y el exalcalde tambi¨¦n dieron su versi¨®n al respecto. ¡°La relaci¨®n con Gonz¨¢lez Panero era muy complicada, no manten¨ªa su palabra ni c¨®digo ninguno. Promet¨ªa y garantizaba contratos a diestro y siniestro. Cambiaba adjudicaciones, a¨²n habi¨¦ndolas prometido a un empresario, si posteriormente otro empresario mejoraba la d¨¢diva. [...] Se podr¨ªa resumir como amoral¡±, asegura Correa. Sin embargo, El Albondiguilla ofrece otro punto de vista: ¡°La colaboraci¨®n delictiva se fue incrementando hasta 2005, fecha en la que romp¨ª mi relaci¨®n personal y directa con Correa ¡ªsin que ello signifique que dejase de someterme a los intereses de la organizaci¨®n¡ª porque sus pretensiones eran desmedidas y ambiciosas, de manera que sus propuestas eran ya desproporcionadas e implicaban un mayor riesgo de exposici¨®n (desarrollo del PGOU, campus sanitario, ¨¢rea comercial del Banco Santander, proyecto sobre residencias de ancianos¡­)¡±.

¡°No ha sido inducido por el fiscal¡±

La segunda sesi¨®n de la vista oral ha comenzado pasadas las 10.15 de este mi¨¦rcoles y, en su primera parte, ha servido para dar por finiquitada la etapa de cuestiones previas. Una fase que dej¨® el martes un episodio clave para el resto de la vista oral: 17 de los 24 acusados admitieron su implicaci¨®n en la trama. Sobre esa situaci¨®n, ha querido pronunciarse ahora la representante de Anticorrupci¨®n: ¡°El fiscal en ning¨²n caso ha pedido a nadie que reconozca nada¡±. ¡°Lo que hayan decidido que quieren reconocer, en ning¨²n momento ha sido inducido por el fiscal¡±, ha dicho.

Adem¨¢s de Crespo y Correa, tambi¨¦n han declarado este mi¨¦rcoles Jos¨¦ Luis Izquierdo, el contable de la G¨¹rtel; y Luis de Miguel, asesor de la trama. Este ¨²ltimo ha reconocido que fue quien ¡°ide¨® toda la estructura societaria¡± de la red corrupta. El presidente del tribunal, Jos¨¦ Antonio Mora Alarc¨®n, ha dado por finalizada la sesi¨®n pasadas las 13.30. El juicio proseguir¨¢ este jueves con la declaraci¨®n del resto de acusados.