El Supremo revoca la absoluci¨®n de un ex alto mando de la Guardia Civil de Granada de tr¨¢fico de droga y cohecho por falta de motivaci¨®n

El Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia Provincial de Granada que vuelva a deliberar y dictar sentencia sobre el proceso abierto contra un exalto mando de la Guardia Civil que fue absuelto de colaborar con una banda de narcotraficantes y facilitar la entrada de hach¨ªs a trav¨¦s de la costa granadina en 2005 y 2006. La Audiencia lo absolvi¨® en septiembre de 2019 de los delitos de tr¨¢fico de hach¨ªs y cohecho por los que hab¨ªa sido juzgado, pero la Sala de lo Penal ha revocado ahora esa se...

El Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia Provincial de Granada que vuelva a deliberar y dictar sentencia sobre el proceso abierto contra un exalto mando de la Guardia Civil que fue absuelto de colaborar con una banda de narcotraficantes y facilitar la entrada de hach¨ªs a trav¨¦s de la costa granadina en 2005 y 2006. La Audiencia lo absolvi¨® en septiembre de 2019 de los delitos de tr¨¢fico de hach¨ªs y cohecho por los que hab¨ªa sido juzgado, pero la Sala de lo Penal ha revocado ahora esa sentencia al concluir que no estuvo suficientemente motivada.

La sentencia de la Audiencia Provincial consider¨® probado que el acusado, Francisco Garc¨ªa Santaella, un coronel que era Comandante Jefe de la Polic¨ªa Judicial de la provincia, se asoci¨® con dos narcos para introducir al menos tres alijos de hach¨ªs en Espa?a desde Marruecos. En los dos primeros el coronel se encarg¨® de impedir que la droga fuera interceptada por la Guardia Civil, mientras que el tercero, de poca calidad, s¨ª fue aprehendido para no levantar sospechas.

Los jueces de Granada absolvieron al agente tanto del delito de tr¨¢fico de drogas como del de cohecho, pero el Supremo considera que no han quedado claras las razones para eximirle ni de uno ni de otro. El primero se consider¨® probado, pero la Audiencia Provincial concluy¨® que estaba prescrito porque hab¨ªan pasado m¨¢s de cinco a?os desde que se produjeron los alijos y descart¨® aplicar la categor¨ªa de especial gravedad, que retrasa hasta los 10 a?os la prescripci¨®n. El alto tribunal le reprocha ahora esta decisi¨®n.

¡°La motivaci¨®n expresada en la sentencia sobre la absoluci¨®n no es razonable al obviar criterios de l¨®gica sobre el peso y los presupuestos de agravaci¨®n en el tipo agravado, asentadas en la disposici¨®n de medios y en la organizaci¨®n de la que se dispone¡±, apuntala Sala, que advierte de que el hecho de que el acusado fuera el jefe de la lucha contra el narcotr¨¢fico debe ser tenido en cuenta al dictar la sentencia. ¡°El que el m¨¢ximo responsable policial de la demarcaci¨®n, encargado de la represi¨®n penal de conductas delictivas relativas al tr¨¢fico de sustancias estupefacientes, sea acusado, y se declara probado, que colabora con los autores de la llegada a Espa?a, v¨ªa mar¨ªtima, de las sustancias que debe reprimir, resulta escandaloso¡±, se?ala la sentencia del alto tribunal, de la que ha sido ponente Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta.

El Supremo tampoco considera ¡°l¨®gica¡± la absoluci¨®n del delito de tr¨¢fico de drogas, del que el coronel fue eximido por la falta de credibilidad de las personas que declararon haber realizado las entregas del dinero -120.000 euros- y un coche. La Audiencia de Granada tendr¨¢ ahora que retrotraer el proceso al momento posterior al juicio: es decir, volver a deliberar y decidir si condena o absuelve al agente, para el que la Fiscal¨ªa solicit¨® nueve a?os de c¨¢rcel y 6,3 millones de euros de multa.