Absuelto un coronel de la Guardia Civil acusado de tr¨¢fico de drogas

La Audiencia de Granada ha absuelto al coronel de la Guardia Civil F.G.S. de un delito de narcotr¨¢fico por la prescripci¨®n de los hechos. Los magistrados han considerado probado que el guardia civil colabor¨® con una banda de narcotraficantes y facilit¨® la entrada de hach¨ªs a trav¨¦s de la costa granadina en 2005 y 2006. El plazo de prescripci¨®n de los hechos, sin embargo, es de cinco a?os y el coronel, que actu¨® desde su puesto como responsable de las operaciones antidroga, solo fue detenido nueve a?os despu¨¦s. Tambi¨¦n ha sido absuelto de un delito de cohecho ¨Cla Guardia Civil calcul¨® que los narcos le compensaron con 480.000 euros por hacer la vista gorda¨C por falta de pruebas.

El coronel ha respondido ante el tribunal por la introducci¨®n de tres alijos cuando prestaba servicio en la comandancia de Granada y estaba a cargo de las operaciones antidroga. El acusado entabl¨® contacto con dos narcotraficantes con los que ide¨® el modo de introducir hach¨ªs en Espa?a desde Marruecos a trav¨¦s de la costa de Granada. Para no levantar sospechas, los dos colaboradores le informar¨ªan de tres desembarcos de droga y el coronel montar¨ªa dispositivos de vigilancia en cada uno de ellos. As¨ª se hizo. En las dos primeras operaciones no hubo detenciones con la justificativa de que servir¨ªan para el seguimiento y control de la mercanc¨ªa. La tercera ser¨ªa la de las detenciones e incautaciones.

M¨¢s informaci¨®n

Desarticulada en Almer¨ªa una ¡°hist¨®rica¡± banda dedicada al tr¨¢fico de droga a gran escala

Cinco detenidos en Almer¨ªa por matar a un hombre que entr¨® a robar en cultivo de marihuana

Descubierto un zulo en una playa de Almer¨ªa con tres toneladas de hach¨ªs

El coronel asegur¨® a sus agentes que en esa tercera operaci¨®n, adem¨¢s, se recuperar¨ªa la droga anterior. Eso nunca ocurri¨®. Ninguno de los agentes de los operativos supo nunca que su propio jefe los enga?aba. Y aunque a la tercera llegada de droga a Granada se actu¨® y los agentes incautaron droga, esta era, como indica el tribunal, de muy escasa calidad. La buena, la de los dos primeros alijos, nunca fue encontrada.?Los dos supuestos c¨®mplices declararon en un juzgado de instrucci¨®n hace a?os y se dieron a la fuga. Nunca m¨¢s han sido detenidos ni, por tanto, comparecido en el juicio.

Tanto la fiscal¨ªa como la AUGC ped¨ªan que el delito contra la salud p¨²blica se considerara ¡°de extrema gravedad¡±, algo que depende de la cantidad de sustancia traficada. Los jueces dicen que habr¨ªa que aplicar ese agravante cuando la cantidad de sustancia exceda ¡°notablemente la considerada como de notoria importancia¡±, sin entrar en cifras. De haber sido as¨ª, el plazo para la prescripci¨®n del delito habr¨ªa sido de 10 a?os y, entonces, el coronel s¨ª podr¨ªa haber sido condenado. Sin embargo, el tribunal reconoce que al haberse dejado pasar los dos primeros alijos, la cantidad real de droga queda en una nebulosa imposible de cuantificar ya que solo se cuenta con el testimonio de los agentes que vieron la operaci¨®n en la distancia, sin intervenir. Unos y otros hablan cantidades entre 3.500 y 4.000 kilos, pero sin m¨¢s certeza que su memoria. El tribunal, al no tener constancia exacta de la cantidad de estupefacientes llegados a la costa granadina desde Marruecos, ha optado por no agravar el delito.

El ministerio fiscal solicitaba nueve a?os de c¨¢rcel y 6,3 millones de euros de por el delito contra la salud p¨²blica y el de cohecho. La Asociaci¨®n Unificada de Guardias Civiles (AUGC), presente en el juicio como acusaci¨®n particular, elevaba la pena a 13 de prisi¨®n y 10,3 millones. Finalmente, el coronel, destituido de su cargo desde 2015, no ir¨¢ a la c¨¢rcel ni pagar¨¢ un euro de multa. A su favor ha tenido varios factores: el tiempo transcurrido entre la comisi¨®n del delito y su detenci¨®n, el que los dos acusados que deber¨ªan haberle acompa?ado en el banquillo durante el juicio est¨¢n en paradero desconocido y que muchas de las declaraciones de los agentes, de hechos ocurridos hace casi 15 a?os, han dependido de su memoria. As¨ª las cosas, los jueces han optado por dejar al coronel en libertad sin cargos. La sentencia es, no obstante, recurrible.

Un portavoz de AUGC de Granada ha explicado que no tienen m¨¢s remedio que asumir la sentencia y que estudiar¨¢n si recurren pero que, en cualquier caso, todo es resultado de una mala gesti¨®n previa de la Guardia Civil: ¡°Asuntos internos sab¨ªa lo que pasaba y demor¨® todo para que prescribiese. El coronel ten¨ªa amigos muy poderosos en la Guardia Civil¡±.

?