El examen de ortograf¨ªa que impugnan los aspirantes a la Polic¨ªa Nacional: ¡®majorette¡¯, ¡®stent¡¯ y ¡®software¡¯

La pol¨¦mica se repite cada a?o en las oposiciones para acceder a la Polic¨ªa Nacional. Y este 2022 no iba a ser menos. Varios aspirantes al Cuerpo han presentado ya recurso contra la prueba de ortograf¨ªa incluida en el proceso, que se celebr¨® el pasado 5 de febrero y que el Ministerio del Interior ha decidido finalmente eliminar de futuras convocatorias tras las cr¨ªticas de los sindicatos y del Defensor del Pueblo. Este examen, que lleg¨® a anularse en 2017, deja un tiempo de ocho minutos a los candidatos para se?alar si 100 palabras incluidas en un listado figuran en el Diccionario de la Lengua Espa?ola de la RAE.

Seg¨²n consta en uno de los recursos, al que tuvo acceso EL PA?S, las cr¨ªticas de este a?o se centran en tres palabras: ¡°majorette¡± (¡°muchacha vestida con uniforme militar de fantas¨ªa que, en ocasiones festivas, desfila junto con otras agitando r¨ªtmicamente un bast¨®n y al son de una banda de m¨²sica¡±, reza el diccionario); ¡°software¡± (¡°conjunto de programas, instrucciones y reglas inform¨¢ticas para ejecutar ciertas tareas en una computadora¡±) y ¡°stent¡± (¡±dispositivo consistente en una malla met¨¢lica en forma de tubo que se implanta en los vasos sangu¨ªneos para corregir estrechamientos e impedir obstrucciones¡±.

El diccionario recoge estos tres extranjerismos, pero recomienda escribirlos en cursiva. Una consideraci¨®n a la que se aferran los recurrentes. ¡°En la hoja de examen, estas palabras aparec¨ªan en letra redonda, no en letra cursiva¡±, alegan los aspirantes tras haber respondido que dichos t¨¦rminos no se encontraban incluidos en la obra de la RAE. ¡°La Real Academia Espa?ola considera incorrectas las tres palabras escritas en redonda, que es como aparecen en el examen, ya que literalmente dice que deben escribirse en cursiva¡±, insiste el abogado de varios candidatos, ?ngel Galindo, que hizo a la RAE una consulta espec¨ªfica sobre este tema y que ha aportado al procedimiento.

M¨¢s all¨¢ de este caso concreto, los sindicatos se han mostrado muy cr¨ªticos con este modelo de prueba. El SUP (Sindicato Unificado de Polic¨ªa) ha apuntado que este examen ¡°no sirve para determinar los conocimientos de ortograf¨ªa de los aspirantes porque, lejos de ser una prueba objetiva de conocimientos, parece responder a un elemento de f¨¢cil cribado y selecci¨®n¡±. La CEP (Confederaci¨®n Espa?ola de Polic¨ªa) ahonda en la misma l¨ªnea: ¡°Se limita a fomentar la habilidad memor¨ªstica, desnaturalizando el fin de este examen [...] Puede darse la circunstancia de que un opositor sepa si una palabra consta o no en el diccionario de la RAE, pero que no sepa c¨®mo se escribe¡±.

El propio Defensor del Pueblo cuestion¨® la ¡°fiabilidad¡± del test tras recibir varias quejas: ¡°No alcanza a medir el conocimiento de la lengua a trav¨¦s de sus reglas ortogr¨¢ficas y gramaticales¡±, dijo la instituci¨®n en 2021, cuando recalc¨® que este modelo ¡°podr¨ªa alterar la finalidad de la misma (prueba) y generar inseguridad y poca fiabilidad en los participantes en el proceso selectivo¡±.

La pol¨¦mica con este tipo de prueba viene de lejos. En 2015, se invalidaron 12 preguntas del test por ¡°errores e incorrecciones ortogr¨¢ficas¡±. En 2017, el Ministerio del Interior se vio obligado a anular el examen tras comprobar que muy pocos candidatos lo pod¨ªan superar al estar repleta de cultismos, t¨¦rminos arcaicos y americanismos. En 2019 tambi¨¦n se presentaron recursos despu¨¦s de que se decidiera elevar a 6,2 la puntuaci¨®n que hab¨ªa que conseguir para obtener la calificaci¨®n de ¡°apto¡±, en lugar de fijar la nota de corte en un 5 como en convocatorias anteriores.