Anticorrupci¨®n investigar¨¢ el contrato del hermano de Ayuso, pero la Fiscal¨ªa Europea indagar¨¢ si hubo malversaci¨®n

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n va a continuar con la investigaci¨®n sobre la existencia de posibles delitos en el contrato de venta de mascarillas a la Comunidad de Madrid para comprar 250.000 mascarillas a Priviet, la empresa que pag¨® al menos 55.000 euros por este trabajo a Tom¨¢s D¨ªaz Ayuso, hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Anticorrupci¨®n seguir¨¢ investigando sin perjuicio de que la Fiscal¨ªa europea indague sobre un presunto delito de malversaci¨®n, al haberse pagado las mascarillas con fondos procedentes de la Uni¨®n Europea (UE).

El criterio de la fiscal general, Dolores Delgado, a favor de retener plenas competencias de Anticorrupci¨®n en la indagaci¨®n de los hechos recibi¨® este lunes por la tarde un apoyo un¨¢nime de la Junta de Fiscales de Sala ¡ªm¨¢ximo ¨®rgano de la carrera¡ª.

La Fiscal¨ªa europea, que dirige la fiscal Concepci¨®n Sabadell ¡ªuna de las fiscales del caso G¨¹rtel¡ª hab¨ªa reivindicado plenas atribuciones sobre el conjunto del caso del contrato que favoreci¨® al hermano de la presidenta madrile?a, Isabel D¨ªaz Ayuso, por estimar la posible existencia de un delito de malversaci¨®n de fondos, que adem¨¢s aparecer¨ªa en este asunto ¡°indisociablemente unido¡± a otras supuestas infracciones, como tr¨¢fico de influencias, falsedad documental, prevaricaci¨®n o negociaciones prohibidas a los funcionarios, que son competencia de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. La Junta de Fiscales de Sala, en cambio, respald¨® un¨¢nimemente el criterio de la fiscal general y del fiscal jefe de Anticorrupci¨®n, Alejandro Luz¨®n, en el sentido de que es esta Fiscal¨ªa especializada la que debe proseguir la investigaci¨®n sin renunciar, por tanto, en favor de la Fiscal¨ªa europea, que podr¨¢ continuar a su vez con las indagaciones que estime pertinentes sobre la existencia de un uso irregular de fondos europeos.

Fuentes de la Junta de Fiscales de Sala descartan considerar este episodio como un choque de trenes entre ambas instancias del ministerio p¨²blico, la espa?ola y la europea. M¨¢s bien lo contemplan como una incidencia derivada de la puesta en marcha, el pasado 1 de junio, de esta ¨²ltima, y las dudas que de ello puedan derivarse para deslindar ¨¢mbitos de competencia con respecto a las fiscal¨ªas de cada Estado de la UE.

El jefe de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, Alejandro Luz¨®n, vio claro desde el inicio de la pol¨¦mica, la semana pasada, que su departamento no deb¨ªa abandonar el caso, en funci¨®n de criterios estrictamente t¨¦cnicos y procesales. El criterio de la c¨²pula fiscal espa?ola es que una cosa es que la UE proteja el buen uso de los fondos que proporciona a los pa¨ªses socios de la Uni¨®n, y otra que esa atribuci¨®n le conceda primac¨ªa para la investigaci¨®n y persecuci¨®n de delitos cometidos en Espa?a, trat¨¢ndose de infracciones tipificadas en el C¨®digo Penal estatal y distintas de la figura concreta de malversaci¨®n de fondos.

En este sentido, la documentaci¨®n que varias fuerzas pol¨ªticas han entregado a la Fiscal¨ªa General del Estado ¡ªsingularmente el PSOE, M¨¢s Madrid y Podemos¡ª plantea la posibilidad de que en la gesti¨®n de los contratos con la Comunidad de Madrid de los que se benefici¨® el hermano de la presidenta madrile?a, Isabel D¨ªaz Ayuso, se hayan cometido delitos que van de la prevaricaci¨®n al tr¨¢fico de influencias, pasando por la falsedad, para cuya investigaci¨®n la Fiscal¨ªa europea carecer¨ªa de competencias espec¨ªficas.

La tesis contrar¨ªa que defiende la fiscal¨ªa europea para investigar el contrato sospechoso de la Comunidad de Madrid en su integridad con plenas atribuciones no hall¨® en la Junta de Fiscales de Sala respaldo alguno.

La Junta de Fiscales de Sala es primordialmente un ¨®rgano consultivo de la fiscal general. En casos pol¨¦micos como el planteado por la Fiscal¨ªa Europea, su criterio tiene peso. En este asunto, en todo caso, no ha habido posiciones encontradas. El consenso era claro. La intervenci¨®n de Luz¨®n fue detallada y gener¨® consenso. Luego, el propio fiscal jefe de Anticorrupci¨®n manifest¨® que la Fiscal¨ªa que dirige va a seguir ¡°con la investigaci¨®n que tiene abierta sobre los delitos que son de su exclusiva competencia sin perjuicio de las facultades de la Fiscal¨ªa europea para continuar con la investigaci¨®n de los delitos que espec¨ªficamente afectan a los intereses financieros y patrimoniales de la Uni¨®n Europea¡±.