Podemos y la UDEF cruzan reproches en el ¡®caso Neurona¡¯
Los agentes afean a la formaci¨®n que esta no les facilite acceso a su Facebook, y el partido los acusa de extralimitarse
Podemos y la Unidad de la Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) cruzan nuevos reproches en el caso Neurona, donde se investiga la contrataci¨®n de la consultora por parte del partido para las elecciones generales de abril de 2019. En un escrito remitido al juez Juan Jos¨¦ Escalonilla, los agentes afean a la formaci¨®n que no les hayan permitido acceder a su perfil de Facebook. Por su parte, la fuerza pol¨ªtica ha respondido con acusaciones a los investigadores de excederse en sus funciones, seg¨²n consta en otro documen...
Podemos y la Unidad de la Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) cruzan nuevos reproches en el caso Neurona, donde se investiga la contrataci¨®n de la consultora por parte del partido para las elecciones generales de abril de 2019. En un escrito remitido al juez Juan Jos¨¦ Escalonilla, los agentes afean a la formaci¨®n que no les hayan permitido acceder a su perfil de Facebook. Por su parte, la fuerza pol¨ªtica ha respondido con acusaciones a los investigadores de excederse en sus funciones, seg¨²n consta en otro documento enviado al instructor.
En este sumario, abierto en el verano de 2020, el magistrado trata de dilucidar si Podemos pag¨® cerca de 360.000 euros a Neurona por unos trabajos que no ten¨ªan ese valor y que inclu¨ªan la difusi¨®n de v¨ªdeos en sus redes sociales. Por ello, la UDEF quiere entrar al perfil de Facebook: ¡°Sin el mencionado acceso, no pueden ser comprobados los datos t¨¦cnicos sobre las publicaciones¡±, argumentan los agentes. Sin embargo, el partido afirma que esa iniciativa no responde a ninguna petici¨®n de Escalonilla y que, adem¨¢s, no servir¨¢ de nada porque la red social elimina esos datos ¡°transcurrido [un tiempo] desde la publicaci¨®n¡±.
Larga batalla
La UDEF y Podemos mantienen una larga batalla. En un reciente informe, los investigadores incid¨ªan en se?alar irregularidades en el contrato. Y, adem¨¢s, en este ¨²ltimo escrito enviado al juez, fechado el 21 de marzo, los agentes reprochan tambi¨¦n a Podemos que, para contrarrestar sus pesquisas, hayan presentado estudios periciales elaborados por un t¨¦cnico pr¨®ximo a la formaci¨®n: ¡°Ha sido contratado por la formaci¨®n para la ejecuci¨®n de diversos trabajos¡±.
Unas palabras que no han sentado nada bien en la fuerza pol¨ªtica. En su contestaci¨®n, el partido acusa a la UDEF de comportarse como una ¡°acusaci¨®n m¨¢s¡± y pide al juez que inste a los agentes ¡°a comportarse en las investigaciones que desarrolle por orden judicial con la debida neutralidad esperable de las instituciones p¨²blicas en un Estado de derecho¡±. Podemos tambi¨¦n solicita al magistrado que ¡°limite¡± sus indagaciones a ¡°aquellos extremos que le sean solicitados¡± por Escalonilla. ¡°Por otro lado, y esto es lo m¨¢s grave, se realiza una investigaci¨®n sobre la trayectoria profesional del [perito], un tercero ajeno al procedimiento, que no nos consta que haya sido reclamada ni autorizada por el juzgado¡±, dice la formaci¨®n.