Podemos contraataca en el ¡®caso Neurona¡¯ con dos informes periciales

Podemos contraataca en el caso Neurona. La formaci¨®n, liderada por Ione Belarra, ha presentado dos nuevos informes periciales para intentar acreditar los trabajos contratados con la consultora mexicana Neurona, que el juez Juan Jos¨¦ Escalonilla mantiene bajo sospecha. El partido ha impulsado esta iniciativa despu¨¦s de que el magistrado prorrogase la investigaci¨®n que mantiene imputada a la fuerza pol¨ªtica, pese al criterio de la Fiscal¨ªa, que pidi¨® dar por acabada la instrucci¨®n tras considerar probado que la compa?¨ªa prest¨® los servicios para los que se le pag¨®.

Este movimiento de Podemos pone en el punto de mira una de las ¨²ltimas decisiones del juez, que ha encargado un informe pericial independiente para saber si el dinero que se pag¨® por los trabajos se corresponde con su precio real de mercado. Pero el problema reside, seg¨²n insiste el partido en un recurso enviado a la Audiencia Provincial de Madrid, en que dicha valoraci¨®n estar¨¢ coja, ya que no incluye todas las labores ejecutadas por la consultora. ¡°El objeto del contrato es mucho m¨¢s amplio que lo que se pretende peritar¡±, argumenta la fuerza pol¨ªtica en un escrito presentado este lunes, al que tuvo acceso EL PA?S.

En un primer momento, Escalonilla sospechaba que la formaci¨®n contrat¨® a la empresa mexicana para las elecciones generales de abril de 2019 y le pag¨® m¨¢s de 360.000 euros por unos proyectos que nunca lleg¨® a realizar. Sin embargo, esa tesis vir¨® a finales de 2021, cuando el propio magistrado dio por acreditada una parte de los encargos. Ante tal coyuntura, el instructor encarg¨® entonces un informe pericial ¡ªque a¨²n no se ha recibido¡ª para valorar solo los trabajos que ha considerado probados (48 dise?os gr¨¢ficos, 48 v¨ªdeos y la cobertura de siete actos de campa?a); y comparar el resultado con el precio abonado.

La Fiscal¨ªa, aunque ha apoyado la confecci¨®n de este peritaje para agotar la investigaci¨®n, cree que su resultado tendr¨¢ escasa importancia. ¡°Entendemos que la formaci¨®n pol¨ªtica puede contratar con los proveedores que considere oportuno y es posible que no pueda determinarse con fiabilidad el coste¡±, expuso el ministerio p¨²blico en un escrito del pasado 3 de enero, donde tambi¨¦n desinflaba a¨²n m¨¢s este macrosumario bautizado como caso Neurona, que ha llegado a acumular hasta siete l¨ªneas de investigaci¨®n ¡ªseis de las cuales ya se han archivado¡ª.

Un informe m¨¢s amplio

En el recurso presentado este lunes, Podemos ha pedido a la Audiencia que anule la decisi¨®n de Escalonilla de encargar dicha pericial ¡°al haberse acreditado la efectiva ejecuci¨®n de los servicios de campa?a electoral por Neurona, dando por culminada la presente instrucci¨®n¡±. Sin embargo, por si el tribunal no acepta sus pretensiones, ha solicitado que se ampl¨ªe el informe a ¡°todos los servicios contratados, no limit¨¢ndose ¨²nicamente al exiguo material descrito¡± por el juez: ¡°El magistrado considera que la ¨²nica participaci¨®n que tuvieron los m¨¢s de 20 integrantes de Neurona, durante los dos meses en los que tuvo lugar la precampa?a y campa?a, fue la elaboraci¨®n de 48 v¨ªdeos, 48 dise?os y acudir a siete actos. Esta conclusi¨®n choca frontalmente con la realidad¡±, reprocha la fuerza pol¨ªtica.

El partido aporta, adem¨¢s, dos nuevos informes periciales de parte para tratar de acreditar que los trabajos ejecutados por la consultora fueron m¨¢s que los enumerados por el magistrado. Estos documentos, a los que tuvo acceso este peri¨®dico, incluyen un an¨¢lisis de los metadatos de 1.400 archivos electr¨®nicos facilitados por Podemos a la causa sobre el material elaborado presuntamente por Neurona; y un estudio de las conversaciones de Telegram que mantuvieron cinco representantes del ¨¢rea de audiovisuales de la empresa mexicana con un empleado de la formaci¨®n.

¡°Muchos de los trabajos de Neurona no eran ¡®departamentos estancos¡¯, sino que se integraron en el equipo de campa?a [de Podemos] para desarrollar dichos servicios. Es decir, su interlocuci¨®n con Podemos no era simplemente el env¨ªo, sino que en varias ¨¢reas se participaba de forma colaborativa (por ejemplo, en el ¨¢rea de dise?o) y coordinada junto con el resto de los miembros de la campa?a¡±, insiste la formaci¨®n en su recurso, donde subraya que el magistrado tampoco tiene en cuenta ¡°todos los servicios ¡®no f¨ªsicos¡¯: reuniones, conversaciones, asesor¨ªas o consultor¨ªa¡±. Por ello, seg¨²n concluye la defensa, el precio pagado a la consultora ¡°no es en absoluto an¨®malo ni irrazonable, si nos atenemos tanto a los pactados por el mismo partido por servicios similares como a los que contrataron otros partidos pol¨ªticos¡±.