Excargos del PSOE e IU en el Ayuntamiento de Sevilla admiten el cobro de sobornos

Las confesiones de 10 acusados en la trama de sobornos a cargos de los ayuntamientos de Sevilla y Algeciras complican la defensa de Antonio Rodrigo Torrijos (IU), ex teniente de alcalde de la ciudad hispalense; y de Diego S¨¢nchez Rull (PSOE), exregidor del consistorio gaditano. Esta decena de procesados, que incluye a un concejal y asesores de ambas formaciones, ha desfilado este lunes ante la Audiencia Nacional y ha admitido su implicaci¨®n en el caso Madeja, una red de corrupci¨®n dise...

Las confesiones de 10 acusados en la trama de sobornos a cargos de los ayuntamientos de Sevilla y Algeciras complican la defensa de Antonio Rodrigo Torrijos (IU), ex teniente de alcalde de la ciudad hispalense; y de Diego S¨¢nchez Rull (PSOE), exregidor del consistorio gaditano. Esta decena de procesados, que incluye a un concejal y asesores de ambas formaciones, ha desfilado este lunes ante la Audiencia Nacional y ha admitido su implicaci¨®n en el caso Madeja, una red de corrupci¨®n dise?ada por la empresa Fitonovo, que pagaba comisiones a autoridades y funcionarios para conseguir contratos p¨²blicos. Desde este lunes, el tribunal enjuicia la parte de la investigaci¨®n centrada en estos municipios andaluces. El PSOE e IU tambi¨¦n se sientan en el banquillo como personas jur¨ªdicas por beneficiarse de los supuestos delitos.

Los 10 arrepentidos han admitido los hechos tras pactar con la Fiscal¨ªa, que ha reducido la pena que ped¨ªa contra ellos a menos de un a?o de c¨¢rcel, lo que les permitir¨ªa evitar la entrada en prisi¨®n. Entre los confesos se encuentran Manuel G¨®mez Lobo, exconcejal de V¨ªa P¨²blica del PSOE en Sevilla; Domingo Enrique Casta?o, exasesor socialista en el Ayuntamiento de Sevilla; Antonio Miguel Ruiz Carmona, ex personal de confianza de IU en ese mismo consistorio; y Francisco Amores, exjefe de Parques y Jardines. Tambi¨¦n han cerrado un acuerdo con el ministerio p¨²blico varios trabajadores de esta administraci¨®n local, as¨ª como empleados de algunas empresas implicadas en la trama. Los hechos de Sevilla ocurrieron entre 2004 y 2012; y los de Algeciras, entre 2010 y 2011.

Una postura muy distinta han adoptado los principales pol¨ªticos acusados. Torrijos y S¨¢nchez Rull no han aceptado un acuerdo. Tampoco han pactado Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa Mart¨ªnez, exconcejal de IU en Sevilla; Joaqu¨ªn Pe?a, exdirector de Medio Ambiente y exedil del PP; y dos responsables de Fitonovo. Juan Espadas, secretario general del PSOE regional y candidato a la Junta, ha afirmado este lunes: ¡°Es un proceso judicial y estaremos a lo que se delibere del mismo¡±. Sevilla es la cuarta ciudad m¨¢s poblada de Espa?a y la primera de Andaluc¨ªa; y Algeciras (122.982 habitantes), la d¨¦cima de la comunidad aut¨®noma.

Seg¨²n el sumario, los cargos y asesores de IU y PSOE aceptaron el pago de comisiones a cambio de la adjudicaci¨®n de obras a Fitonovo, como la instalaci¨®n de c¨¦sped artificial en campos de f¨²tbol de Sevilla y la construcci¨®n de un polideportivo en Algeciras. Los investigadores apuntan que ambas formaciones se beneficiaron de la trama, ya que Izquierda Unida ingres¨® 155.000 euros de esta forma, y el PSOE se lucr¨® con 159.839,36 euros, que incluy¨® el pago de las obras acometidas en la sede de los socialistas en el barrio sevillano de La Macarena.

PSOE e IU niegan estas acusaciones. Los dos partidos se sientan en el banquillo como part¨ªcipes a t¨ªtulo lucrativo de la trama, una figura que describe al que se beneficia del fruto de un delito sin tener conciencia de su origen il¨ªcito. ¡°Nosotros negamos que IU haya recibido, en su patrimonio o contabilidad, cantidad alguna de Fitonovo¡±, ha afirmado este lunes la abogada de Izquierda Unida, que ha a?adido: ¡°Sin ning¨²n tipo de dudas, IU no se benefici¨® de ninguna manera. Los 155.000 euros que supuestamente se entregaron, no tuvieron entrada en IU¡±.

La defensa del PSOE ha logrado este lunes un peque?o ¨¦xito, al evidenciar las contradicciones del exconcejal socialista G¨®mez Lobo, que ha pactado con la Fiscal¨ªa. Durante su interrogatorio, el exedil ha admitido primero que recibi¨® dinero y que lo entreg¨® al partido. Pero despu¨¦s se ha desdicho. A una cuesti¨®n directa del abogado de la formaci¨®n ¡ª¡±?cu¨¢l es la cantidad global que Fitonovo le entreg¨® y usted entreg¨® al Partido Socialista?¡±¡ª, el procesado ha dicho tajante: ¡°Que yo sepa, ninguna¡±. Entonces, la defensa del PSOE le ha mostrado la clara incoherencia de sus respuestas, por lo que ¨¦l ha tirado balones fuera: ¡°Tengo 80 a?os y hace 19 a?os de esto. No puedo recordar con exactitud¡±.

El juicio continuar¨¢ este martes con la declaraci¨®n de los seis acusados que no han pactado con el ministerio p¨²blico, incluido Antonio Rodrigo Torrijos y Diego S¨¢nchez Rull. Torrijos fue l¨ªder de IU en Sevilla y, durante su etapa en el Gobierno como n¨²mero dos del alcalde socialista Alfredo S¨¢nchez Monteseir¨ªn, impuls¨® el proceso de movilidad de Sevilla para potenciar el uso de la bicicleta, que cambi¨® la localidad completamente. Rull era concejal de Urbanismo cuando ocurrieron las presuntas irregularidades en Algeciras, y despu¨¦s asumi¨® el bast¨®n de mando de la ciudad.

Siete l¨ªneas de investigaci¨®n

El caso Fitonovo, tambi¨¦n llamado caso Madeja, perfila un amplio entramado de corrupci¨®n institucional, con ramificaciones en seis comunidades aut¨®nomas (Andaluc¨ªa, Arag¨®n, Comunidad Valenciana, Catalu?a, Extremadura y Canarias). La investigaci¨®n comenz¨® en un juzgado de Sevilla, pero acab¨® en la Audiencia Nacional ante las diversas administraciones implicadas en todo el pa¨ªs. En total, en 2019, el magistrado instructor Jos¨¦ de la Mata envi¨® al banquillo a 88 personas por unas pesquisas divididas en siete partes ¡ªdos de ellas se enjuician desde este lunes, las presuntas irregularidades en los Ayuntamientos de Sevilla y Algeciras, gobernados entonces por la izquierda¡ª.

El juez De la Mata concluy¨® que Fitonovo dise?¨® una verdadera ¡°infraestructura¡± para obtener contratos p¨²blicos de forma irregular mediante el pago de sobornos a autoridades y empleados p¨²blicos. Esta operativa, que incluy¨® la creaci¨®n de una contabilidad paralela nutrida de facturas falsas, se prolong¨® supuestamente durante unos 18 a?os (desde 1995 hasta 2013) y afect¨® a m¨²ltiples instituciones, tanto estatales como auton¨®micas y locales. La primera sentencia del caso se dict¨® en noviembre de 2020, cuando se conden¨® a penas de seis meses a tres a?os de c¨¢rcel a tres acusados ¡ªde los nueve que se sentaron por esa l¨ªnea de investigaci¨®n¡ª por el abono de mordidas a funcionarios del Cabildo de Lanzarote y de organismos de la Junta de Extremadura y la Junta de Andaluc¨ªa.