Murcia retira su proyecto contra la armonizaci¨®n fiscal de S¨¢nchez

El proyecto del Gobierno murciano para poner en marcha una ley contra de la armonizaci¨®n fiscal de todas las comunidades aut¨®nomas propuesta por el presidente Pedro S¨¢nchez tendr¨¢ que esperar. La denominada ¡°ley de autonom¨ªa fiscal¡±, anunciada a bombo y platillo como una de las medidas estrella en materia econ¨®mica por el Ejecutivo de Fernando L¨®pez Miras (PP), ha sido retirada este mi¨¦rcoles, cuando empezaba su tr¨¢mite parlamentario, tras recibir un duro informe de los servicios jur¨ªdicos de la Asamblea regional que cuestionaban su constitucionalidad.

La ley fue anunciada por el propio L¨®pez Miras durante el Debate sobre el Estado de la Regi¨®n el pasado 28 de junio, y ha llegado al Parlamento murciano este mi¨¦rcoles en forma de proposici¨®n de ley del grupo parlamentario popular. Pero su vida ha sido ef¨ªmera: apenas un par de minutos en los que la diputada del PP Mar¨ªa Carmen Ruiz J¨®dar ha anunciado su retirada ¡°habida cuenta del contenido de los informes de los servicios jur¨ªdicos, que dicen que el texto puede ser mejorable¡±. El t¨¦rmino empleado ha sido mucho m¨¢s suave que los que maneja la letrada de la asamblea regional en su an¨¢lisis del proyecto, que considera ¡°deficiente¡±, ¡°peligrosa¡± y ¡°potencialmente inconstitucional¡± la iniciativa.

El informe, al que ha tenido acceso EL PA?S, subraya que la autonom¨ªa financiera de la comunidad aut¨®noma ya est¨¢ reconocida tanto en la Constituci¨®n como en el Estatuto de Autonom¨ªa, por lo que est¨¢ ¡°plenamente garantizada¡±, as¨ª que el objetivo de la ley no es otro que ¡°reafirmar¡± esa autonom¨ªa desde el Gobierno regional. Y la iniciativa legislativa, advierte la letrada, no es el mecanismo ¡°m¨¢s id¨®neo¡± para ello, sobre todo teniendo en cuenta que las competencias sobre el ordenamiento jur¨ªdico en esta materia son del Estado.

¡°El articulado resulta meramente declarativo, sin que apenas tenga car¨¢cter innovador, limit¨¢ndose en gran medida a reproducir de forma no literal y parcial preceptos constitucionales (¡­) y sobre materias respecto de las cuales la comunidad aut¨®noma carece de competencias¡±, se?ala la letrada para subrayar a rengl¨®n seguido que este tipo de pr¨¢cticas ha sido ¡°reiteradamente proscrita por el Tribunal Constitucional como deficiente y peligrosa, cuando no potencialmente inconstitucional¡±.

Los servicios jur¨ªdicos insisten en el informe, de 12 p¨¢ginas, en que ni la comunidad aut¨®noma ni mucho menos la Asamblea Regional tienen la competencia o la potestad para la defensa de la autonom¨ªa financiera, que deben garantizar los ¡°jueces y tribunales a trav¨¦s de la cuesti¨®n de constitucionalidad¡±. Critica tambi¨¦n de forma reiterada las constantes menciones en el texto del proyecto legislativo de forma ¡°parcial¡±, ¡°incompleta¡± y ¡°no literal¡± de otras normas de mayor rango, pr¨¢ctica criticada por el Tribunal Constitucional.

No obstante, y a pesar de retirar el proyecto del tr¨¢mite parlamentario, el PP ha dejado clara su intenci¨®n de retomarlo y buscar otras f¨®rmulas para sacarlo adelante. ¡°Tenemos que defendernos ante la intentona sanchista de meter la mano en el bolsillo de los murcianos, (...) tenemos que protegernos de las manos de S¨¢nchez y de su trituradora econ¨®mica¡±, ha advertido la diputada Ruiz J¨®dar, que ha cerrado su breve discurso tomando prestado un eslogan de la presidenta madrile?a del PP, Isabel D¨ªaz Ayuso para las elecciones de mayo de 2021. ¡°La disyuntiva es socialismo o libertad, socialismo o Regi¨®n de Murcia¡±, ha manifestado.