La acusada de decapitar a su pareja y guardar la cabeza en una caja niega los hechos y apunta a la familia de ¨¦l y a una amiga

Hace tres a?os y medio, en abril de 2019, fue denunciada la desaparici¨®n de Jes¨²s Mar¨ªa G., un bilba¨ªno de 67 a?os residente en la localidad c¨¢ntabra de Castro Urdiales. Su pareja, Carmen M., una mujer de 61 a?os y con la que llevaba unos siete, le entreg¨® poco despu¨¦s a una amiga una caja de cart¨®n y le pidi¨® que se la guardara, pues conten¨ªa ¡°juguetes sexuales¡± que le daba verg¨¹enza que viera la Guardia Civil si los agentes inspeccionaban su vivienda en busca de pistas sobre el caso. El hedor que desprend¨ªa la caja, que la amiga guard¨® en un armario, la impuls¨® a avisar a las autoridades, que descubrieron dentro un cr¨¢neo. Los an¨¢lisis cient¨ªficos revelaron que esos restos eran del hombre desaparecido, por lo que fue detenida su novia, de origen sevillano pero tambi¨¦n afincada en Cantabria. Este lunes ha comenzado el juicio contra Carmen M., para quien la Fiscal¨ªa pide 25 a?os de c¨¢rcel y los hijos del difunto, personados como acusaci¨®n particular, prisi¨®n permanente revisable. Ella lo ha negado todo.

Las ocho mujeres y un hombre que conforman el jurado popular escuchar¨¢n durante varias sesiones las declaraciones de las partes. La acusada solo ha respondido este lunes las preguntas de su abogado, que reclama la absoluci¨®n. ¡°Me daba much¨ªsima verg¨¹enza si la polic¨ªa iba a casa y lo encontraba¡±, ha explicado ante el tribunal al relatar por qu¨¦ llev¨® a casa de su amiga la caja, en la que ella sostiene que hab¨ªa juguetes sexuales. La defensa ha insistido en que no hay pruebas en su contra y en que la instrucci¨®n ha sido ¡°un desastre¡±.

El abogado ha preguntado a su clienta si solo ella acced¨ªa a la vivienda que compart¨ªa con Jes¨²s Mar¨ªa G., y la mujer ha respondido que tambi¨¦n ten¨ªan llave los hijos del fallecido y la amiga a la que entreg¨® la caja, sobre la que el letrado ha tratado de orientar las sospechas y que en las pr¨®ximas fechas est¨¢ citada como testigo. ¡°Yo supon¨ªa que s¨ª era mi amiga¡±, ha manifestado la acusada, que ha asegurado que la otra mujer ¡°le tiraba los tejos¡± a la v¨ªctima. En hora y media de comparecencia, la ¨²nica sospechosa ha reiterado su independencia econ¨®mica para replicar la tesis de la acusaci¨®n particular y del fiscal, que ven un m¨®vil econ¨®mico en la muerte del var¨®n, cuyo cuerpo nunca fue encontrado. Tambi¨¦n ha negado haber suministrado f¨¢rmacos relajantes al hombre, un elemento que el ministerio p¨²blico argument¨® para subrayar que existi¨® ¡°un delito de asesinato por la debilidad y la no defensa de la v¨ªctima¡±.

La abogada de la familia de la v¨ªctima ha esgrimido igualmente que, ¡°con un claro fin de acabar con su vida, le procur¨® medicamentos para que perdiera la conciencia y no se pudiera defender¡±, incidiendo en el ¡°ensa?amiento con el cuerpo¡±, que fue decapitado. El letrado de la acusada ha reconocido ante el jurado popular que se trata de ¡°un juicio especialmente complejo¡± en el que intentar¨¢ ¡°pelear contra prejuicios, juicios medi¨¢ticos y bulos¡± contra su defendida, que lleva desde 2019 en prisi¨®n provisional en el cercano penal de El Dueso (Santo?a, Cantabria).

Durante la sesi¨®n, que proseguir¨¢ este martes, Carmen M. ha negado haber realizado las b¨²squedas que quedaron registradas en su ordenador y que podr¨ªan resultar incriminatorias. Alguien escribi¨® en Google desde ese ordenador: ¡°Si mi marido desaparece, ?cobro la pensi¨®n?¡± o ¡°?Cu¨¢nto tarda en descomponerse un cad¨¢ver?¡±. La sevillana ha respondido, ense?ando unos papelitos, que las claves y las contrase?as de usuario del equipo estaban escritas a disposici¨®n de cualquiera en la casa, y ha deslizado que sus hijos, que tuvo con una pareja anterior, rara vez usaban el dispositivo, algo que s¨ª hac¨ªan, ha asegurado, los v¨¢stagos de la v¨ªctima, a quienes tambi¨¦n ha se?alado por no mostrar, en su opini¨®n, demasiado inter¨¦s en denunciar su desaparici¨®n a las autoridades.

La acusada ha abierto la ronda de interrogatorios pese a que su letrado ha intentado posponer su intervenci¨®n al ¨²ltimo lugar de los turnos previstos. Tambi¨¦n ha sido desestimado su ruego de que el juicio fuese a puerta cerrada. El jueves 17 de noviembre terminar¨¢n las declaraciones salvo que los tiempos de las intervenciones modifiquen lo estipulado.