El Gobierno insiste tras la primera pregunta de un juez: la reforma de la malversaci¨®n no beneficiar¨¢ a los corruptos

La primera pregunta de un juez de la Audiencia Nacional a las partes en un caso de corrupci¨®n sobre la posibilidad de que la reforma del delito de malversaci¨®n que ha promovido el Gobierno beneficie a los imputados ha generado una gran inquietud en el mundo pol¨ªtico, pero el Ejecutivo traslada absoluta tranquilidad y confianza de que no estamos ante un nuevo problema como el de la ley del solo s¨ª es s¨ª, donde la interpretaci¨®n de los jueces, que el Gobierno rechaza, ha permitido que hasta 140 agresores sexuales hayan logrado menores penas como consecuencia de la reforma, algo que nadie en el Ejecutivo esperaba. El Gobierno est¨¢ absolutamente seguro de que esta vez las cosas est¨¢n meridianamente claras. La reforma no ha tocado la parte que afecta a los delitos de corrupci¨®n cl¨¢sicos, esto es, los que suponen sustracci¨®n de dinero p¨²blico, asegura el Gobierno, y solo ha creado un nuevo tipo de ¡°desviaci¨®n presupuestaria¡± pensado expresamente para beneficiar a los imputados por el proc¨¦s, que se enfrentar¨¢n as¨ª a penas mucho m¨¢s bajas, al pasar de un m¨¢ximo de 12 a?os a otro de 4. ¡°La orientaci¨®n de esa reforma ten¨ªa el objetivo de no despenalizar ning¨²n tipo de corrupci¨®n. Solo se ha diferenciado el que roba el dinero p¨²blico del que produce una desviaci¨®n del presupuesto irregular¡±, ha asegurado la ministra portavoz, Isabel Rodr¨ªguez.

Rodr¨ªguez ha insistido en varias ocasiones durante la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, en la que este asunto ha sido protagonista tras la pregunta del juez de la Audiencia Nacional a las partes, en que el Gobierno est¨¢ seguro de que los jueces interpretar¨¢n correctamente la ley y no se beneficiar¨¢ ning¨²n corrupto. Fuentes del Ejecutivo recuerdan que no solo se ha dejado intacta la parte de la malversaci¨®n que afecta directamente a la sustracci¨®n de dinero p¨²blico, sino que adem¨¢s esta vez, al contrario de lo que se hizo con la ley del solo s¨ª es s¨ª, se ha incluido una disposici¨®n transitoria para que no puedan beneficiarse los corruptos de esta reforma. ¡°El Gobierno persigue penar todo tipo de corrupci¨®n. Este gobierno lucha y luchar¨¢ contra la corrupci¨®n¡±, ha insistido varias veces Rodr¨ªguez.

La reforma est¨¢ pensada casi en exclusiva para dar una soluci¨®n pol¨ªtica al proc¨¦s y rebajar las penas de los que a¨²n quedan por juzgar, en especial los cuadros intermedios de ERC y Junts, para evitar que un nuevo goteo de condenas a muchos a?os de c¨¢rcel reabriera de nuevo una oleada de protestas como la de 2019 y pudiera servir para reactivar a un independentismo cada vez m¨¢s dividido y debilitado. Por eso el escenario de que como efecto colateral fuera utilizada por algunos jueces para beneficiar a los corruptos ser¨ªa demoledor para el Ejecutivo. En La Moncloa insisten en que esto es totalmente imposible, y se?alan que se ver¨¢ en cuanto algunos corruptos empiecen a pedir revisiones de pena y no se las concedan. ¡°La reforma no va dirigida a despenalizar ning¨²n tipo de malversaci¨®n, de hecho incluso endurece los delitos de corrupci¨®n al incorporar el de enriquecimiento il¨ªcito. Este Gobierno tiene un claro compromiso en la lucha contra la corrupci¨®n. Tenemos plena confianza plena en que los jueces aplicar¨¢n la reforma en este sentido¡±; insisti¨® Rodr¨ªguez.

La portavoz s¨ª admiti¨® que con la ley del solo s¨ª es s¨ª las cosas no han salido como esperaban, pero insisti¨® en que con el tiempo se podr¨¢ ver el efecto beneficioso de esta norma para la protecci¨®n de las mujeres. ¡°Nosotros legislamos para proteger a las mujeres de la violencia sexual. El Gobierno confiaba en la interpretaci¨®n cl¨¢sica de la doctrina, pero ahora hemos reforzado la interpretaci¨®n y tenemos confianza en la unificaci¨®n de la doctrina¡±, asegur¨® apuntando as¨ª que el Ejecutivo no tiene intenciones de cambiar esta norma, algo que no est¨¢ nada claro que resolviera el problema.