La negociaci¨®n salarial de jueces y fiscales afronta la semana definitiva con la vista puesta en la asociaci¨®n mayoritaria

Las asociaciones de jueces y fiscales y el Gobierno vuelven a sentarse este martes para intentar cerrar un acuerdo de subida salarial que zanje la amenaza de huelga indefinida. La reuni¨®n coincide con el d¨ªa en que ten¨ªan que haber empezado esos paros, ...

Las asociaciones de jueces y fiscales y el Gobierno vuelven a sentarse este martes para intentar cerrar un acuerdo de subida salarial que zanje la amenaza de huelga indefinida. La reuni¨®n coincide con el d¨ªa en que ten¨ªan que haber empezado esos paros, que est¨¢n suspendidos a la espera de lo que ocurra esta semana. La mayor¨ªa de las asociaciones se muestran dispuestas a firmar si los ministerios de Justicia y Hacienda se comprometen con algunos flecos que se quedaron pendientes en la ¨²ltima reuni¨®n, pero todos los ojos se centran en la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), la mayoritaria (alrededor de 1.340 asociados) y que aglutina al ala m¨¢s conservadora de la carrera. Mientras las otras cuatro asociaciones que convocaron la huelga han aplaudido p¨²blicamente algunos de los aspectos de la propuesta del Gobierno, la APM la sigue tildando de ¡°insuficiente e inasumible¡±.

El plan marcado por las asociaciones y el Gobierno pasa por cerrar la negociaci¨®n esta semana. Las dos partes vuelven a sentarse este martes en la mesa de retribuciones, donde el Gobierno presentar¨¢ por escrito su ¨²ltima propuesta. Los incrementos ofrecidos por Justicia y Hacienda, de hasta 490 euros brutos al mes, se aplicar¨ªan en el complemento de destino, uno de los que cobran todos los jueces y fiscales, y supondr¨ªa que el Gobierno destine a los salarios de ambos cuerpos hasta 46,7 millones de euros m¨¢s que ahora. El Ejecutivo ofreci¨® que esta cuant¨ªa, con la que se quiere retribuir la adaptaci¨®n de jueces y fiscales a las exigencias de las nuevas leyes procesales, se reparta con la f¨®rmula que elijan las asociaciones: repercutiendo en mayor medida en los jueces y fiscales de m¨¢s categor¨ªa, en los del medio o en los de categor¨ªas inferiores. En cualquier caso, los jueces ver¨ªan incrementado su sueldo entre 440 y 490 euros brutos al mes y los fiscales, entre 350 y 490, y en algunas de las opciones todos los jueces y fiscales tendr¨ªan incrementos m¨ªnimos de 440 euros mensuales, una subida superior a la acordada en marzo pasado con los letrados de la Administraci¨®n de Justicia (431,01 de media al mes).

De la reuni¨®n de este martes deben salir jueces y fiscales con la propuesta escrita bajo el brazo y la mayor¨ªa prev¨¦ lanzar este mi¨¦rcoles a sus asociados una consulta telem¨¢tica para que todos se pronuncien sobre la oferta del Gobierno. Ambas partes se han emplazado, en principio, a que el jueves 18 habr¨¢ un ¨²ltimo encuentro en el que las asociaciones dar¨¢n su respuesta definitiva. Y ah¨ª es donde el escenario deja de ser previsible, apuntan fuentes de la negociaci¨®n. A la espera de los ¨²ltimos flecos de la propuesta del Gobierno, la mayor¨ªa de asociaciones est¨¢n dispuestas a firmar, pero la APM sigue considerando la oferta insuficiente (pide un incremento de 74 millones al a?o frente a los 46,7 que propone el Ejecutivo) y admite que su apoyo est¨¢ en el aire. Esta asociaci¨®n, seg¨²n coinciden distintas fuentes de la negociaci¨®n, es la que ha mantenido una postura m¨¢s intransigente a lo largo de las ¨²ltimas reuniones, lo que ha derivado en varias situaciones de tensi¨®n y a que el acuerdo llegara, en algunos momentos, casi a darse por imposible.

La postura de la asociaci¨®n mayoritaria genera dos temores en el resto de asociaciones: que la APM arrastre a otras asociaciones conservadoras, o que incluso, qued¨¢ndose sola en un hipot¨¦tico rechazo al acuerdo, el Gobierno retire su propuesta si el pacto no es un¨¢nime. Dirigentes consultados de otras asociaciones, conservadoras y progresistas, conf¨ªan en que cada una decidir¨¢ de forma individual y en que el eventual desmarque de cualquiera de ellas no frustre el pacto. ¡°No deber¨ªa ser as¨ª porque esto ser¨ªa como conceder derecho a veto a quienes mantengan la postura m¨¢s radical¡±, advierte Jorge Fern¨¢ndez Vaquero, de la Asociaci¨®n Francisco de Vitoria (AJFV, 846 asociados), la segunda m¨¢s representativa y de tendencia conservadora, pero tradicionalmente m¨¢s moderada que la mayoritaria. Si todas las asociaciones menos la APM est¨¢n finalmente de acuerdo, las fuentes consultadas dan por hecho que el Gobierno firmar¨ªa y, en ese caso, esta asociaci¨®n tendr¨ªa que decidir si va sola a la huelga despu¨¦s de que se haya firmado un acuerdo que implica incrementos salariales de hasta 490 euros al mes. ¡°Por c¨®mo ha ido la negociaci¨®n, la batalla de la opini¨®n p¨²blica la tienen perdida los que hagan huelga¡±, se?ala un dirigente de una de las asociaciones.

El portavoz de la segunda asociaci¨®n m¨¢s representativa, aunque prefiere esperar a las reuniones de esta semana para ver en qu¨¦ acaba el conflicto, se muestra optimista. ¡±Se nos queda algo corta la subida general, pero hay que tener en cuenta que es una cantidad que es la primera vez en 20 a?os que se pone encima de la mesa de retribuciones, la primera vez que hay un reconocimiento de la necesidad de adecuar¡­ Ser¨ªa deseable un esfuerzo un poquito mayor porque la perdida de poder adquisitivo ha sido grande, pero llevamos dos semanas negociando y, siempre que este sea un punto de inicio y no un punto final, puede plantearse como una posible salida¡±, se?ala Fern¨¢ndez Vaquero. Tambi¨¦n la asociaci¨®n que aglutina a los jueces progresistas, Juezas y Jueces para la Democracia, califica de ¡°positivo¡± el balance de la negociaci¨®n. ¡°Dentro de la oferta de los ministerios est¨¢ que la mesa quede abierta para que unos grupos de trabajo desarrollen temas como los trienios, guardias, cargas trabajo, salud laboral. Eso quedar¨ªa pendiente, pero ya hay un buen punto de partida¡±, destaca.