Una primitiva sin due?o, un jubilado viajero y la pericia policial: la trama de un premio de 4,7 millones

Todo polic¨ªa sabe que la inmediatez es clave para resolver un caso, pero a los agentes de la Brigada Judicial de Distrito Norte, en A Coru?a, la causa les entr¨® con m¨¢s de seis a?os de retraso. En junio de 2012, un desconocido sell¨® un boleto de la primitiva en una administraci¨®n de loter¨ªa y, cuatro d¨ªas despu¨¦s, aquella combinaci¨®n result¨® premiada con 4,7 millones de euros. El boleto acab¨® en manos de Manuel Reija, el due?o del establecimiento, conocido como el lotero de San Agust¨ªn. Seg¨²n...

Todo polic¨ªa sabe que la inmediatez es clave para resolver un caso, pero a los agentes de la Brigada Judicial de Distrito Norte, en A Coru?a, la causa les entr¨® con m¨¢s de seis a?os de retraso. En junio de 2012, un desconocido sell¨® un boleto de la primitiva en una administraci¨®n de loter¨ªa y, cuatro d¨ªas despu¨¦s, aquella combinaci¨®n result¨® premiada con 4,7 millones de euros. El boleto acab¨® en manos de Manuel Reija, el due?o del establecimiento, conocido como el lotero de San Agust¨ªn. Seg¨²n ¨¦l, se hab¨ªa encontrado la apuesta en el mostrador y con la ayuda de su hermano, delegado de la Sociedad Estatal de Loter¨ªas y Apuestas del Estado (SELAE) en A Coru?a, hizo lo que pudo para cobrar el premio.

En 2018, Jos¨¦ Mar¨ªa Vidal, un joven coru?¨¦s, denunci¨® a Reija por haberle robado la apuesta y la jugada acab¨® convirti¨¦ndose en un caso policial. La investigaci¨®n policial acab¨® demostrando que el denunciante no era el leg¨ªtimo ganador y que el verdadero autor de la combinaci¨®n agraciada con el premio era un hombre fallecido en enero de 2014, cuya familia ha exigido el anonimato. La Fiscal¨ªa demanda ahora al lotero una pena de seis a?os de c¨¢rcel por presunta estafa y otros seis a?os a su hermano por blanqueo de capitales.

La acusaci¨®n asume que Reija enga?¨® al ganador cuando este fue a comprobar a su administraci¨®n si alguna de sus apuestas hab¨ªa sido premiada. ¡°Por uno de los boletos, el lotero le pag¨® un premio menor, de un euro y pico¡±, comenta Jos¨¦ Manuel L¨®pez, el inspector jefe que dirigi¨® la investigaci¨®n. Reija intent¨® cobrar con la ayuda de su hermano Miguel los casi cinco millones de euros, pero Loter¨ªas sospech¨® y se qued¨® el boleto para encontrar a su leg¨ªtimo due?o. Despu¨¦s, requiri¨® al Ayuntamiento de A Coru?a para que abriera un proceso (expediente de hallazgo de un objeto perdido) con el fin de localizar a su propietario. Lo reclamaron 317 personas desde distintos puntos de Espa?a. Todas y cada una de las reclamaciones fueron rechazadas, pero el ¨²nico relato que se aproximaba a los hechos era el de Vidal, que fue por la v¨ªa penal.

El juez de guardia, que instru¨ªa la querella, orden¨® a la polic¨ªa que investigara al lotero por presunta estafa, pero los investigadores policiales fueron m¨¢s all¨¢. Se propusieron identificar al agraciado. Lo primero que hicieron fue solicitarle a Loter¨ªas del Estado los movimientos registrados en la terminal de San Agust¨ªn aquella ma?ana de julio en la que el lotero se dispuso a comprobar los premios. Los resultados contradijeron la versi¨®n de Reija. ¡°Lo que nos confirma que el lotero no dec¨ªa la verdad es que hay una serie de apuestas manuales que se comprueban y que inmediatamente despu¨¦s se vuelven a verificar las mismas combinaciones, las mismas apuestas manuales, los mismos n¨²meros¡å, explica Jos¨¦ Manuel L¨®pez. Es decir, que el lotero, seg¨²n la versi¨®n policial, introdujo el boleto agraciado dos veces m¨¢s en el terminal en una sola ma?ana.

El vendedor de loter¨ªa lleg¨® a solicitar el pago del premio hasta en seis ocasiones (la ¨²ltima en febrero de 2019), las mismas veces que Loter¨ªas deneg¨® las peticiones. Mientras, los agentes segu¨ªan tirando del hilo. La polic¨ªa dedujo que el leg¨ªtimo ganador era un jugador habitual porque, m¨¢s all¨¢ de la combinaci¨®n millonaria, que se hizo de forma autom¨¢tica, sol¨ªa jugar a las mismas combinaciones que registraba casi siempre en el mismo barrio de A Coru?a. Y una pista llam¨® la atenci¨®n de los agentes: hab¨ªa periodos sin apuestas. ¡°Descubrimos que en esos periodos que nos faltaban, los boletos aparecen en Fuerteventura, Torremolinos, Palma de Mallorca y Caldas de Rey (Pontevedra)¡±, explican los investigadores. ¡°Llegamos a la conclusi¨®n de que era una persona que ten¨ªa mucho tiempo y que adem¨¢s iba en Navidades y Semana Santa a sitios donde hac¨ªa calor. Entonces pensamos que pod¨ªa ser una persona con tiempo y mayor, una persona jubilada¡±, cuenta el inspector jefe Jos¨¦ Manuel L¨®pez. El rastro los llev¨® al Imserso.

La pista dio sus frutos. Hab¨ªa una mujer coru?esa que se hospedaba con su marido en hoteles de esos lugares costeros en los que, adem¨¢s, hab¨ªa administraciones de loter¨ªas que registraban las mismas combinaciones. El siguiente paso fue llamar a la mujer a declarar. ¡°Ven¨ªa con su hija. Ten¨ªan alguna idea, pero no sab¨ªan lo que les esperaba. Se les dijo que era un tema de una estafa, de sus viajes, pero no se les mencion¨® el boleto. Cuando les preguntas si hac¨ªan apuestas y boletos, ad¨®nde viajaban y tal, pues supongo yo que alguna luz se les encender¨ªa. Y ya nos dicen que su marido [el que hac¨ªa las apuestas] hab¨ªa fallecido en enero de 2014¡å, cuenta el inspector jefe. Los dos agentes fueron galardonados con la medalla al m¨¦rito policial por la investigaci¨®n.

La polic¨ªa iba cerrando el c¨ªrculo sobre el propietario del boleto y la justicia hac¨ªa lo mismo sobre el lotero y su hermano. La jueza que instru¨ªa la querella de Vidal los llam¨® a ambos a declarar, en noviembre de 2019, por un presunto delito de apropiaci¨®n indebida. Nada m¨¢s empezar el interrogatorio, el lotero hizo una rectificaci¨®n. ¡°Lo que encontr¨¦ es un grupo de boletos entre los cuales estaba el premiado¡±. Al preguntarle la jueza por esos boletos, respondi¨®: ¡°Pudieron ir a la papelera tranquilamente, pero no fue el caso, simplemente yo cog¨ª el taco de boletos y los empec¨¦ a pasar y en una de las transacciones me sali¨® el boleto famoso¡±, explic¨®.

La Fiscal¨ªa ha hecho suyo el relato de los agentes y demanda ahora al lotero una pena de seis a?os de c¨¢rcel por presunta estafa. ¡°Hay una serie de cosas que yo abordar¨¦ cuando haya un juicio, si es que hay un juicio. Yo tengo mis pruebas, adem¨¢s perfectamente fundamentadas, de que no se han hecho las cosas bien¡±, explicaba el lotero Manuel Reija en una entrevista anterior al escrito de acusaci¨®n de la Fiscal¨ªa. Su hermano Miguel se enfrentar¨¢ al cargo de presunto autor de un delito de blanqueo de capitales, con una pena de seis a?os de c¨¢rcel, y otro de encubrimiento. SELAE le mantiene en el cargo de delegado de Loter¨ªas de A Coru?a. La acusaci¨®n reclama que las herederas del agraciado, la viuda y la hija, reciban el premio.

La querella de Vidal fue el detonante para esclarecer un caso enquistado durante a?os y que nadie abordaba, aunque el boleto nunca fue suyo. El joven falleci¨® pocos meses despu¨¦s de poner la denuncia. ¡°Mi hijo dec¨ªa, ¡®pap¨¢, no me importa el dinero, yo lo que quiero es que ese no lo cobre¡¯ y lo consigui¨®. Nos damos por satisfechos¡±, comenta su padre.