El fiscal general reclama informaci¨®n a las Fiscal¨ªas del Supremo, la Audiencia Nacional y Catalu?a sobre las causas a las que afecta la amnist¨ªa

La Fiscal¨ªa General del Estado se prepara para actuar ante la posible aprobaci¨®n de la proposici¨®n de ley de amnist¨ªa a los encausados del proc¨¦s. El ¨®rgano que dirige ?lvaro Garc¨ªa Ortiz se ha dirigido a las fiscal¨ªas del Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional y a la Fiscal¨ªa Superior de Catalu?a, donde se han investigado o se est¨¢n investigando las causas relacionadas con el desaf¨ªo independentista catal¨¢n, para que env¨ªen informaci¨®...

La Fiscal¨ªa General del Estado se prepara para actuar ante la posible aprobaci¨®n de la proposici¨®n de ley de amnist¨ªa a los encausados del proc¨¦s. El ¨®rgano que dirige ?lvaro Garc¨ªa Ortiz se ha dirigido a las fiscal¨ªas del Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional y a la Fiscal¨ªa Superior de Catalu?a, donde se han investigado o se est¨¢n investigando las causas relacionadas con el desaf¨ªo independentista catal¨¢n, para que env¨ªen informaci¨®n ¡°detallada, individualizada y sistematizada¡± del estado en el que se encuentran cada uno de esos procesos. La informaci¨®n, seg¨²n el escrito al que ha tenido acceso EL PA?S, debe remitirse antes del 15 de diciembre. Tras tener conocimiento de esta petici¨®n, la Asociaci¨®n de Fiscales (AF), la mayoritaria de la carrera, de tendencia conservadora y enfrentada abiertamente a Garc¨ªa Ortiz, ha enviado un escrito al fiscal general en el que le reprochan que pretenda actuar con ¡°diligencia¡± para aplicar la ley de amnist¨ªa sin esperar a que se pruebe la proposici¨®n de ley, pero, en cambio, haya rechazado pronunciarse p¨²blicamente sobre la medida de gracia hasta que la norma no est¨¦ aprobada en el Congreso, en contra de lo que le hab¨ªa pedido la asociaci¨®n conservadora de fiscales. La petici¨®n de informaci¨®n no implica ning¨²n posicionamiento de la Fiscal¨ªa respecto a la Ley de Amnist¨ªa.

La proposici¨®n de ley de amnist¨ªa registrada por el PSOE contempla la participaci¨®n del Ministerio fiscal en la fase de aplicaci¨®n de la norma, de forma que los tribunales que tengan alg¨²n asunto supuestamente afectado por la amnist¨ªa tendr¨¢n que pedir la opini¨®n de la Fiscal¨ªa, que tambi¨¦n puede reclamar de oficio que se aplique la ley a un determinado caso. La proposici¨®n de ley establece que la tramitaci¨®n por parte de los tribunales debe ser ¡°preferente y urgente¡± y fija un plazo de dos meses para hacer efectiva la norma. A estas premisas se acoge el oficio de la Fiscal¨ªa General para solicitar informaci¨®n a los fiscales de causas relacionadas con el proc¨¦s, a la vista ¡°de la complejidad de la materia y el breve plazo que para la aplicaci¨®n de la amnist¨ªa prev¨¦ la proposici¨®n de ley org¨¢nica¡±.

En concreto, el jefe del Ministerio P¨²blico solicit¨® el 16 de noviembre a estas fiscal¨ªas que aporten la informaci¨®n detallada de ¡°cuantos procedimientos penales se hayan tramitado¡± en esas fiscal¨ªas ¡°en relaci¨®n con el proceso independentista catal¨¢n y dem¨¢s hechos¡± abarcados por la proposici¨®n de ley de amnist¨ªa, es decir los asuntos vinculados a las consultas independentistas del 9-N y el 1-O, y ¡°de su preparaci¨®n y sus consecuencias¡±, siempre que hayan sido cometidos entre el 1 de enero de 2012 y el 13 de noviembre de 2023, la horquilla temporal que fija la proposici¨®n de ley.

Los datos que reclama la Fiscal¨ªa General son el n¨²mero de procedimientos existentes sobre el proc¨¦s y el ¨®rgano judicial que lo lleva; el estado procesal, con env¨ªo del escrito de calificaci¨®n provisional por parte del Ministerio Fiscal o de la sentencia que se haya dictado; un breve resumen de los hechos y su calificaci¨®n jur¨ªdica (provisional o definitiva); y las personas encausadas. ¡°Con el fin de proporcionar un plazo razonable a los ¨®rganos fiscales concernidos por la proposici¨®n de ley org¨¢nica, la informaci¨®n interesada y debidamente sistematizada deber¨¢ enviarse a la Fiscal¨ªa General del Estado antes del 15 de diciembre de 2023¡å, a?ade el texto.

La petici¨®n ha soliviantado a la Asociaci¨®n de Fiscales, que consideran ¡°dif¨ªcil compatibilizar¡± el argumento esgrimido por el fiscal para aplazar cualquier pronunciamiento p¨²blico sobre la ley de amnist¨ªa hasta que se conozca el texto definitivo que salga aprobado por el Congreso y, ¡°simult¨¢neamente, acudir al articulado de la misma proposici¨®n de Ley Org¨¢nica para recabar informaci¨®n que permita el diligente cumplimiento de unos hipot¨¦ticos plazos¡±. As¨ª los expresan los seis fiscales de la AF en un escrito enviado a Garc¨ªa Ortiz, en el que piden que se incluya un nuevo punto en el orden del d¨ªa en el pleno extraordinario de este ¨®rgano que est¨¢ previsto que se convoque cuando se haga efectiva la renovaci¨®n del fiscal general, que ya est¨¢ aprobada por el Consejo de Ministros, pero tiene que comparecer ante el Congreso antes de prometer su cargo.

Solicitudes similares

El escrito de los vocales de la AF solo hace referencia a la petici¨®n de informaci¨®n formulada por el ¨®rgano que dirige Garc¨ªa Ortiz al fiscal superior de Catalu?a, pero fuentes fiscales se?alan se ha remitido una solicitud similar a las fiscal¨ªas del Supremo y de la Audiencia Nacional. Seg¨²n los vocales de la Asociaci¨®n de Fiscales, la adopci¨®n por parte del fiscal general de medidas para asegurar la aplicaci¨®n de la proposici¨®n de ley de amnist¨ªa, ¡°aun ignorando el texto final, eludiendo todo an¨¢lisis t¨¦cnico jur¨ªdico de la misma precisamente por tal ignorancia¡±, resulta ¡°particularmente llamativa¡± porque implica una postura distinta a la adoptada con otras leyes. La AF cita el ejemplo de la ley del solo s¨ª es s¨ª, en la que no se requiri¨® a los fiscales para que enviaran informaci¨®n hasta noviembre de 2022, ¡°un mes despu¨¦s de la entrada en vigor¡± de la norma.