El ¡®n¨²mero dos¡¯ de Interior de Rajoy rechaza haber presionado al abogado de B¨¢rcenas
Francisco Mart¨ªnez, quien ha declarado como investigado en la Audiencia Nacional, asegura que no conoc¨ªa al extesorero del PP
El secretario de Estado de Seguridad durante el Gobierno de Mariano Rajoy ha negado este martes en la Audiencia Nacional que presionara al abogado de Luis B¨¢rcenas para evitar que el extesorero del PP difundiera m¨¢s informaci¨®n sobre la corrupci¨®n del partido. Francisco Mart¨ªnez, que ha declarado como investigado ante el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n en la causa en la que se investigan las supuestas presiones recibidas por el...
El secretario de Estado de Seguridad durante el Gobierno de Mariano Rajoy ha negado este martes en la Audiencia Nacional que presionara al abogado de Luis B¨¢rcenas para evitar que el extesorero del PP difundiera m¨¢s informaci¨®n sobre la corrupci¨®n del partido. Francisco Mart¨ªnez, que ha declarado como investigado ante el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n en la causa en la que se investigan las supuestas presiones recibidas por el abogado Javier G¨®mez de Lia?o, ha asegurado que ni presion¨® al letrado ni nadie vinculado al PP le orden¨® que lo hiciera. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, tambi¨¦n ha negado haber tenido ning¨²n tipo de trato con B¨¢rcenas o con quien fue su abogado entre 2013 y 2015. El comisario Eugenio Pino, exdirector Adjunto Operativo (DAO) de la Polic¨ªa Nacional, tambi¨¦n ha comparecido como investigado y solo ha aceptado contestar a las preguntas de su defensa, pero esta no le ha formulado ninguna cuesti¨®n. Tampoco lo ha hecho el juez, al que Pino, seg¨²n las fuentes consultadas, tambi¨¦n hab¨ªa accedido a contestar.
Garc¨ªa-Castell¨®n cit¨® a Mart¨ªnez y Pino en enero pasado a petici¨®n del propio G¨®mez de Lia?o, que ejerce la acusaci¨®n en la causa, y con el respaldo de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. El juez dio ese paso tras recibir dos informes de la Polic¨ªa Nacional que detallan la existencia de, al menos, nueve anotaciones en las agendas manuscritas del comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo que apuntan a que ambos conoc¨ªan presuntamente las presiones al abogado. Las pesquisas por estas presiones, que forman la pieza 36 del macrosumario del caso T¨¢ndem en el que se investiga la trama parapolicial en torno a Villarejo, hab¨ªan sido archivadas por el juez, pero la Audiencia Nacional le orden¨® reabrirla en febrero del a?o pasado.
En la resoluci¨®n por la que imput¨® al ex n¨²mero dos de Interior y al exjefe de la Policia, el juez se?alaba varias anotaciones de las agendas en las que Villarejo recog¨ªa sus gestiones para recopilar informaci¨®n sobre un supuesto pago irregular de m¨¢s de cinco millones de euros que G¨®mez de Lia?o habr¨ªa recibido del l¨ªder de la mafia rusa Zakhar Kalashov, del que tambi¨¦n era abogado. El objetivo de esas anotaciones era, supuestamente, presionar al letrado para que B¨¢rcenas siguiera revelando informaci¨®n sobre el PP.
Mart¨ªnez ha rechazado estas acusaciones y solo ha admitido saber de o¨ªdas qui¨¦n era Kalashov. En su declaraci¨®n, en la que solo ha aceptado contestar a su abogado y al de G¨®mez de Lia?o, Mart¨ªnez ha negado ser Chisco, el al¨ªas que utilizaba Villarejo para referirse a ¨¦l en sus agendas y que es clave para sostener su imputaci¨®n. Esta afirmaci¨®n del ex n¨²mero dos de Interior contradice las conclusiones a las que ha llegado la Polic¨ªa a lo largo de la investigaci¨®n y en las que incide en un nuevo informe enviado al juez fechado el pasado viernes. En ese escrito, de 16 p¨¢ginas, Asuntos Internos analiza todas las anotaciones realizadas por Villarejo en sus agendas y diarios personales en las que alude a Chisco y las compara con otros documentos incorporados a la causa, entre ellos, uno en el que el propio comisario vincula los apodos que suele utilizar con n¨²meros telef¨®nicos. El asignado a Chisco es el tel¨¦fono que se asocia a Mart¨ªnez en las primeras anotaciones y, seg¨²n en las bases de datos policiales, el titular era el Ministerio del Interior.
El informe de la Polic¨ªa explica c¨®mo las primeras anotaciones de Villarejo se refieren al entonces n¨²mero dos de Interior como ¡°Fco Mart¨ªnez¡± y luego hay una ¡°transici¨®n¡± de ¡°Fco M.I., Chisco M.l. y de ah¨ª a Chisco¡±. En esas anotaciones, junto a estos alias, Villarejo apunta apreciaciones y datos que, seg¨²n la Polic¨ªa, ¡°evidencian la vinculaci¨®n de Chisco con el Ministerio de Interior y la Secretaria de Estado de Seguridad desde el a?o 2013¡å. En las ¨²ltimas anotaciones, de noviembre de 2016, Villarejo deja constancia de las ¡°malas perspectivas¡± de Chisco sobre su futuro pol¨ªtico. El 16 de noviembre, tras una conversaci¨®n con este, el comisario escribe: ¡°Muy decepcionado con todos. Especialmente contra Rajoy. Se busca un despacho para irse. Apoyo total a Jorge [supuestamente, Fern¨¢ndez D¨ªaz, el entonces ministro del Interior]¡±. Dos d¨ªas despu¨¦s, Mart¨ªnez fue cesado como secretario de Estado de Seguridad.
El auto del juez por el que se le imput¨® citaba ocho anotaciones fechadas entre el 7 de octubre de 2013 y el 21 de agosto del a?o siguiente, en las que se hace referencia a supuestos encuentros de Villarejo con Chisco. En ellas, seg¨²n la polic¨ªa, se hab¨ªa tratado de ¡°micro a G. Lia?o. Operaci¨®n Kalasov¡± o ¡°propone hacer gestiones para ver si Lia?o viaj¨® a Uruguay estos d¨ªas¡±. En el caso de Pino, que en las agendas manuscritas de Villarejo aparece como Pin, hay una anotaci¨®n del 24 de abril de 2014 con una sucesi¨®n de nombres e iniciales, entre ellos ¡°LB¡± [Luis B¨¢rcenas] y ¡°Lia?o¡±.
Mart¨ªnez y Pino est¨¢n ya procesados en otra pieza del mismo sumario, la del llamado caso Kitchen, en la que se investiga precisamente el espionaje ilegal a B¨¢rcenas por parte de la supuesta trama parapolicial para arrebatarle documentos comprometedores para dirigentes del PP por el cobro de sobresueldos. Por esta trama se encuentran tambi¨¦n procesados el exministro Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, hombre de confianza del expresidente Rajoy; el propio Villarejo y varios comisarios y agentes de la Polic¨ªa Nacional.