La Audiencia avala enviar a juicio a la c¨²pula de Interior por el espionaje a B¨¢rcenas, pero rechaza volver a imputar a Cospedal

El caso Kitchen encara su recta final hacia el juicio. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, tras estudiar los recursos presentados contra el fin de la investigaci¨®n decretada por el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, ha confirmado la desimputaci¨®n de Mar¨ªa Dolores de Cospedal, ex secretaria general del PP y ministra de Defensa en el Gobierno de Mariano Rajoy (PP), y ha dado luz verde al procesamiento de la antigua c¨²pula del Ministerio del Interior por la operaci¨®n de espionaje al extesorero popular Luis B¨¢rcenas con el presunto objetivo de arrebatarle documentos comprometedores para altos cargos del partido. El tribunal circunscribe as¨ª la responsabilidad al departamento que dirig¨ªa entonces Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz y pone fin a las pesquisas, que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n consideraba que se hab¨ªan cerrado en falso.

La Sala de lo Penal, al igual que Garc¨ªa-Castell¨®n, concluye que no existen suficientes indicios sobre la implicaci¨®n de Cospedal en la trama. En su favor, el tribunal argumenta que el comisario Andr¨¦s G¨®mez Gordo, exasesor de la expol¨ªtica e implicado en la captaci¨®n del ch¨®fer de B¨¢rcenas como confidente, no la ha se?alado. Seg¨²n a?aden los magistrados, tampoco lo ha hecho el propio conductor, Sergio R¨ªos. A su vez, los jueces dicen que la ex secretaria general del PP confirm¨® sus reuniones con otro de los procesados, el comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo, pero que aleg¨® que fueron por ¡°cuestiones al margen de los hechos investigados¡±.

A trav¨¦s de varios escritos fechados este martes, la Sala descarta la bater¨ªa de indicios que enumeraba el ministerio p¨²blico contra Cospedal. Entre ellos, las comunicaciones de Villarejo con la popular y su c¨ªrculo m¨¢s pr¨®ximo en fechas clave de la operaci¨®n Kitchen ¡ª¡°Si tienes problemas, habla con Cospedal¡±, le escribi¨® el marido de la pol¨ªtica, Ignacio L¨®pez del Hierro¡ª; las anotaciones en las agendas del comisario; y un audio donde el polic¨ªa cuenta que se comunic¨® con la dirigente del PP y su esposo para que le facilitaran el contacto con G¨®mez Gordo, lo que le permitir¨ªa llegar as¨ª a R¨ªos. ¡°Le digo a Cospe: ¡®Dile a [G¨®mez Gordo] que va a ir a verlo un t¨ªo...¡±, se escucha decir a Villarejo.

Pero, en opini¨®n del tribunal, ¡°esta conversaci¨®n no es un indicio inequ¨ªvoco de la participaci¨®n de L¨®pez del Hierro ni Cospedal¡±. ¡°[Ambos] niegan cualquier intervenci¨®n con Sergio R¨ªos¡±, remachan los magistrados, que apostillan: ¡°Que Cospedal llamara por tel¨¦fono a Villarejo tampoco es necesariamente indicativo de que fuera para influir en su acercamiento a Sergio R¨ªos a trav¨¦s de Andr¨¦s Manuel G¨®mez Gordo, pues ni uno ni otro la sit¨²an en el acercamiento que se produjo entre ambos¡±.

¡°Inaceptable l¨ªnea roja¡±

El cierre de la investigaci¨®n por parte del juez no dej¨® contento a casi nadie y, tras el auto que Garc¨ªa-Castell¨®n dict¨® en julio de 2021, se sucedieron las alegaciones en cascada. Tanto la Fiscal¨ªa como los perjudicados, acusaciones populares y varias defensas decidieron recurrir. El escrito de Anticorrupci¨®n result¨® especialmente duro con el magistrado, que circunscribi¨® toda la responsabilidad de Kitchen al Ministerio del Interior y dej¨® fuera a la c¨²pula del PP. ¡°Como si hubiera establecido un cord¨®n o una inaceptable l¨ªnea roja que no se pudiera traspasar¡±, argument¨® la Fiscal¨ªa, que ha se?alado reiteradamente a Cospedal, ex n¨²mero dos de la formaci¨®n, como otra implicada m¨¢s de la trama.

El sumario ha acreditado ya la operaci¨®n de espionaje a B¨¢rcenas activada en 2013, de la que nunca se inform¨® a la unidad policial que investigaba entonces al extesorero por el caso G¨¹rtel, ni al magistrado Pablo Ruz, que dirig¨ªa las pesquisas en la Audiencia Nacional. Garc¨ªa-Castell¨®n est¨¢ convencido de que el despliegue persegu¨ªa arrebatar a B¨¢rcenas todo el material sensible que a¨²n pudiera guardar sobre cargos del PP, que en aquel momento se encontraba cercado, despu¨¦s de que EL PA?S publicase Los papeles de B¨¢rcenas. Es m¨¢s, el magistrado de Kitchen cree que consiguieron hacerse con documentos comprometedores, pero atribuye toda la iniciativa a Interior, encabezado por Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz en aquella ¨¦poca.

Sobre el exministro, la Sala de lo Penal se muestra contundente. El tribunal describe la ¡°apariencia delictiva¡± que se desprende de la actuaci¨®n de Fern¨¢ndez D¨ªaz, al que puso contra las cuerdas su antiguo n¨²mero dos, Francisco Mart¨ªnez, ex secretario de Estado de Seguridad. Seg¨²n consta en el sumario, Mart¨ªnez guard¨® una serie de conversaciones y mensajes de texto con su jefe donde presuntamente conversaban sobre detalles de Kitchen.

Pero, en opini¨®n de las acusaciones, en el PP tambi¨¦n deb¨ªan conocer la trama. Seg¨²n el PSOE, personado como acusaci¨®n popular, el presidente Mariano Rajoy y Cospedal ¡°eran los principales interesados en boicotear G¨¹rtel¡±: ¡°Y no s¨®lo por motivos personales, [sino tambi¨¦n porque] estaba en juego la supervivencia del PP (del que eran los m¨¢ximos responsables). Ello pon¨ªa en vilo sus carreras pol¨ªticas, sus entonces fuentes de ingresos y estilos de vida y de sus familias, su poder e incluso podr¨ªa hacer peligrar su libertad, pues cab¨ªa la posibilidad de condena a prisi¨®n, por no hablar de su imagen p¨²blica¡±.

Sin embargo, la Sala no comparte esa tesis y ampl¨ªa el c¨ªrculo de posibles beneficiarios de Kitchen: ¡°Pudiera haber terceros, dentro o fuera del Partido Popular, que hubieran recibido o hecho donaciones para la llamada contabilidad b del mismo, tambi¨¦n interesados en que desapareciera la informaci¨®n guardada por Luis B¨¢rcenas, si es que era distinta de la que voluntariamente hab¨ªa entregado en el juzgado, con lo que el c¨ªrculo de posibles sospechosos se ampl¨ªa considerablemente¡±.

La imputaci¨®n de Cosid¨®

A trav¨¦s del auto de julio de 2021, Garc¨ªa-Castell¨®n dio por finalizadas las pesquisas; desimput¨® a Cospedal y a su marido, el empresario Ignacio L¨®pez del Hierro, por la ¡°debilidad¡± de los indicios contra ellos; y proces¨® a toda la antigua c¨²pula de Interior, a la que propuso enviar a juicio. Entre otros, el magistrado se?al¨® a Fern¨¢ndez D¨ªaz; a su ex n¨²mero dos, Francisco Mart¨ªnez, ex secretario de Estado de Seguridad; a seis comisarios, como Eugenio Pino (jefe de la Polic¨ªa con Rajoy) y Jos¨¦ Manuel Villarejo; y al ch¨®fer de B¨¢rcenas, Sergio R¨ªos.

El instructor tambi¨¦n rechaz¨® con aquella resoluci¨®n la imputaci¨®n de Ignacio Cosid¨®, director general de la Polic¨ªa cuando ocurrieron los hechos y exportavoz del PP en el Senado. Anticorrupci¨®n lo hab¨ªa solicitado para indagar sobre ¡°la posible implicaci¨®n de responsables pol¨ªticos y gubernamentales en la ideaci¨®n, puesta en marcha, desarrollo y control¡± de Kitchen. Una v¨ªa de investigaci¨®n que cierra tambi¨¦n ahora la Sala de lo Penal, al considerar que no existen indicios suficientes que ¡°sustenten¡± el interrogatorio de Cosid¨® como imputado.

¡°No se puede hacer responsable criminalmente a Cosid¨® por el solo hecho de ser superior jer¨¢rquico de personas que presuntamente participaron en la comisi¨®n de hechos delictivos. Hay que describir qu¨¦ conducta despleg¨® o dej¨® de desplegar para responsabilizarle penalmente, lo que no consta¡±, insiste el tribunal.