Imputados el n¨²mero dos de Interior y el jefe de polic¨ªa de Rajoy por presionar al abogado de B¨¢rcenas

Nuevo varapalo judicial a la c¨²pula del Ministerio del Interior durante los gobiernos de Mariano Rajoy. El juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa Castell¨®n ha citado a declarar como investigados al que fuera secretario de Estado de Seguridad, Francisco Mart¨ªnez, y al comisario Eugenio Pino, exdirector Adjunto Operativo (DAO) de la Polic¨ªa Nacional, por su presunta implicaci¨®n en las supuestas presiones ejercidas sobre uno de los primeros abogados de Luis B¨¢rcenas en el caso G¨¹rtel, Javier G¨®mez de Lia?o, para evitar que el extesorero del PP difundiera m¨¢s informaci¨®n sobre la corrupci¨®n del partido.

La citaci¨®n de ambos como imputados, pedida por el propio G¨®mez de Lia?o que ejerce la acusaci¨®n en la causa y que ha contado con el respaldo de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, se produce despu¨¦s de que dos informes de la Polic¨ªa Nacional incorporados a la causa detallasen la existencia de, al menos, nueve anotaciones en las agendas manuscritas del comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo que apuntan a que ambos conoc¨ªan presuntamente estas maniobras. Las pesquisas por estas presiones, que forman la pieza 36 del macrosumario del caso T¨¢ndem en el que se investiga la trama parapolicial en torno a Villarejo, hab¨ªan sido archivadas por el juez, pero la Audiencia Nacional le orden¨® reabrirla en febrero del a?o pasado.

En su resoluci¨®n judicial, Garc¨ªa Castell¨®n detalla que, hasta el momento, ning¨²n testigo o investigado en la causa ha se?alado en su declaraci¨®n directamente a Mart¨ªnez o a Pino por las supuestas presiones al abogado, pero a?ade que varias anotaciones de las agendas de Villarejo apuntan a que supuestamente estuvieron informados sobre ellas durante cerca de un a?o. En estas anotaciones, el comisario jubilado recog¨ªa sus gestiones para recopilar informaci¨®n sobre supuesto pago irregular de m¨¢s de 5 millones de euros que G¨®mez de Lia?o habr¨ªa recibido del l¨ªder de la mafia rusa Zakhar Kalashov, del que tambi¨¦n era abogado defensor. Todo ello, con el presunto objetivo de presionarle para que evitar que B¨¢rcenas ¨Dcuya defensa asumi¨® en julio de 2013, casi medio a?o despu¨¦s de la publicaci¨®n de los papeles de B¨¢rcenas¨D siguiera tirando de la manta.

En el caso del ex n¨²mero dos de Interior, el auto destaca que son ocho anotaciones fechadas entre el 7 de octubre de 2013 y el 21 de agosto del a?o siguiente en las que se hace referencia a supuestos encuentros de Villarejo con Chisco, el apodo con el que el comisario jubilado se refer¨ªa a Francisco Mart¨ªnez. En ellas, el polic¨ªa detallaba que en dichas reuniones hab¨ªa tratado de ¡°micro a G. Lia?o. Operaci¨®n Kalasov¡±, ¡°Sergi dice que recibe dinero Lia?o en Suiza¡± o ¡°propone hacer gestiones para ver si Lia?o viaj¨® a Uruguay estos d¨ªas¡±. En el caso de Pino, que en las agendas manuscritas de Villarejo aparece como Pin, hay una anotaci¨®n del 24 de abril de 2014 con una sucesi¨®n de nombres e iniciales, entre ellos ¡°LB¡± [Luis B¨¢rcenas] y ¡°Lia?o¡±.

Por todo ello, el juez concluye que las comparecencias del antiguo n¨²mero dos de Interior y del exjefe de la Polic¨ªa son ¡°¨²tiles y pertinentes¡± y acuerda que lo hagan como investigados por el posible ¡°contenido incriminatorio que presumiblemente podr¨ªan tener ambas declaraciones¡±. En este sentido, Garc¨ªa Castell¨®n recuerda que Mart¨ªnez y Pino est¨¢n procesados en otra pieza del mismo sumario, la del llamado caso Kitchen, en la que se investiga precisamente el espionaje ilegal a B¨¢rcenas por parte de la supuesta trama parapolicial para arrebatarle documentos comprometedores para dirigentes del PP por el cobro de sobresueldos. Por esta trama se encuentran tambi¨¦n procesados el exministro Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, hombre de confianza del expresidente Rajoy; el propio Villarejo y varios comisarios y agentes de la Polic¨ªa Nacional.

De hecho, la pieza sobre el espionaje al extesorero y la referida a las supuestas presiones a G¨®mez de Lia?o ¨Dun antiguo juez expulsado en 1999 de la carrera por prevaricaci¨®n en el caso Sogecable¨D est¨¢n conectadas. Sin embargo, la Audiencia Nacional decidi¨® crear una pieza espec¨ªfica sobre estas ¨²ltimas ya que cuando se inici¨® su investigaci¨®n ¨Dtras remitir un juzgado de Marbella varios archivos de audio hallados en el registro del domicilio de una persona vinculada a Kalashov¨D, la instrucci¨®n del caso Kitchen se encontraba pr¨¢cticamente terminada.

En este ¨²ltimo auto, el juez ha rechazado llamar a declarar al que fuera director general de la Polic¨ªa en el periodo 2012-2016, Ignacio Cosid¨®, y al abogado del Estado en excedencia Alejandro Auset, a los que G¨®mez de Lia?o tambi¨¦n relacionaba con las supuestas presiones que sufri¨®. El magistrado considera que ¡°ninguna de las declaraciones practicadas a lo largo de la instrucci¨®n y ninguno de los documentos aportados al procedimiento ha puesto de relieve alg¨²n tipo de conexi¨®n o relaci¨®n¡± de ambos con las supuestas presiones al abogado de B¨¢rcenas. Cosid¨®, que durante la instrucci¨®n del caso Kitchen no fue llamado a declarar ni como imputado ni como testigo, siempre que se ha escudado en que, entre las funciones de su cargo, no estaba dirigir las investigaciones policiales y que, por tanto, nunca conoci¨® la existencia del operativo presuntamente urdido en Interior para espiar al extesorero de su partido.