El presunto autor del acto vand¨¢lico que destroz¨® el mural feminista de Ciudad Lineal, ante el juez por culpa de los botes de pintura

El juicio a Luis Felipe Ulecia (29), militante de Vox que presuntamente destroz¨® el mural feminista de Ciudad Lineal el 8 de marzo de 2021 ¡ªcoincidiendo con el D¨ªa Internacional de la Mujer¡ª ha arrancado este martes en la Audiencia Provincial de Madrid. Pese a que el supuesto autor ha negado los hechos, la Fiscal¨ªa ha mantenido su petici¨®n de tres a?os de c¨¢rcel por sendos delitos contra la dignidad y contra el patrimonio art¨ªstico. La sentencia se conocer¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas.

El mural, creado para homenajear a algunas referentes femeninas como Rosa Parks o Frida Kahlo y dar visibilidad a la lucha contra la violencia de g¨¦nero, amaneci¨® aquel d¨ªa repleto de manchas de pintura negra que cubr¨ªan el rostro de la mayor¨ªa de las protagonistas. Adem¨¢s de la pintada, el lugar amaneci¨® con un manifiesto pegado en el que Revolutio ¡ªorganizaci¨®n juvenil que comparte mensajes ultraderechistas en redes sociales¡ª se atribu¨ªa la acci¨®n. En la nota, tildaban el feminismo de ¡°una de las bestias negras de nuestro tiempo¡±. Sin embargo, el grupo emiti¨® un comunicado al d¨ªa siguiente reivindicando que, si bien se hac¨ªan responsables del manifiesto, no ten¨ªan nada que ver con la pintura negra.

Al ser cuestionado por su posici¨®n respecto al movimiento feminista, el acusado ha admitido que ¡°comparte¡± la postura del partido de Santiago Abascal respecto a ¡°ciertas ideolog¨ªas que no tienen nada que ver con la mujer¡±. Cabe recordar que el presunto autor, fue vicesecretario de Juventudes de Vox y ocup¨® el puesto 12 en la candidatura ultraderechista al Ayuntamiento de Madrid en las anteriores elecciones municipales.

Adem¨¢s del manifiesto, se dejaron en el lugar de los hechos varios botes de pintura, rodillos y diferentes materiales que a la postre ser¨ªan esenciales para la investigaci¨®n policial. El acusado, titular de una empresa de mantenimiento, esgrime que compr¨® gran cantidad de pintura y rodillos el d¨ªa anterior de lo sucedido, como era habitual cada lunes dada su actividad profesional y que todo se trataba de una ¡°casualidad¡± en la que no ten¨ªa nada que ver.

Una de las principales pruebas de cargo ser¨ªa que la pintura usada habr¨ªa sido adquirida por una de las tarjetas bancarias del procesado. Los polic¨ªas encargados de realizar la investigaci¨®n han explicado ¡ªen calidad de testigos¡ª que, tras el comunicado de Revolutio en el que se desligaban de los hechos, se centraron en la ¨²nica pista restante: los botes de pintura y los materiales abandonados en el lugar.

Tras comprobar su procedencia, concluyeron que se trataba de una marca blanca que solo puede ser adquirida en Leroy Merl¨ªn. Tras hablar con el coordinador de seguridad de la empresa, aseguran, la compa?¨ªa cotej¨® los productos en su historial de transacciones y, a trav¨¦s de los c¨®digos de barras, se encontr¨® un ticket de una compra pr¨¢cticamente exacta, realizada con una tarjeta bancaria que apuntaba al acusado. Dicho coordinador explic¨® que se trataba de una compra muy at¨ªpica ¡ªdadas las cantidades¡ª y que, adem¨¢s, las referencias de los productos eran inequ¨ªvocas.

Aunque el acusado ha mantenido que los productos no abandonados no eran suyos, el coordinador de seguridad de Leroy Merl¨ªn explic¨® a la Polic¨ªa que los n¨²meros de referencia de los tickets eran individuales, ya que la pintura hab¨ªa sido mezclada a petici¨®n del cliente. Esto ¨²ltimo har¨ªa imposible que se tratase de una casualidad, ya que el n¨²mero de referencia de los botes de pintura no ser¨ªa la de un color gen¨¦rico, sino exclusivo de esta compra y este cliente.

A las puertas de esta sede judicial, integrantes del colectivo feminista de Ciudad Lineal han reclamado Justicia al suponer los hechos un ¡°ataque¡± para las mujeres. ¡°Me sent¨ª triste y tachada como mujer¡±, ha recalcado una de ellas a su salida del juicio.

El contexto pol¨ªtico previo a los hechos ten¨ªa al mural de Ciudad Lineal rodeado de pol¨¦micas. En enero de 2021, el concejal de Vox Miguel Mois¨¦s Rodr¨ªguez present¨® una proposici¨®n para sustituir el mural feminista por otro que representase a deportistas paral¨ªmpicos. La propuesta fue aprobada con el apoyo de PP y Ciudadanos, y el alcalde de Madrid, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Almeida, se pronunci¨® a favor de eliminar el mural. Los vecinos se movilizaron r¨¢pidamente para tratar de salvar el mural y M¨¢s Madrid empuj¨® una moci¨®n de urgencia. Las cr¨ªticas empujaron a Ciudadanos a cambiar de postura, y, junto al apoyo del PSOE, lograron permitir mantener el mural feminista.

La acci¨®n de vandalizaci¨®n alcanz¨® repercusi¨®n internacional: incluso el rotativo brit¨¢nico The Guardian se hizo eco con una cr¨®nica de su corresponsal en Espa?a. El juicio ha quedado visto para sentencia, y la condena definitiva se dar¨¢ a conocer en los pr¨®ximos d¨ªas.