El PP mantiene la inc¨®gnita de si llevar¨¢ al Constitucional el conflicto por la amnist¨ªa pese a la indicaci¨®n?del?Congreso

La r¨¢pida y contundente respuesta dada por el Congreso sobre el conflicto de atribuciones impulsado por el PP en el Senado ¡ªgracias a su mayor¨ªa absoluta¡ª ha acrecentado a¨²n m¨¢s la guerra institucional entre ambas C¨¢maras. La Mesa de la C¨¢mara baja, presidida por el PSOE, ha aprobado este martes un informe de sus servicios jur¨ªdicos en el que se tacha de ¡°improcedente¡± el choque aprobado por el pleno de la C¨¢mara alta y en...

La r¨¢pida y contundente respuesta dada por el Congreso sobre el conflicto de atribuciones impulsado por el PP en el Senado ¡ªgracias a su mayor¨ªa absoluta¡ª ha acrecentado a¨²n m¨¢s la guerra institucional entre ambas C¨¢maras. La Mesa de la C¨¢mara baja, presidida por el PSOE, ha aprobado este martes un informe de sus servicios jur¨ªdicos en el que se tacha de ¡°improcedente¡± el choque aprobado por el pleno de la C¨¢mara alta y en el que se rechazan las pretensiones de los populares. La formaci¨®n de Alberto N¨²?ez Feij¨®o utiliz¨® esta in¨¦dita herramienta parlamentaria para atacar la ley de amnist¨ªa desde otro flanco. Pero principalmente para prolongar el ruido frente a la medida de gracia de cara a la galer¨ªa y para actuar de parapeto frente a Vox, que le ped¨ªa directamente paralizar la tramitaci¨®n de la norma. Sin embargo, la direcci¨®n del PP sigue sin aclarar si culminar¨¢ el proceso denunciando el conflicto ante el Tribunal Constitucional. Los populares guardan silencio y en su lugar vuelven a acusar a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, de ejercer la ¡°arbitrariedad¡± en sus funciones. Por su parte, los socialistas denuncian la ¡°estrategia dilatoria¡± del Partido Popular y les retan a llevar la causa ante el tribunal de garant¨ªas. Todo en medio de una pugna sin precedentes.

El Congreso dispon¨ªa de un mes para contestar al conflicto de atribuciones aprobado por pleno del Senado el mi¨¦rcoles pasado, con 144 votos a favor (los de PP, Vox y Coalici¨®n Canaria). Tambi¨¦n pod¨ªa guardar silencio. Pero la respuesta efectiva, y negativa, ha llegado en el menor tiempo posible, durante la rutinaria reuni¨®n que celebra la Mesa de la C¨¢mara baja los martes. En el informe aprobado por el ¨®rgano de gobierno, los letrados del Congreso califican el conflicto de ¡°injerencia¡± e instan al PP a acudir al Tribunal Constitucional. Miembros del Partido Popular reconoc¨ªan en privado la semana pasada las dudas sobre si era pertinente denunciar a la C¨¢mara baja ante el tribunal de garant¨ªas, pues existe miedo a recibir un primer varapalo del Tribunal Constitucional previo a un recurso de inconstitucionalidad contra la ley de amnist¨ªa cuando ya est¨¦ vigente.

En p¨²blico, la formaci¨®n de Feij¨®o se excus¨® alegando que no pod¨ªa tomar esa decisi¨®n hasta conocer la respuesta concreta de la C¨¢mara baja. ¡°El Congreso tiene un plazo de 30 d¨ªas para responder. Vamos a ver c¨®mo responde y c¨®mo argumenta su respuesta. Cuando llegue ese momento, ya anunciaremos los pasos a dar por el Partido Popular¡±, dijo la portavoz del PP en el Senado, Alicia Garc¨ªa. Pero la contestaci¨®n es ya un hecho y la direcci¨®n popular sigue evitando pronunciarse al respecto. ¡°Sin novedades que comunicar¡±, indicaron fuentes de G¨¦nova este martes. El vicesecretario El¨ªas Bendodo tampoco respondi¨® en rueda de prensa a la pregunta concreta sobre si el PP acudir¨¢ o no al tribunal de garant¨ªas tras el informe contrario aprobado por la Mesa de la C¨¢mara baja.

Mientras mantienen la incertidumbre, fuentes parlamentarias populares han denunciado este martes que la Mesa de la Congreso no tiene ¡°competencias¡± para contestar al requerimiento hecho por el Senado. El PP y el presidente de la C¨¢mara alta, el popular Pedro Roll¨¢n, interpretan en base al art¨ªculo 31 del Reglamento que solo el pleno de la C¨¢mara baja tiene potestad para contestar, pues el requerimiento fue hecho por el pleno de la C¨¢mara alta y no por su Mesa. Y denuncian que se ¡°hurta¡± a los diputados de su derecho a ¡°debatir¡± sobre la cuesti¨®n en un nuevo pleno sobre el conflicto de atribuciones en el Congreso. Junto a esas quejas, tampoco aclaran si el calendario parlamentario sigue su curso. El Senado dispone de otro mes para denunciar a la C¨¢mara baja ante el Tribunal Constitucional tras recibir su respuesta.

En esa l¨ªnea, demorar la decisi¨®n por parte de los populares de llegar hasta el final alimenta la teor¨ªa de los socialistas. El PSOE sostiene que el PP actu¨® de ¡°farol¡± al plantear el choque institucional y le reta a dirigirse ya al tribunal de garant¨ªas. ¡°Le invitamos a que lo haga porque estamos seguros de que todo lo que hemos hecho y todo lo que se ha realizado por parte del Congreso de los Diputados es correcto¡±, dijo este martes el vicepresidente primero de la Mesa del Congreso, el socialista Alfonso G¨®mez de Celis, tras la reuni¨®n del ¨®rgano de gobierno. Fuentes de la presidencia de la C¨¢mara baja niegan adem¨¢s que no tengan ¡°competencia¡± para responder al Senado. ¡°Es evidente que esto no se puede elevar al pleno porque no hay ning¨²n cauce reglamentario para ello. La Mesa tiene una competencia general para todas aquellas cuestiones que no se encomienden a ning¨²n otro ¨®rgano por aplicaci¨®n del art¨ªculo 31.1.7 del Reglamento¡±, indican dichas fuentes. Entretanto, la ley de amnist¨ªa sigue su tramitaci¨®n en el Senado sin freno.