La Audiencia Nacional invalida todo lo investigado en el ¡®caso Tsunami¡¯ desde julio de 2021

El caso Tsunami Democr¨¤tic experimenta una revoluci¨®n de enormes dimensiones, que echa por tierra los tres ¨²ltimos a?os de la causa judicial. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha aceptado el recurso presentado por la defensa de una de las imputadas (Marta Molina, secretaria de Movimientos Sociales de ERC) y ha anulado todas las indagaciones encargadas por el magistrado instructor Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n desde el 29 de julio de 2021. El tribunal considera que el juez ...

El caso Tsunami Democr¨¤tic experimenta una revoluci¨®n de enormes dimensiones, que echa por tierra los tres ¨²ltimos a?os de la causa judicial. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha aceptado el recurso presentado por la defensa de una de las imputadas (Marta Molina, secretaria de Movimientos Sociales de ERC) y ha anulado todas las indagaciones encargadas por el magistrado instructor Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n desde el 29 de julio de 2021. El tribunal considera que el juez prorrog¨® la investigaci¨®n fuera de plazo y, por tanto, no vale ninguna de las averiguaciones recabadas desde ese momento. De hecho, el tribunal ordena a Garc¨ªa-Castell¨®n dictar ahora una nueva resoluci¨®n para manifestar si archiva el procedimiento o sigue adelante con ¨¦l, sin poder tener en cuenta ninguna de las diligencias practicadas desde el verano de 2021. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, este dictamen de la Sala de lo Penal deja en el aire, entre otros asuntos, el env¨ªo de la causa al Tribunal Supremo para investigar a Carles Puigdemont, expresidente de Catalu?a, que propici¨® su imputaci¨®n.

La Sala de lo Penal ha concluido que se cometi¨® un error durante la tramitaci¨®n del procedimiento, abierto por delitos de terrorismo para investigar las protestas y disturbios registrados en Catalu?a tras la sentencia del proc¨¦s en octubre de 2019. En concreto, a trav¨¦s de un auto fechado este lunes, el tribunal considera que, hace tres a?os, Garc¨ªa-Castell¨®n prorrog¨® la causa el 30 de julio de 2021, cuando el plazo para hacerlo hab¨ªa finalizado un d¨ªa antes. ¡°Aunque ambos hechos sean cercanos, la expiraci¨®n y su pr¨®rroga ¡ªest¨¢n separados por menos de 24 horas¡ª, es palmario que lo primero se hab¨ªa producido cuando se acord¨® lo segundo¡±, argumentan los tres magistrados que firman esta resoluci¨®n (Alfonso Guevara, Carlos Fraile y Ana Mar¨ªa Rubio).

El caso Tsunami, que queda mermado de manera brutal, ha marcado la actualidad pol¨ªtica durante los ¨²ltimos meses; y ha influido mucho en las negociaciones para la aprobaci¨®n de la amnist¨ªa. El Gobierno y sus socios de investidura tuvieron muy en cuenta esta causa a la hora de elaborar la nueva ley, con el objetivo de poder incluir a los 12 imputados entre los beneficiarios de la norma. Aunque, de momento, los tribunales no se han pronunciado sobre si se les aplica a ellos.

A su vez, la causa se encuentra dividida en dos. El Supremo asumi¨® la parte referida al expresidente Puigdemont y Ruben Wagensberg (ERC), ambos diputados electos del Parlament y aforados. Por su parte, el Juzgado Central de Instrucci¨®n 6 de la Audiencia Nacional mantiene imputadas a otras 10 personas: Marta Rovira, secretaria general de ERC; Josep Llu¨ªs Alay, amigo de Puigdemont y jefe de su oficina en Waterloo (B¨¦lgica), adonde el expresident huy¨® en 2017; los empresarios Oriol Soler y Josep Campmaj¨®; Xavier Vendrell, exdirigente de ERC; Marta Molina, tambi¨¦n de ERC; el periodista Jes¨²s Rodr¨ªguez; Oleguer Serra, vocal de la junta directiva de ?mnium; Jaume Cabani, considerado como el tesorero de Tsunami; y el banquero italiano Nicola Flavio Giulio Foglia.

Con la resoluci¨®n de la Sala de lo Penal dictada este lunes, el caso Tsunami entra en un nuevo escenario. Seg¨²n varias fuentes jur¨ªdicas, el magistrado Garc¨ªa-Castell¨®n debe ahora evaluar todo los indicios recabados en la causa antes del 29 de julio de 2021 y decidir si, solo con ellos, cuenta con elementos suficientes para procesar a alguno de los imputados, o si debe archivar el sumario contra todos ellos. Adem¨¢s, seg¨²n fuentes del Supremo, en el caso de querer seguir adelante contra Puigdemont, deber¨ªa revaluar la exposici¨®n remitida al alto tribunal para exponer qu¨¦ indicios (obtenidos antes del verano de 2021) tiene contra ¨¦l, sobre la que el alto tribunal tendr¨ªa que pronunciarse de nuevo.

En esta misma l¨ªnea, distintas fuentes de la Fiscal¨ªa tambi¨¦n subrayan que la causa contra Puigdemont deber¨ªa decaer. De hecho, m¨¢s all¨¢ de este error procesal, el ministerio p¨²blico ya defend¨ªa que no existen indicios suficientes para mantener imputado al expresidente en este procedimiento, adem¨¢s de descartar que los disturbios perpetrados durante las movilizaciones de Tsunami puedan calificarse como terrorismo.

El caso Tsunami no se dirigi¨® formalmente contra la mayor¨ªa de imputados, incluido Puigdemont y Rovira, hasta el 6 de noviembre de 2023, cuando el juez Garc¨ªa-Castell¨®n dict¨® un auto para citarlos a todos ellos como investigados. En el caso del expresidente catal¨¢n, al encontrarse aforado entonces por ser eurodiputado, le ofreci¨® declarar voluntariamente, aunque a los pocos d¨ªas elev¨® una petici¨®n al Supremo para que este asumiera la causa y lo imputara directamente ¡ªcomo finalmente ocurri¨®¡ª. Seg¨²n consta en esa exposici¨®n razonada remitida al alto tribunal, se lo puso bajo sospecha principalmente por una serie de mensajes y datos hallados en el tel¨¦fono de Alay, a los que se refiera la Guardia Civil en varios informes emitidos en 2023 ¡ªes decir, en el periodo ahora invalidado por la Sala¡ª.

Para insistir en la tesis de que toda la causa contra Puigdemont debe anularse al haberse impulsado en el plazo que no puede tenerse en cuenta, su abogado Gonzalo Boye ha tuiteado este lunes una resoluci¨®n del juzgado que afirma que no ¡°se comenz¨® a investigar¡± a Puigdemont hasta el 6 de noviembre de 2023.

¡°Primer asalto, ?ganado!¡±

Tras conocerse la resoluci¨®n de la Audiencia Nacional de este lunes, se han sucedido las reacciones dentro del independentismo. Jordi Turull, secretario general de Junts, partido liderado por Puigdemont, ha dicho: ¡°Es el colof¨®n del delirio y la insolvencia de este juez y de esa causa de persecuci¨®n contra el independentismo por parte de La Toga Nostra¡±. La imputada Marta Molina ha a?adido: ¡°Inicio del primer asalto, ?ganado! ?Seguimos, porque ganaremos, y lo ganaremos todo!¡±.

Esquerra Republicana ha difundido un comunicado para celebrar igualmente la resoluci¨®n del tribunal, donde denuncia que el error en la pr¨®rroga ¡°es solo una de las irregularidades cometidas por Garc¨ªa Castell¨®n en este caso, en el cual siempre ha mostrado una clara intencionalidad pol¨ªtica¡±. La formaci¨®n secesionista ha a?adido que la situaci¨®n de Marta Rovira cambia y que volver¨¢ a valorar ahora su posible vuelta a Catalu?a. Rovira se encuentra en Suiza desde 2018, cuando se fug¨® tras ser citada por el Supremo en la causa principal del proc¨¦s.