Marlaska defiende el nuevo registro de viajeros pese a las cr¨ªticas del sector hotelero

El ministro del Interior, Fernando Grande¨CMarlaska, ha defendido este martes el registro de viajeros que entrar¨¢ en vigor el pr¨®ximo 2 de diciembre y que exige a hoteles y plataformas tur¨ªsticas recabar m¨¢s datos sobre sus hu¨¦spedes. La norma ¨Dque ha recibido cr¨ªticas en medios internacionales¨D obliga a recopilar hasta 42 datos tanto de los establecimientos como de los turistas, incluyendo el medio de pago, el n¨²mero de la tarjeta y la fecha de caducidad. El ministro ha sostenido que en la elaboraci¨®n de ese registro se valor¨® en profundidad ¡°el derecho a la intimidad, a la privacidad, pero tambi¨¦n la necesidad de proteger la seguridad del conjunto de los ciudadanos¡±.

El registro, en realidad, no es nuevo. Lo cre¨® el Real Decreto 933 del 26 de octubre de 2021, pero lo que ha ocurrido es que su entrada en vigor se ha ido aplazando en medio de un aluvi¨®n de cr¨ªticas del sector hotelero. Para ese gremio, la norma impone cargas desproporcionadas a los hoteles y las plataformas a la hora de recopilar datos sensibles sobre los turistas, adem¨¢s de generar m¨¢s carga de trabajo y ralentizar la cadena de atenci¨®n. La Confederaci¨®n Espa?ola de Hoteles y Alojamientos Tur¨ªsticos (Cehat), ha asegurado que la norma ¡°es incompatible con la realidad del sector tur¨ªstico¡±. El pr¨®ximo 4 de octubre habr¨¢ una reuni¨®n entre el ministerio y los representantes del sector, pero Interior ha anunciado que no habr¨¢ m¨¢s pr¨®rrogas y de ah¨ª que el 2 de diciembre se produzca la entrada en vigor definitiva.

Preguntado por este asunto en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Marlaska ha defendido que cuando se elabor¨® el decreto ¡°se estudi¨®, valor¨® y tuvo en consideraci¨®n todos los intereses evidentemente en litigio¡±. Prueba de ello, ha dicho, es que el real decreto pas¨® todos los controles pertinentes, incluido el del Consejo de Estado, ¡°donde no se hizo ninguna observaci¨®n¡± y que la norma no ha sido impugnada. Ha a?adido adem¨¢s que en este periodo de adaptaci¨®n a la nueva norma su ministerio ha hecho ¡°una labor de coordinaci¨®n con los ministerios competentes al respecto y tambi¨¦n evidentemente con todo lo que es la empresa y los obligados al cumplimiento¡±.

En concreto, la norma eleva de 14 a 42 los datos requeridos para los viajeros a la hora de alojarse en hoteles y dem¨¢s plataformas tur¨ªsticas. El bloque que ha suscitado mayores cuestionamientos es el referido a ¡°datos de la transacci¨®n¡±, en el que se deber¨¢ diligenciar fecha y hora de entrada, fecha y hora de salida, medio de pago, tipo de tarjeta y n¨²mero de la tarjeta, IBAN de la cuenta bancaria, titular del medio de pago, fecha de caducidad de la tarjeta y fecha del pago. Sobre los viajeros, adem¨¢s de los datos personales b¨¢sicos, se deber¨¢ indicar el parentesco entre ellos, aunque solo en el caso de que alguno sea menor de edad.

La norma ha sido cuestionada en Espa?a por el sector hotelero, pero tambi¨¦n en Europa ha acaparado titulares grandilocuentes: ¡°Furia por la ley del Gran Hermano que obligar¨¢ a los brit¨¢nicos a entregar informaci¨®n sensible cada vez que visiten Espa?a¡±, titul¨® el Daily Mail de Reino Unido el pasado 20 de septiembre; ¡°Las vacaciones en Espa?a ser¨¢n una experiencia de Gran Hermano¡±, public¨® el diario De Telegraaf, de Pa¨ªses Bajos.