El PP cuela en el Supremo un bulo contra medio Gobierno de Pedro S¨¢nchez

La presidenta del Tribunal Supremo, Isabel Perell¨® Domenech, ha tramitado sin saberlo a trav¨¦s del secretario de Gobierno de este ¨®rgano judicial una denuncia falsa, seg¨²n las comprobaciones hechas hace d¨ªas por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que archiv¨® el procedimiento cuando lleg¨® a sus manos.

La denuncia falsa pone bajo sospecha de graves delitos a seis ministros del Gobierno de Pedro S¨¢nchez y a cuatro altos cargos. El abogado que firma la denuncia atribuye a los dirigentes socialistas la propiedad de cantidades millonarias ocultas en bancos de Rep¨²blica Dominicana, seg¨²n la informaci¨®n que ha recibido y de la que no ofrece ning¨²n dato sobre su origen ni sobre su veracidad.

El abogado envi¨® su denuncia al senador del PP Eloy Su¨¢rez, presidente de la comisi¨®n de investigaci¨®n del caso Koldo, qui¨¦n a su vez la traslad¨® al presidente de la c¨¢mara Alta, Pedro Roll¨¢n (PP). Este alto cargo envi¨® la denuncia a Isabel Perell¨®, presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Supremo. El pasado 30 de diciembre, Perell¨® inform¨® a Roll¨¢n de que hab¨ªa trasladado la documentaci¨®n al secretario de Gobierno del Supremo ¡°a los efectos que en Derecho procedan¡±.

La denuncia falsa fue finalmente remitida por el secretario de Gobierno al magistrado de la Sala de lo Penal Leopoldo Puente, instructor de la causa abierta contra el exministro Jos¨¦ Luis ?balos por el supuesto cobro de comisiones ilegales de una trama corrupta que anid¨® en el Ministerio de Transportes. Esa denuncia y otra similar que incluye tambi¨¦n entre los dirigentes socialistas con dinero oculto en el extranjero a Bego?a G¨®mez (esposa del presidente, Pedro S¨¢nchez) y Sonsoles Espinosa (mujer del expresidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero) han sido desestimadas hace d¨ªas en la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n por su falsedad manifiesta. Sin embargo, determinados medios de comunicaci¨®n y el propio PP han dado credibilidad y publicidad a la denuncia, pese a que una simple lectura de la misma desata m¨²ltiples dudas sobre su verosimilitud.

El abogado Eduardo Mart¨ªn-Duarte, responsable de otras acusaciones de corte conspiranoico, fue quien remiti¨® el pasado 16 de diciembre a la comisi¨®n de investigaci¨®n del Senado del caso Koldo la ¡°informaci¨®n que hab¨ªa recibido¡±. Sin ninguna base documental s¨®lida ¨Dapenas un pu?ado de folios sin sello de ning¨²n tipo en los que aparec¨ªan mecanografiados unos supuestos n¨²meros de cuentas corrientes y saldos en d¨®lares junto a los nombres de ministros y altos cargos socialistas¨D, Mart¨ªn-Duarte denunciaba que al menos seis miembros del Gabinete de Pedro S¨¢nchez y otros cuatro altos cargos socialistas ocultaban cantidades millonarias en tres entidades financieras de Rep¨²blica Dominicana (los bancos Santa Cruz, Caribe y Promerica).

El abogado acompa?aba su denuncia de numerosos recortes de medios digitales de escasa credibilidad con informaciones sobre sospechas sin acreditar de vuelos del Gobierno a Rep¨²blica Dominicana. ¡°Con el presente escrito se aporta informaci¨®n recibida sobre supuestos dep¨®sitos y cuentas bancarias que presuntamente estar¨ªan abiertas en bancos de la Rep¨²blica Dominicana al parecer a nombre de diferentes personas referidas en las declaraciones del se?or [V¨ªctor de] Aldama y publicaciones en diferentes medios, que ser¨ªan ministros del Gobierno y diputados del Parlamento espa?ol¡±, se?alaba el abogado.

Anticorrupci¨®n contra el bulo

El may¨²sculo bulo contenido en el escrito ha sido desactivado por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que recibi¨® una denuncia similar y, tras unas comprobaciones, descubri¨® que ni siquiera correspond¨ªan los datos aportados con las entidades referidas en la denuncia.

El fiscal jefe Anticorrupci¨®n, Alejandro Luz¨®n, tuvo que informar a los medios de comunicaci¨®n de que esa denuncia y otra parecida, aireada sin freno en la cadena Cope por el empresario V¨ªctor de Aldama, imputado por corrupci¨®n en dos causas penales que instruye la Audiencia Nacional, eran falsas y fueron archivadas el pasado 22 de enero por su nula credibilidad. Pese a ello, el grupo parlamentario del PP en el Senado (primero el presidente de la comisi¨®n del caso Koldo, que la recibi¨®, y luego el presidente de la c¨¢mara, que la remiti¨® a la presidenta del Poder Judicial) ha conseguido colarla en el Supremo.

Los servicios jur¨ªdicos del PSOE est¨¢n estudiando acciones legales no s¨®lo contra el abogado denunciante, sino tambi¨¦n contra el presidente del Senado por haber dado tr¨¢mite a una denuncia manifiestamente falsa.

La papelera de las c¨¢maras

Fuentes jur¨ªdicas parlamentarias consultadas por EL PA?S explican que este tipo de denuncias son analizadas previamente y la inmensa mayor¨ªa acaban en la papelera de las c¨¢maras por su manifiesta falsedad. S¨®lo en algunos casos, cuando la base documental es s¨®lida, son remitidas a comisiones del Senado o del Congreso para su an¨¢lisis y, si procede, se trasladan finalmente a los ¨®rganos judiciales.

El grupo socialista del Senado ha pedido explicaciones sobre el comportamiento del PP y del presidente de la c¨¢mara Alta al tramitar una denuncia de estas caracter¨ªstica que pone bajo sospecha de grave corrupci¨®n a medio Gobierno y a cuatro altos cargos socialistas.

La t¨¦cnica utilizada por el abogado denunciante ¨Dunos folios con n¨²meros de cuentas y saldos con el nombre de los denunciados sin ning¨²n sello ni marca de la entidad financiera donde est¨¢n depositados los fondos¨D es similar a la que llev¨® a la c¨¢rcel al exjuez Fernando Presencia por sus reiteradas denuncias falsas contra jueces, fiscales y pol¨ªticos.