El gran reemplazo: la operaci¨®n de la ultraderecha para suplantar a los periodistas con agitadores digitales

En su primera comparecencia, la secretaria de comunicaci¨®n de Trump, Karoline Leavitt, anunci¨® su decisi¨®n de dar entrada en la sala de prensa de la Casa Blanca a podcasters, blogueros e influencers para reflejar ¡°el nuevo panorama medi¨¢tico¡± del pa¨ªs. Eso s¨ª, tranquiliz¨® a los periodistas asegur¨¢ndoles que se habilitar¨ªa un asiento especial para los nuevos medios y no ser¨ªa en detrimento de los llamados tradiciona...

En su primera comparecencia, la secretaria de comunicaci¨®n de Trump, Karoline Leavitt, anunci¨® su decisi¨®n de dar entrada en la sala de prensa de la Casa Blanca a podcasters, blogueros e influencers para reflejar ¡°el nuevo panorama medi¨¢tico¡± del pa¨ªs. Eso s¨ª, tranquiliz¨® a los periodistas asegur¨¢ndoles que se habilitar¨ªa un asiento especial para los nuevos medios y no ser¨ªa en detrimento de los llamados tradicionales.

El pasado mi¨¦rcoles, Leavitt comunic¨® que se cambiaban las reglas del juego que han regido durante un siglo las relaciones del presidente de Estados Unidos con la prensa: la selecci¨®n del reducido pool de periodistas, fot¨®grafos y c¨¢maras que siguen a Trump y pueden hacerle preguntas ya no la har¨ªa la Asociaci¨®n de Corresponsables de la Casa Blanca (WHCA). En adelante, ser¨ªa su propio equipo el que decidir¨ªa quien puede o no pasar.

Al d¨ªa siguiente, Reuters, la principal agencia de noticias del mundo, y el HuffPost, un medio online con versiones en una docena de pa¨ªses, se quedaron fuera de la cobertura informativa de la primera reuni¨®n de Trump con su Gobierno. En cambio, entraron Newsmax, una televisi¨®n por cable que propag¨® la teor¨ªa de que el dem¨®crata Joe Biden hab¨ªa robado a Trump las elecciones de 2020, y Blaze Media, un conglomerado ultraconservador de medios. Tambi¨¦n fue excluida Asociated Press (AP), la mayor agencia de noticias de EE UU, a la que la Casa Blanca ha vetado por negarse a llamar golfo de Am¨¦rica al golfo de M¨¦xico, como pretende imponer Trump.

Los pasados 7 y 8 de febrero se reunieron en Espa?a los l¨ªderes de Patriots.eu, el partido que agrupa a la extrema derecha europea m¨¢s pr¨®xima a Trump. En el mitin que celebraron en un hotel de Madrid Santiago Abascal, Marine Le Pen y Viktor Orb¨¢n, entre otros, estaban acreditados unos 250 periodistas, muchos de ellos extranjeros. Todos pudieron acceder al acto sin restricciones. El lunes siguiente, EL PA?S acudi¨® a la rueda de prensa semanal del portavoz de Vox, Jos¨¦ Antonio F¨²ster, para comprobar si el mitin de Patriots supon¨ªa un cambio de actitud del partido respecto al derecho a la informaci¨®n. En absoluto. Cuando dej¨® de estar bajo el foco de la opini¨®n p¨²blica internacional, la formaci¨®n ultra volvi¨® a negar el acceso libre de los medios a su sede.

El veto a los periodistas del grupo Prisa se remonta a noviembre de 2019 y la causa, seg¨²n dijo entonces Vox, fue un editorial, titulado Deber de r¨¦plica, que criticaba el silencio de los dem¨¢s candidatos ante las afirmaciones xen¨®fobas de Abascal en un debate televisado. Es decir: no se castigaba una noticia falsa o un bulo, sino una opini¨®n. El Tribunal Supremo sentenci¨® en 2021 que el derecho a la informaci¨®n tiene ¡°car¨¢cter preferente¡± y que reconocer a los partidos un ¡°derecho de admisi¨®n¡± de periodistas en su sede ¡°pulverizar¨ªa¡± los principios constitucionales. Pese a ello, como la sentencia se refer¨ªa a una resoluci¨®n de la Junta Electoral Central, Vox solo se siente obligado a cumplirla en periodo de campa?a.

Aunque son numerosos los medios vetados, la sala de prensa de Vox no se queda vac¨ªa. Los huecos que dejan entre los profesionales de la informaci¨®n se rellenan con representantes de entidades como Herqles, cuyo l¨ªder, Carlos Pintado, intervino en el mitin con el que el partido ultra lanz¨® su campa?a para las elecciones europeas de 2024, donde se present¨® como un ¡°agente para la batalla cultural¡±. O Acci¨®n Patriota, una asociaci¨®n juvenil nacida en enero pasado que se define como ¡°patri¨®tica y conservadora¡±.

Pero los buques insignia de la armada medi¨¢tica ultra son El Toro TV, del empresario Julio Ariza, padrino pol¨ªtico de Abascal; y Estado de Alarma TV (EDA TV), de Javier Negre, condenado en 2019 por publicar en El Mundo una entrevista que nunca le concedi¨® la exnovia de un doble asesino. EDA TV empez¨® como un canal de agitaci¨®n en Youtube durante la pandemia y se convirti¨® en una plataforma multimedia (tambi¨¦n cuenta con una emisora, Informa Radio) tras una inyecci¨®n de casi cinco millones de euros y la entrada en su capital de Marcos de Quinto, exdirectivo de Coca-Cola y exdiputado de Ciudadanos; la due?a de la compa?¨ªa Eulen y las hijas del empresario Publio Cord¨®n, asesinado por la banda terrorista Grapo.

El verano pasado, Negre viaj¨® a Buenos Aires, donde aprovech¨® las ruedas de prensa del portavoz de la Casa Rosada, Manuel Adorni, para lanzar acusaciones de presunta corrupci¨®n; pero no contra el Gobierno de aquel pa¨ªs, sino contra varios periodistas argentinos. El presidente Javier Milei retuite¨® con regocijo sus intervenciones. Negre se asoci¨® en Argentina con Fernando Cerimedo, estratega de campa?a de Milei, que presume de manejar 50.000 cuentas falsas en las redes mediante Inteligencia Artificial; y compr¨®, por una cantidad no revelada, el 50% de La Derecha Diario, una web fundada por el actual director de Comunicaci¨®n Digital de la Presidencia argentina, Juan Carreira, alias Juan Do. La Derecha Diario alent¨® el asalto al Congreso brasile?o y el golpe de Estado frustrado de los seguidores de Jair Bolsonaro en enero de 2023.

En Espa?a, empleados de EDA TV como Vito Quiles, candidato al Parlamento europeo en la lista del agitador ultra Alvise P¨¦rez, se han valido de su acreditaci¨®n de prensa para hacer activismo. La t¨¦cnica que emplean, abordar inopinadamente a una figura p¨²blica y grabar su reacci¨®n, no es original. Ya la populariz¨® hace tres d¨¦cadas en Espa?a el programa Caiga quien Caiga. La diferencia es que el tono humor¨ªstico de entonces se ha tornado en agresivo, se dirigen exclusivamente contra personas que identifican con la izquierda y se han metido en el interior del Congreso, obstaculizando el trabajo de los verdaderos periodistas. Si estos ¨²ltimos se niegan a hacerles de figurantes, difunden su identidad e imagen a trav¨¦s de las redes sociales para que sean pasto de una turba de acosadores.

En octubre pasado, a su regreso de Buenos Aires, Negre se?al¨® p¨²blicamente a dos periodistas, de Abc y 20 minutos, por no haberle secundado en su diatriba contra el portavoz socialista Patxi L¨®pez; lo que, seg¨²n ¨¦l, ten¨ªan obligaci¨®n de hacer por trabajar en medios conservadores. El incidente se produjo en la sala de prensa del Congreso, a la que EDA TV tiene acceso a pesar de que, en palabras de Negre, su objetivo no es informar de lo que all¨ª ocurre, sino ¡°hacer oposici¨®n al Gobierno y sus socios¡±. ¡°M¨¢s oposici¨®n que los partidos de la oposici¨®n¡±, seg¨²n presume.

La gota que colm¨® el vaso fueron las amenazas a una reportera de La Sexta, a la que los activistas ultras acusaron de censurarles porque indic¨® al c¨¢mara de televisi¨®n del pool del Congreso que dejara de grabar cuando Quiles se alej¨® junto al ministro ?ngel V¨ªctor Torres del lugar donde ella estaba. Lo que sucedi¨®, seg¨²n varios testigos, es que la reportera ten¨ªa el micr¨®fono que recog¨ªa el sonido para la c¨¢mara y su obligaci¨®n era permanecer en el pasillo y no seguir al ministro hasta el patio del edificio. Los empleados de Negre difundieron la imagen y el nombre de la reportera, tach¨¢ndola de ¡°sinverg¨¹enza sin escr¨²pulos¡± y amenazaron, en tono mafioso, con publicar los domicilios de periodistas que trabajan en el Congreso.

En una reacci¨®n sin precedentes, unos 80 informadores de la inmensa mayor¨ªa de los medios acreditados en las Cortes se concentraron el pasado mi¨¦rcoles ante la puerta de los leones para denunciar el ¡°comportamiento inaceptable¡± de agitadores que, acreditados como periodistas, chantajean con ¡°descalificaciones, insultos, se?alamientos¡± y amenazas en las redes sociales.

En teor¨ªa, Vox no tiene relaci¨®n con el conglomerado medi¨¢tico de Negre pero, cuando el periodista y tertuliano Antonio Maestre lanz¨® por los aires el micr¨®fono del empleado de EDA TV que le persegu¨ªa por la calle, el partido de Abascal public¨® un tuit presuntamente ir¨®nico en el que invitaba a sus seguidores a participar en un supuesto ¡°concurso de lanzamiento de micros¡± de La Sexta, TVE, la Cadena SER y Canal Red, ¡°en directo a ser posible¡±. Las que ni siquiera pretend¨ªan ser humor¨ªsticas son las amenazas que el vicesecretario nacional de Comunicaci¨®n de Vox y diputado Manuel Mariscal dirigi¨® contra La Voz del Tajo. Tras calificar al diario de ¡°estercolero¡±, aseguraba que el Ayuntamiento de Talavera de la Reina, que gobiernan en coalici¨®n el PP y su partido, ya no le contrata publicidad. ¡°Pronto tampoco se har¨¢ desde Toledo y tendr¨¦is que cerrar¡±, apostillaba. La asociaci¨®n de periodistas de Toledo, con el respaldo de la federaci¨®n que agrupa a las asociaciones de toda Espa?a, conden¨® estas palabras y exigi¨® ¡°que las amenazas e intimidaci¨®n a los medios [de comunicaci¨®n] no queden impunes¡±.

¡°Me preocupa que no veamos que lo que est¨¢ en marcha es una gran operaci¨®n de sustituci¨®n. Quieren reemplazar a los periodistas por agitadores profesionales¡±, advierte Fernando Gonz¨¢lez Urbaneja, presidente de la Comisi¨®n de Arbitraje, Quejas y Deontolog¨ªa del Periodismo. ¡°?No somos conscientes de que nos quieren borrar?¡±, a?ade. Urbaneja confiesa que, en m¨¢s 50 a?os de periodismo, nunca ha visto ¡°una operaci¨®n de acoso [contra la libertad de prensa] como la actual¡± y se declara ¡°escandalizado de que la profesi¨®n no reaccione¡±: ¡°?D¨®nde est¨¢n los periodistas, los directores, los editores? Andamos enredados en nuestras peque?as querellas intestinas, sin darnos cuenta de lo que se nos viene encima. Y lo van a conseguir si no somos capaces de poner en valor el periodismo, que no es otra cosa que la b¨²squeda diligente de la verdad¡±.

Josep Carles Rius, presidente del Consell de la Informaci¨® de Catalunya, cree que hay ¡°una ofensiva conjunta de los poderes pol¨ªticos, econ¨®micos y tecnol¨®gicos contra los medios de comunicaci¨®n convencionales¡±, ante la que estos se encuentran ¡°en estado de shock¡±, incapaces de reaccionar. En su opini¨®n, el periodismo ¡°no puede ser neutral ante el discurso del odio, que amenaza la democracia y la convivencia¡±, ni permanecer impasible frente a los que ¡°mienten con total impunidad y utilizan los bulos como arma de destrucci¨®n¡±. ¡°La profesi¨®n tiene que reaccionar. Nos va el futuro en ello¡±, advierte. Para Rius, la respuesta est¨¢ en los ¨®rganos de autorregulaci¨®n profesional, como el consejo que preside, pero hace falta ¡°un marco jur¨ªdico para que sus decisiones sean respetadas¡±. ¡°Un medio que no cumple el c¨®digo ¨¦tico no es medio de informaci¨®n¡±, sentencia. El h¨¢bito no hace al monje, ni el micr¨®fono al periodista.