La expresidenta de Adif asegura que ?balos le pregunt¨® c¨®mo se contrataba al personal en la empresa que emple¨® a su pareja
La exalto cargo afirma en el Supremo que el ministro y Koldo Garc¨ªa se interesaron por dos obras adjudicadas por esa empresa p¨²blica


Isabel Pardo de Vera, presidenta de Adif durante la etapa de Jos¨¦ Luis ?balos, ha asegurado este mi¨¦rcoles en el Tribunal Supremo que el entonces ministro de Transportes y quien fuera su asesor, Koldo Garc¨ªa, le preguntaron por c¨®mo se pod¨ªa contratar personal administrativo en Ineco, la empresa p¨²blica de la que la expareja de ?balos estuvo cobrando durante un a?o y medio sin ir a trabajar. Fuentes del caso afirman que la ex alto cargo de Adif ha explicado tambi¨¦n que tanto el ministro como su asesor se interesaron personalmente por dos obras p¨²blicas adjudicadas por esa empresa.
Pardo de Vera ha declarado como testigo ante el magistrado Leopoldo Puente, que investiga a ?balos por favorecer presuntamente contratos p¨²blicos a determinadas empresas a cambio de comisiones. La investigaci¨®n se origin¨® por la contrataci¨®n de mascarillas durante la emergencia sanitaria por covid-19, pero el juez pretende esclarecer tambi¨¦n qu¨¦ hay de cierto en el listado de obras supuestamente preadjudicadas a cambio de contraprestaciones que el presunto cabecilla de la trama, el empresario V¨ªctor de Aldama, ha entregado en el Supremo. En esta parte de la investigaci¨®n se enmarca la referencia que ha hecho este jueves Pardo de Vera al inter¨¦s que mostraron ?balos y Garc¨ªa sobre dos obras adjudicadas por Adif.
Fuentes del caso se?alan que la expresidenta de Adif ha contado que el exministro y su asesor le preguntaron por una obra adjudicada a Levantina, Ingenier¨ªa y Construcci¨®n SL ¨Duna de las empresas que, seg¨²n Aldama, result¨® adjudicataria de contratos p¨²blicos a cambio de comisiones¨D; y otra de una Uni¨®n Temporal de Empresas (UTE) en la que estaba el grupo navarro Murias ¨Dque figura en la nota manuscrita que, seg¨²n Aldama, le envi¨® Koldo Garc¨ªa con obras supuestamente ama?adas¨D.
Seg¨²n Pardo de Vera, ?balos y Garc¨ªa preguntaron por ellas alegando que hab¨ªan recibido quejas de las dos empresas por un supuesto problema con los pagos. La expresidenta de Adif ha afirmado que lo comprob¨®, y que todo estaba correcto, y ha asegurado que no le incomod¨® que le preguntara el entonces ministro, pero s¨ª que tambi¨¦n lo hiciera su asesor. Pardo de Vera ha afirmado que vio varias veces en el ministerio con Koldo Garc¨ªa al responsable de Levantina, Jos¨¦ Ruz.
Respecto a la petici¨®n de consejo sobre c¨®mo contratar personal administrativo en Ineco, Pardo de Vera ha aludido a ello a preguntas de Anticorrupci¨®n sobre el caso de Jessica R., quien fuera pareja de ?balos y que la semana pasada admiti¨® en el Supremo haber estado contratada 18 meses en esa empresa sin haber ido a trabajar. Seg¨²n las fuentes consultadas, ella les explic¨® el procedimiento de contrataci¨®n, habilitado en una p¨¢gina web, pero no hizo gestiones con Ineco (empresa dependiente de Transportes y participada por Aena, Adif y Renfe). La ex alto cargo ha afirmado que el entonces ministro y su asesor le preguntaron por c¨®mo contratar para un puesto administrativo (el contrato de Jessica R. fue como auxiliar administrativa), pero tambi¨¦n hicieron referencia a Joseba Garc¨ªa, hermano de Koldo, que era licenciado en derecho. Un tiempo despu¨¦s, coincidi¨® con Joseba en un acto del ministro y este le dijo que le gustar¨ªa trabajar all¨ª en temas de seguridad, a lo que ella respondi¨® que Adif no se pod¨ªa contratar y que preguntara si hab¨ªa alguna vacante que se ajustara a su perfil.
La expresidenta de Adif ha asegurado tambi¨¦n ella se quej¨® a ?balos de la frecuente presencia de Aldama en el ministerio. Y, seg¨²n ha dicho, tras esa queja dej¨® de ver al comisionista en la sede de Transportes.
Pardo de Vera ha negado haber recibido alg¨²n tipo de instrucci¨®n para que la compra de cinco millones de mascarillas por un importe de 12,5 millones de euros que realiz¨® esta empresa se adjudicara a Soluciones de Gesti¨®n, la compa?¨ªa de Aldama. La expresidenta de la empresa p¨²blica ha reiterado en el Supremo lo que ya declar¨® ante la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en febrero de 2024, cuando se dio a conocer el caso Koldo, y en la comisi¨®n de investigaci¨®n del Senado abierta sobre este caso, donde explic¨® que no conoc¨ªa la empresa de Aldama antes de la contrataci¨®n, que ella no eligi¨® dicha sociedad y que se limit¨® a firmar la ¡°declaraci¨®n de emergencia¡± del contrato en base a sus competencias.
Seg¨²n fuentes del caso, el fiscal anticorrupci¨®n ha preguntado a Pardo de Vera por qu¨¦ se compraron cinco millones de mascarillas si un estudio interno hab¨ªa cifrado en 40.000 los tapabocas necesarios. La expresidenta de Adif ha admitido no saber a qu¨¦ obedeci¨® este cambio y ha asegurado que a ella le lleg¨® la orden del ministerio con la cifra ya cerrada.
Pardo de Vera s¨ª ha admitido en el Supremo que hab¨ªa prisas por cerrar ese contrato, pero ha justificado la premura en la situaci¨®n de emergencia y en la dificultad de organizar el transporte del material sanitario, para lo que se fletaban aviones y Adif, sin experiencia en estas operaciones, pretend¨ªa aprovechar los viajes gestionados por otros departamentos. Ante el juez ha asegurado tambi¨¦n que no recuerda qui¨¦n le dio el contacto de Soluciones de Gesti¨®n.
Antes que Pardo de Vera ha declarado Javier Herrero, nombrado director general de Carreteras por ?balos en junio de 2018 y al que se le ha preguntado sobre el supuesto listado de obras preadjudicadas por la Direcci¨®n General de Carreteras a cambio de contraprestaciones. Herrero ha asegurado que nunca recibi¨® indicaciones de ?balos para adjudicar obras a determinadas empresas y que el entonces ministro siempre le dio total libertad para seleccionar la oferta que considerara m¨¢s adecuada. Herrero, que est¨¢ imputado un juzgado de ?vila en relaci¨®n con una obra en esa provincia, ha afirmado que no le consta que hubiera contratos preadjudicados y que considera que si fuera as¨ª lo hubiera detectado, ya que por sus manos pasaban todos los contratos.
Su declaraci¨®n ante el instructor Puente, que ha durado 20 minutos, coincide con lo que ya se?al¨® Herrero ante la comisi¨®n de investigaci¨®n abierta en el Senado por el caso Koldo. Como afirm¨® entonces, Herrero ha asegurado que no conoc¨ªa a Aldama, aunque no descarta haber coincidido con ¨¦l en alg¨²n acto.
Tambi¨¦n ha declarado este mi¨¦rcoles Manuel Contreras, presidente del grupo Azvi, del que Aldama asegur¨® que hab¨ªa contratado a Koldo como asesor en 2023 para abrir nuevos negocios en Am¨¦rica Latina, gracias a una relaci¨®n que se habr¨ªa fraguado con anterioridad y por la cual la empresa habr¨ªa conseguido varios contratos de obra p¨²blica del Ministerio de Transportes entre 2018 y 2021. Contreras quiso querellarse contra Aldama, pero el magistrado Puente le deneg¨® el permiso alegando que en ese momento dichas afirmaciones no estaban ¡°m¨ªnimamente contrastadas¡±.
El empresario, seg¨²n las fuentes consultadas, ha vuelto a negar haber pagado cualquier tipo de contraprestaci¨®n por obras. Respecto a Koldo Garc¨ªa, ha dicho que su grupo contrat¨® en 2023 a la empresa quien hab¨ªa sido asesor de ?balos para abrir mercado en Sudam¨¦rica.
El juez destaca la ¡°potencia incriminatoria¡± de los indicios contra ?balos
Al margen de las comparecencias de este mi¨¦rcoles, el magistrado Puente ha dictado un auto en el que rechaza levantar las medidas cautelares impuestas al exministro ¡ªretirada de pasaporte y comparecencias peri¨®dicas en el juzgado¡ª porque considera que existe una ¡°particular potencia incriminatoria¡± en los indicios recabados contra ¨¦l y cree que, en este momento, no se puede descartar ¡°de forma rotunda¡± que no intente eludir la acci¨®n de la justicia. ?balos recurri¨® estas medidas ante el magistrado alegando que su condici¨®n de diputado y por su rostro ¡°f¨¢cilmente identificable¡± no existe riesgo de fuga, pero Puente considera que ese riesgo existe tanto para el exministro como para los otros investigados ante la gravedad de las penas que eventualmente pudieran resultarle impuestas¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
