Las estrategias de ?balos y Aldama chocan en el Supremo

Jos¨¦ Luis ?balos se afan¨® este jueves en el Tribunal Supremo en desvincularse de las posibles irregularidades cometidas por quien fuera su asesor en el Ministerio de Transportes, Koldo Garc¨ªa, y el empresario V¨ªctor de Aldama. El exdirigente socialista, actualmente diputado del Grupo Mixto, neg¨® ante el juez haber cobrado dinero en efectivo o cualquier tipo de contraprestaci¨®n de empresas supuestamente favorecidas por contratos p¨²blicos, unas acusaciones que ha abonado Aldama como prueba de su compromiso de colaborar con la justicia. La estrategia jur¨ªdica del empresario se pondr¨¢ a prueba el pr¨®ximo lunes, cuando est¨¢ citado a declarar en el Supremo y podr¨¢ explicar los detalles de la documentaci¨®n que ha entregado en el tribunal apuntando directamente a ?balos y aportar nuevos indicios que refuercen sus acusaciones.

La declaraci¨®n este jueves del exministro, que se prolong¨® durante tres horas, ha evidenciado el choque entre su versi¨®n y la de Aldama. El que fuera secretario de Organizaci¨®n del PSOE ha intentado desmontar una por una todas las acusaciones contra ¨¦l vertidas por el empresario. Asegur¨® que nunca cobr¨® comisiones de empresarios favorecidos por contratos adjudicados por su ministerio, y neg¨® que algunas de estas adjudicaciones estuvieran concedidas de antemano a cambio de mordidas, como asegura Aldama. Tambi¨¦n rechaz¨® que un empresario socio de Aldama se hiciera cargo de costearle un chalet en C¨¢diz valorado en medio mill¨®n de euros. Seg¨²n cont¨® al juez, la gesti¨®n para hacerse con esa casa la llev¨® Koldo Garc¨ªa y ¨¦l pag¨® varios meses de renta, hasta que su familia decidi¨® dejar de habitarlo. Asimismo, endos¨® a su antiguo asesor la responsabilidad sobre el pago del alquiler de un piso en la Plaza de Espa?a en el que vivi¨® la que entonces era su pareja.

Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, el exministro defendi¨® la contrataci¨®n de material sanitario dependiente de su departamento durante la pandemia y critic¨® la auditor¨ªa encargada por el actual ministro, ?scar Puente, que revel¨® que Transportes compr¨® en marzo de 2020 cinco millones de mascarillas a la empresa Soluciones de Gesti¨®n ¡ªel epicentro de la trama Koldo¡ª a pesar de haber presentado una oferta peor valorada y m¨¢s cara que otra compa?¨ªa, Injo Technology.

?balos sabe que el testimonio de Aldama lo pone contra las cuerdas al reforzar las pruebas recabadas hasta ahora por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. El comisionista declar¨® en la Audiencia Nacional el pasado 21 de noviembre, pero su confesi¨®n fue enviada ese mismo d¨ªa al Supremo. Fue all¨ª donde su abogado present¨® una bater¨ªa de documentos el 4 de diciembre, donde se enumeraban una serie de supuestas pruebas para demostrar las acusaciones contra el exministro y su asesor, Koldo Garc¨ªa, a los que atribuye sin paliativos el cobro de cientos de miles de euros en mordidas a cambio de favorecer al empresario. Seg¨²n a?adi¨® el supuesto cabecilla de la trama, adem¨¢s de pagar por concederles los contratos millonarios para la adquisici¨®n de mascarillas en lo peor de la pandemia, determinadas compa?¨ªas se compromet¨ªan a pagar comisiones si eran adjudicatarias de otras obras que hab¨ªan sido ¡°preadjudicadas¡± de forma irregular gracias a la intermediaci¨®n de ?balos.

Precisamente, tras la presentaci¨®n por parte de la defensa de Aldama de un listado de obras bajo sospecha, el exministro trat¨® de retrasar su declaraci¨®n de este jueves. El exdirigente socialista aleg¨® que no hab¨ªa podido acceder a todo el contenido del sumario por un problema inform¨¢tico y reclam¨® un aplazamiento al magistrado Leopoldo Puente, ya que no iba a estar listo para este 12 de diciembre. El juez lo rechaz¨®, ya que tiene previsto interrogar este pr¨®ximo lunes a V¨ªctor de Aldama; y el pr¨®ximo martes a Koldo Garc¨ªa.

El PP toma el mando

Adem¨¢s de la guerra entre Aldama y ?balos, otra batalla ha comenzado a gestarse este jueves en el seno de la causa abierta en el Supremo. De las siete acusaciones populares personadas en el procedimiento, el instructor solo ha permitido al PP estar presente en la declaraci¨®n del exministro. El juez ha otorgado a los populares la direcci¨®n letrada de todas ellas (ya que fue la primera en incorporarse al caso) y su intenci¨®n es que, a partir de ahora, la formaci¨®n conservadora sea la ¨²nica que reciba las notificaciones. Esta decisi¨®n ha generado malestar, no solo entre las acusaciones, sino tambi¨¦n en el PSOE. Fuentes de Ferraz insisten en que esta decisi¨®n refuerza su tesis de que el PP juega con ¡°las cartas marcadas¡± ¡ªexpresi¨®n usada por el propio Pedro S¨¢nchez hace unos d¨ªas¡ª, aunque el partido conservador fue realmente la primera acusaci¨®n en sumarse al caso y ese es el criterio que ha usado el juez para otorgarle la representaci¨®n de las acusaciones.

El PSOE ha preferido hasta ahora, adem¨¢s, no personarse como acusaci¨®n en la parte de la investigaci¨®n que est¨¢ en manos del Supremo, que se dirigen principalmente contra su ex secretario de Organizaci¨®n. En cambio, los socialistas s¨ª han dado el paso en la parte de la investigaci¨®n que ha quedado en la Audiencia Nacional, donde ?balos no puede ser imputado mientras siga siendo diputado. En este tribunal, el juez instructor Ismael Moreno a¨²n no ha decidido si unifica o no a las acusaciones bajo una ¨²nica direcci¨®n letrada, como ha hecho el Supremo. La del PP tambi¨¦n fue aqu¨ª la primera en adherirse, por lo que, si se unifican, existe la posibilidad de que tambi¨¦n se la designe como representantes del resto.