Un juez paraliza la tala del ficus de Sevilla pero llega tarde para salvar el ¨¢rbol de 110 a?os

Al ficus centenario del barrio sevillano de Triana le han faltado 24 horas para evitar su mutilaci¨®n. Un juez ha paralizado de urgencia su tala este jueves, un d¨ªa despu¨¦s de que el Ayuntamiento (PSOE) permitiera a la Iglesia segar sus ramas de un metro de di¨¢metro con la excusa de que pod¨ªa da?ar un templo adyacente y era un peligro para los peatones. De un plumazo, el Consistorio ha acabado con 110 a?os de historia, y el ¨¢rbol, catalogado como Bien de Inter¨¦s Cultural (BIC), a¨²n vive, pero su altura de 24 metros ha sido reducida a la mitad y ahora su espectacular tronco tiene forma de mu?¨®n.

El Ayuntamiento sevillano sab¨ªa que el juez ten¨ªa solo dos d¨ªas para tomar una decisi¨®n ¡ªde medida cautelar¨ªsima¡ª sobre la tala tras un recurso de los ecologistas, pero no quiso esperar con el pretexto de que la tala estaba impulsada por la Iglesia y no por los servicios municipales. ¡°Con un d¨ªa lo hubi¨¦ramos parado, pero ha habido alevos¨ªa desde el Ayuntamiento, que aceler¨® los trabajos. ?Cu¨¢l es el criterio para decidir no esperar dos d¨ªas cuando no hay ning¨²n riesgo para la ciudadan¨ªa? Es un desprecio absoluto al patrimonio medioambiental¡±, critica la abogada Lola Garc¨ªa, que ha presentado el recurso de los conservacionistas. ¡°El Ayuntamiento sab¨ªa que en dos d¨ªas ten¨ªa una resoluci¨®n del juez y se solucionaba, pero ha preferido hacer desaparecer el ficus. Se ha vulnerado el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva porque han eliminado el derecho a que el juez adopte la medida¡±, precisa la letrada, del despacho Derecho&animales.

La tala ¡ªno culminada¡ª se inici¨® el pasado martes y el mi¨¦rcoles acudieron 29 polic¨ªas locales en 10 coches patrulla para alejar a los 200 vecinos que se manifestaban y desalojar del tronco a los tres activistas que hab¨ªan subido la noche antes para impedir su desaparici¨®n. Los operarios segaron las ramas descomunales durante toda la jornada e interrumpieron sus trabajos pasada la medianoche, a pesar de que el permiso municipal fijaba las 22.00 como hora tope, critican los vecinos y ecologistas.

En su auto, el magistrado Jos¨¦ P¨¦rez G¨®mez, titular del Juzgado contencioso-administrativo 9 de Sevilla, acuerda ¡°la suspensi¨®n de la licencia de tala del ficus emitida por el Ayuntamiento de Sevilla, mientras se resuelve esta pieza separada, debiendo adoptar la Administraci¨®n las medidas necesarias para evitar da?os a personas o bienes¡±. El juez, que da al Consistorio tres d¨ªas para que alegue ante su decisi¨®n, aclara que en este caso concurre ¡°urgencia¡±: ¡°Deben suspenderse con car¨¢cter inmediato los trabajos de tala¡±, reza el auto. Pero el Ayuntamiento y la Iglesia dejaron la decisi¨®n del juez en papel mojado.

El portavoz del Consistorio, Juan Manuel Flores, ha dicho que la Administraci¨®n ha dado ¡°cumplimiento inmediato¡± al auto. Sin embargo, la realidad ha sido otra. A mediod¨ªa los operarios de la empresa Gonorpa estaban recogiendo las gruesas ramas en un cami¨®n para llev¨¢rselas, cuando se ha producido esta conversaci¨®n entre el t¨¦cnico municipal de Parques y Jardines del Ayuntamiento que supervisaba el operativo y Ricardo Librero, paisajista y miembro de la asociaci¨®n de jardineros andaluces Amja que ha denunciado al Consistorio:

¡ªDeb¨¦is parar esa recogida de ramas porque est¨¢is incurriendo en desobediencia ante el juez. El proceso de tala conlleva la recogida de ramas y adem¨¢s puede incidir en el proceso penal que vamos a iniciar. Esto impide que un t¨¦cnico valore c¨®mo est¨¢ el ¨¢rbol y el Ayuntamiento puede decir que todo estaba podrido.

¡ª?C¨®mo va a decir eso? ?Si es el informe que nos ha pedido el juez!

¡ªPor ti s¨ª, pero no pongo la mano en el fuego por el Ayuntamiento que te paga.

¡ªLo primero que habr¨ªa que hacer es proteger todos los cortes de la insolaci¨®n, adem¨¢s de la p¨¦rdida de savia.

Mientras, los vecinos gritaban ¡°asesinos¡± y ¡°sinverg¨¹enzas¡± a los agentes que custodiaban a los operarios, y la motosierra resonaba atronadora de fondo.

La asociaci¨®n de jardineros denunciar¨¢ por v¨ªa penal a los responsables municipales que han permitido la tala por un delito contra un Bien de Inter¨¦s Cultural (BIC), otro de atentado contra la avifauna y un tercero de desobediencia a la autoridad judicial. ¡°La parte dispositiva del auto aclara que paraliza la tala y no se pueden llevar las ramas, es un disparate¡±, comentaba Ismael S¨¢nchez, dirigente de Izquierda Unida. A partir de ahora ser¨¢ el juez el que decida y examine el expediente de la tala que el Ayuntamiento le debe entregar. Poco antes de conocerse la paralizaci¨®n del juez, el p¨¢rroco de la iglesia de San Jacinto, Javier Rodr¨ªguez, inform¨® de que la tala estaba prevista prolongarse hasta el pr¨®ximo lunes.

Librero estima que el ficus est¨¢ vivo, aunque seriamente da?ado. ¡°Es como si lo hubieran dejado inv¨¢lido, un intento de tala sin culminar, han segado las ramas principales de donde sal¨ªa la copa. El estado original no lo recuperar¨¢ nunca y tomaremos medidas judiciales porque todo esto ha sido grav¨ªsimo¡±, lamenta. Lola Rum¨ª, miembro de la plataforma Salva tus ¨¢rboles, incide: ¡°En alg¨²n momento deb¨ªa haber en Sevilla un punto de inflexi¨®n, y ese ser¨¢ el ficus. Ante nuestra s¨²plica masiva de ayer, llegaron m¨¢s y m¨¢s polic¨ªas locales ri¨¦ndose de nosotros pese a que les mostramos la admisi¨®n a tr¨¢mite de la denuncia¡±.

Entre los ecologistas y los vecinos del barrio ha cundido este jueves un sabor agridulce, de victoria tard¨ªa con resultado desigual. ¡°Espero que esta tala pese sobre la conciencia de algunos responsables¡±, lanza indignado Librero, que hace hincapi¨¦ en la necesidad de una ley estatal que proteja a los ¨¢rboles, ya que Espa?a carece de ella: ¡°En el ¨¢rbol hab¨ªa cientos de aves y para proteger su h¨¢bitat s¨ª hay una ley, pero no para el ¨¢rbol que los acoge. Hace falta con urgencia una ley del ¨¢rbol¡±.

El paisajista alerta de que para sobrevivir al segado de ramas tan radical, el ¨¢rbol deber¨¢ ser podado con frecuencia y ser¨¢ necesaria una vigilancia extrema para evitar que muera del todo. ¡°Habr¨¢ que rehacer los cortes de ahora mal hechos e impedir que el agua se quede retenida una vez reequilibrado. Adem¨¢s, hay que estar vigilantes para que no se produzca un chancro [¨²lcera en la corteza de los ¨¢rboles] que podr¨ªa extenderse por el tronco¡±.

La clave que refleja la postura del Ayuntamiento para dar su visto bueno a la tala del ficus est¨¢ en sus dos informes t¨¦cnicos. El primero, firmado el pasado 22 de marzo por un ingeniero t¨¦cnico y el jefe de negociado de Jardiner¨ªa General, Javier G¨®mez, denunciaba que la Iglesia estaba descuidando al ficus y que por eso la ca¨ªda de ramas pod¨ªa representar un peligro: ¡°El ¨¢rbol requiere de una supervisi¨®n t¨¦cnica y control especializado y constante que, por parte de los actuales gestores y propietarios del espacio [la parroquia] no se est¨¢ llevando a cabo, lo cual supone un notable peligro potencial para las personas y usuarios que transitan en el cruce de calles existentes bajo su copa¡±. Los t¨¦cnicos alertaban de que dicha supervisi¨®n y control especializado era condici¨®n indispensable para garantizar la seguridad.

Sin embargo, dos meses despu¨¦s, el jefe de ambos t¨¦cnicos, el director general de Medio Ambiente del Ayuntamiento, Fernando Mora-Figueroa, eximi¨® a la Iglesia de toda responsabilidad sobre el cuidado necesario: ¡°A pesar del alto valor paisaj¨ªstico que sin duda tiene el ejemplar, tenemos que informar de la imposibilidad de garantizar totalmente la seguridad de las personas que transiten bajo la copa por muchas medidas que se tomen (...) Por ello, informo favorablemente la solicitud de apeo formulada por el titular de la parroquia de San Jacinto¡±. Es decir, el alto cargo municipal, a pesar de admitir que el ejemplar ¡°no siempre fue tratado con las mejores condiciones t¨¦cnicas¡±, descart¨® que con una conservaci¨®n adecuada dejara de ser un peligro, y tampoco contempl¨® soluciones habituales para ¨¢rboles centenarios como las p¨¦rgolas, que impiden la ca¨ªda de ramas.

El alcalde de Sevilla, Antonio Mu?oz (PSOE), afirm¨® el martes, inicio de la tala, que era ¡°un d¨ªa triste¡±, pero que respetaba ¡°la decisi¨®n t¨¦cnica de la Iglesia¡±. Desde entonces no se ha pronunciado sobre la pol¨¦mica.