Las entidades sociales critican que Colau adjudique la mitad de la atenci¨®n domiciliaria a una multinacional

La Federaci¨®n de Asociaciones Vecinales de Barcelona, la Mesa del Tercer Sector Social y la Confederaci¨®n de empresas del Tercer sector han criticado la adjudicaci¨®n, por parte del Ayuntamiento de Barcelona, de la mitad del servicio de atenci¨®n domiciliaria a la empresa Servisar, filial del grupo multinacional DomusVi, que en Espa?a gestiona de 25.000 plazas en 198 residencias y centros de atenci¨®n diurna, adem¨¢s de tener centros privados.

Las entidades cuestionan que se haya adjudicado el contrato, el segundo mayor que convoca el consistorio, a una empresa mercantil y han alertado de los antecedentes (incluso con multas) de mala gesti¨®n en residencias geri¨¢tricas de la firma. En Catalu?a, en abril pasado la Generalitat intervino la residencia Ca n¡¯Amell de Premi¨¤ (Maresme) tras registrar 24 muertos, que llegaron a ser 84. Adem¨¢s, las entidades, se?alan que pertenece a un fondo de inversi¨®n que tiene filiales en la isla de Jersey. De los cuatro lotes que representan zonas de la ciudad, Servisar gan¨® dos y los otros dos se los llev¨® la cooperativa Suara.

El Ayuntamiento responde que el contrato se vot¨® en el consejo rector del Instituto Municipal de Servicios Sociales y que ¡°ning¨²n partido vot¨® en contra¡± y se?ala que ¡°Jersey no es un para¨ªso fiscal, seg¨²n la UE¡± (s¨ª consta como tal en el listado de la Agencia Tributaria). Adem¨¢s, se?ala que el nuevo contrato introduce mejoras en un servicio por el que el consistorio paga 190 millones cada dos a?os y que presta a 24.000 personas.

La Federaci¨®n de Asociaciones Vecinales de Barcelona (FAVB) se ha mostrado ¡°preocupada¡± por la adjudicaci¨®n y ha recordado que Domus Vi ¡°es la principal empresa de gesti¨®n de residencias para mayores de Espa?a¡± y durante la primera ola de la pandemia del coronavirus fue muy cuestionada, hasta el punto que varios de sus centros tuvieron que ser intervenidos por gobiernos auton¨®micos: ¡°Resulta incomprensible que con estos antecedentes se le adjudique un servicio tan como la atenci¨®n domiciliaria¡±, lamentan.

La entidad vecinal tambi¨¦n se?ala de que ¡°su capital est¨¢ controlado por un fondo financiero ubicado en el para¨ªso fiscal de la isla de Jersey¡± y reclama que se revise el sistema de contrataci¨®n, adem¨¢s de criticar que ¡°el problema de fondo es la externalizaci¨®n de un servicio esencial¡± como son los cuidados de personas a domicilio.

Por parte de la Confederaci¨®n de empresas del Tercer Sector Social de Catalu?a, su presidente, Joan Segarra, lamenta que ¡°una vez m¨¢s el Ayuntamiento haya adjudicado una parte de la atenci¨®n domiciliaria a una empresa mercantil, que adem¨¢s parece ser que tiene v¨ªnculos con alg¨²n para¨ªso fiscal¡±. ¡°Ya pas¨® en 2016 y hubo el compromiso de que no volver¨ªa a pasar¡±. Segarra pidi¨® que se articulen mecanismos para que estos servicios puedan ser gestionados por el tercer sector y record¨® que est¨¢ parada la Ley que prev¨¦ un marco de acci¨®n concertada, ¡°para que el tercer sector sea el aliado preferente, asegurando la m¨¢xima reinversi¨®n de los beneficios p¨²blicos y garantizar la calidad¡±.

En la misma l¨ªnea, por parte de la Mesa del Tercer Sector Social de Catalu?a, su presidenta, Francina Alsina ha reclamado que ¡°los cuidados y atenci¨®n a las personas no queden en manos de las l¨®gicas del mercado, de fondos de inversi¨®n que lo ¨²nico que quieren es conseguir beneficios para enriquecer a sus accionistas y no tienen ning¨²n objetivo de retorno a la sociedad¡±.