La justicia lleva la campa?a electoral catalana a la m¨¢xima incertidumbre

Catalu?a enfila la campa?a del 14 de febrero sin que est¨¦ claro a¨²n que ese d¨ªa se vaya a votar. El proceso judicial surgido tras la decisi¨®n del Govern de aplazar los comicios hasta el 30 de mayo por el coronavirus aboca a la m¨¢xima incertidumbre. El Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a confirm¨® el jueves que por ahora sigue en vigor la convocatoria del 14-F. El TSJC acelerar¨¢ para dictar sentencia ¡°como m¨¢ximo, antes del 8 de febrero¡±, de modo que la decisi¨®n, de apurarse ese plazo, llegar¨ªa a solo seis d¨ªas de la votaci¨®n y la paralizar¨ªa. El Govern ve ¡°irresponsable¡± mantener la fecha inicial y cree que se obliga a la ciudadan¨ªa a ¡°escoger entre el voto y la salud¡±.

La convocatoria est¨¢ pues en vigor y los preparativos para los comicios tienen que seguir en marcha y recuperar los d¨ªas perdidos esta semana. Ambas son decisiones cautelares, o sea, provisionales, hasta que el tribunal resuelva sobre el fondo del asunto.

Los magistrados no han atendido por ahora las razones del Gobierno catal¨¢n, que defiende aplazar los comicios por motivos de salud p¨²blica. Los informes sanitarios que el Ejecutivo del president en funciones, Pere Aragon¨¨s, hab¨ªa adjuntado a las alegaciones, y que se incluyen en el pre¨¢mbulo del decreto recurrido, pronostican que el pico de ocupaci¨®n de las UCI llegar¨¢ tres d¨ªas antes de la votaci¨®n. Adem¨¢s se calcula que unos 200.000 catalanes estar¨¢n en cuarentena o ser¨¢n positivos por covid-19 y sus posibilidades de votar est¨¢n en entredicho.

Tras su derrota (provisional) en los tribunales, la Generalitat carg¨® contra los jueces. ¡°Estamos ante una irresponsabilidad que hace que muchos ciudadanos se vean obligados a escoger entre el derecho a voto y el derecho a la salud¡±, asegur¨® Pere Aragon¨¨s en una comparecencia sin preguntas tras conocerse la decisi¨®n de los magistrados. Para la portavoz del Ejecutivo, Meritxell Bud¨®, los magistrados ¡°condicionan la pol¨ªtica catalana¡±.

El proceso judicial comenz¨® cuando dos particulares y cuatro partidos pol¨ªticos extraparlamentarios (como la Lliga Democr¨¤tica o Izquierda en Positivo) interpusieron demandas ante el TSJC. Solicitaban la suspensi¨®n del decreto que aplaz¨® las elecciones y denunciaban la vulneraci¨®n de derechos fundamentales, como el derecho al voto.

El martes, la Secci¨®n Quinta atendi¨® las medidas ¡°cautelar¨ªsimas¡± (en las que no se consulta a la otra parte) y el jueves confirm¨®, tras estudiar las alegaciones, las medidas ¡°cautelares¡±. El tribunal solo avanz¨® el sentido del fallo, pero no el contenido ¨ªntegro de la resoluci¨®n con los argumentos de los magistrados. Ese texto se dar¨¢ a conocer este viernes.

Acabada esa fase ¡ªlas medidas cautelares pueden recurrirse, pero el recurso no suspende su validez¡ª comienza ahora la tramitaci¨®n de la demanda y la resoluci¨®n del fondo del asunto: es decir, si el decreto de suspensi¨®n del 14 de febrero y que anuncia la convocatoria del 30 de mayo ¡°previo an¨¢lisis de las circunstancias epidemiol¨®gicas¡± vulnera derechos fundamentales.

Consciente de lo apremiante del calendario electoral, el tribunal ha acortado los plazos para que la sentencia llegue, con toda seguridad, antes del 14 de febrero. Demandantes y demandados dispondr¨¢n de cuatro d¨ªas cada uno ¡ªen lugar de los ocho habituales¡ª para elaborar sus escritos. Se trata de d¨ªas sucesivos, de modo que hasta que no se reciben todas las demandas no se dar¨¢ traslado a la otra parte. Con el calendario en la mano ¡ªsi se toma este viernes como punto de partida y se considera que los fines de semana no cuentan¡ª, el tribunal tendr¨ªa todos los escritos a su disposici¨®n el 3 de febrero. Ser¨ªa seis d¨ªas despu¨¦s de que comience la campa?a electoral con la pegada de carteles la medianoche del 29 de enero. El tribunal dispondr¨ªa entonces de tres d¨ªas h¨¢biles para cumplir su compromiso de tener lista la sentencia el d¨ªa 8 como m¨¢ximo. Todo ello, si se consumen los plazos de cuatro d¨ªas. Pero pueden no consumirse: si el tribunal dispone de todos los escritos la semana que viene, puede ponerse a trabajar de inmediato. En ese caso, su margen para redactar la sentencia ser¨ªa de apenas dos d¨ªas, hasta el 29.

El escenario m¨¢s probable, coinciden las fuentes consultadas, es que la decisi¨®n final llegue en plena campa?a electoral. Pese a lo que han sostenido en las medidas cautelares, existe la posibilidad de que los magistrados acaben dando la raz¨®n a la Generalitat y validen el decreto que aplaza los comicios. Se habr¨¢n gastado entonces recursos p¨²blicos y consumido d¨ªas de campa?a sin que haya votaci¨®n.

Ismael Pe?a-L¨®pez, el encargado de procesos electorales del Govern, asegura que hay gastos por 25 millones de euros en riesgo. Estas elecciones son m¨¢s caras, pues de entrada se han destinado ocho millones de euros extra para las medias de protecci¨®n ante el virus. ¡°Puede ser surrealista, s¨ª, pero nuestra obligaci¨®n es proteger derechos¡±, se?alan fuentes judiciales.

En el Govern preocupa enormemente la contradicci¨®n de tener que invitar a la participaci¨®n en los comicios y, al mismo tiempo, pedirles a los ciudadanos, ahora mismo confinados perimetralmente en sus municipios, que eviten la interacci¨®n social. Aragon¨¨s record¨® que la mayor recomendaci¨®n de los expertos es evitar los contactos y, al mismo tiempo, cinco millones de catalanes est¨¢n llamados a las urnas. ¡°No es una decisi¨®n de motivo jur¨ªdico, sino de sentido com¨²n¡±, defendi¨® el jueves la consejera de Justicia, Ester Capella.

El Govern, sin plan b

Capella (ERC) evit¨® este jueves dar pistas sobre si el Ejecutivo catal¨¢n sopesa un plan b e insisti¨® en que se trabaja para poder votar con seguridad. Aclar¨® que el Gobierno catal¨¢n no se plantea ni un nuevo decreto ni una fecha que no sea la del 30 de mayo, pero despu¨¦s a?adi¨®: ¡°Las decisiones han de tomarse en base a argumentaciones jur¨ªdicas¡±. ¡°En estos momentos¡±, apunt¨®, ¡°no tenemos sobre la mesa ninguna resoluci¨®n¡±. Las explicaciones que este viernes ofrezca el tribunal superior podr¨ªan abrir alguna grieta; otras voces del Govern no descartan que se eval¨²en nuevos escenarios.

Incluso el candidato de Ciudadanos, Carlos Carrizosa, sugiri¨® este jueves la posibilidad de rehacer el decreto ¡°chapuza¡± para blindar una nueva fecha. El Govern llevar¨¢ ante la mesa de partidos en la que se decidi¨® el aplazamiento la decisi¨®n de la justicia y cualquier nuevo paso tendr¨¢ que contar con su aval, dicen fuentes del Ejecutivo. Izquierda en Positivo, una de las fuerzas que recurri¨® el decreto, invit¨® al Gobierno catal¨¢n a reunir a todas las partes recurrentes para decidir entre todos una nueva fecha, y propuso el d¨ªa 28 de marzo.

Un nuevo decreto ¡ªcon la fecha que sea¡ª alterar¨ªa la v¨ªa judicial abierta ahora. Pero nada hace pensar que no puedan llegar acciones legales de otra parte. El l¨ªder del PSC, Miquel Iceta, evit¨® referirse a esta posibilidad o a la propuesta de Izquierda en Positivo y se mostr¨® respetuoso con el trabajo de los magistrados. Los socialistas propusieron en su d¨ªa votar a mediados de marzo, pero el resto de partidos rechaz¨® esa posibilidad.