La parricida de Girona dice que ahog¨® a su hija ¡°para que no sufriera¡±

Maria ?ngels Freixas, la vecina de Girona de 50 a?os que el 30 de diciembre de 2019 drog¨® a su hija de 10 a?os con 80 pastillas de lormetazepam ¡ªansiol¨ªticos¡ª disueltos en agua y la sumergi¨® en la ba?era, ha declarado este mi¨¦rcoles en el juicio que se celebra en la Audiencia de Girona que mat¨® a su hija ¡°porque lo ve¨ªa todo negro y no quer¨ªa que ella sufriera¡±. En la tercera sesi¨®n del juicio, con Jurado Popular, la acusada no ha contestado a las preguntas de las acusaciones y ha respondido, en poco m¨¢s de un minuto, a cinco preguntas de su abogado, David Mu?oz.

La acusada ha asegurado que ¡°desde que hab¨ªa vuelto a casa no tomaba la medicaci¨®n¡± que le administraban cuando estuvo ingresada entre el mes de agosto y el 24 de diciembre de 2019, seis d¨ªas antes del crimen. Freixas tambi¨¦n ha dicho que ten¨ªa una relaci¨®n ¡°buena¡±, ¡°correcta¡± con su hija y que la quer¨ªa. Y ha negado haber ¡°premeditado¡± el crimen al tiempo que justific¨® que la mat¨® ¡°porque lo ve¨ªa todo negro y no quer¨ªa que ella sufriera¡±. A trav¨¦s de la Presidenta de la Sala, el jurado pregunt¨®: ¡°?Si pudiera volver atr¨¢s, lo volver¨ªa a hacer?¡±. No hubo respuesta.

¡±Sab¨ªa lo que hac¨ªa¡±

Durante la jornada de ayer tambi¨¦n se ha escuchado la reconstrucci¨®n de los hechos en los que Freixas ha explicado como la drog¨®, la meti¨® dentro de la ba?era y la ¡°aguant¨® sumergida¡± y ha reconocido que algunas veces ¡°se le hab¨ªa ocurrido¡± hacerlo, aunque este mi¨¦rcoles lo ha negado. En opini¨®n del fiscal, la mujer ¡°planific¨®¡± el crimen y, como dijeron los psiquiatras: ¡°sab¨ªa perfectamente lo qu¨¦ hac¨ªa y sus consecuencias¡±. Por ello el fiscal pide una pena de prisi¨®n permanente revisable por un asesinato sobre persona vulnerable con la agravante de parentesco y el atenuante de confesi¨®n. La acusaci¨®n particular mantuvo la petici¨®n de 20 a?os por asesinato.

La defensa, que sostiene que ¡°nadie en su sano juicio matar¨ªa a su hijo¡±, mantuvo que la acusada ten¨ªa sus capacidades cognitivas anuladas durante los hechos. Esto es, que no sab¨ªa lo que hac¨ªa.

Por ello, inicialmente ped¨ªa que se le apreciaran una eximente completa o alternativamente una eximente incompleta ¨Cque no la consideraran responsable penal¡ª y se internara en un psiqui¨¢trico. Finalmente, modific¨® su petici¨®n y a?adi¨®, subsidiariamente, que el jurado le aprecie una atenuante anal¨®gica de enajenaci¨®n mental.