El pozo sin fondo de la T-Mobilitat: 115 millones para una tarjeta del transporte catal¨¢n sin fecha de estreno
La ATM ya lleva comprometidos 20,8 millones en acuerdos paralelos al contrato principal
El largo proceso para que Barcelona pase de los billetes de transporte de cart¨®n a las tarjetas de pl¨¢stico y conectadas est¨¢ plagado de contratiempos. El ¨²ltimo, el cierre esta semana de la reci¨¦n inaugurada p¨¢gina web despu¨¦s de que un fallo expusiese datos personales de los usuarios. Pero tambi¨¦n es...
El largo proceso para que Barcelona pase de los billetes de transporte de cart¨®n a las tarjetas de pl¨¢stico y conectadas est¨¢ plagado de contratiempos. El ¨²ltimo, el cierre esta semana de la reci¨¦n inaugurada p¨¢gina web despu¨¦s de que un fallo expusiese datos personales de los usuarios. Pero tambi¨¦n es un agujero negro millonario. Desde que la Autoridad del Transporte Metropolitano (ATM) firm¨® en 2014 el primer contrato con la empresa adjudicataria para el proyecto, la compa?¨ªa Socmobilitat (formada por CaixaBank, Indra, Fujitsu y Moventia), los sobrecostes y los gastos asociados se han disparado. En total son 115 millones de euros, m¨¢s del doble del presupuesto inicial. De esta cantidad, destacan 20,8 millones en contratos paralelos.
La fecha de estreno de la tarjeta est¨¢ todav¨ªa en el aire. Pese a que el exconsejero Dami¨¤ Calvet asegur¨® que estar¨ªa operativa en enero de 2022, hace pocos meses el vicepresidente Jordi Puigner¨® dijo que ser¨ªa ¡°esta legislatura¡±. La causa de los retrasos se encuentra en las relaciones contractuales entre SocMoblitat y la ATM, un consorcio liderado por la Generalitat con las administraciones locales del ¨¢rea metropolitana de Barcelona, que han sido desde el inicio un tira y afloja. En 2014 se firm¨® el primer contrato, con un presupuesto de 58 millones de euros. En marzo de 2017, la ATM pidi¨® una modificaci¨®n para garantizar la exclusiva del ente p¨²blico en el uso comercial de la base de datos, y para establecer mecanismos de control p¨²blico en la gesti¨®n. A ra¨ªz del nuevo contrato, la empresa recibi¨® 12 millones de euros por el cambio de condiciones del contrato (costes a?adidos en tecnolog¨ªa y equipamientos) y 12 millones como indemnizaci¨®n por la demora que generaba el nuevo acuerdo.
Entonces quien se demor¨® fue la empresa. Hasta abril de 2019 fue acumulando penalizaciones (por retrasos en la ejecuci¨®n, incumplimientos del contrato y hasta incomparecencia en las reuniones) por valor de 650.000 euros, seg¨²n el informe que entreg¨® la Generalitat al Parlament. Sin embargo, la tramitaci¨®n de algunas de estas multas se paraliz¨®, porque la empresa acept¨®, tras una petici¨®n de la ATM, volver a revisar el contrato. El director de la T-Mobilitat, Ramon Bacard¨ª, que estuvo al frente del proyecto hasta 2016 y el pasado julio volvi¨® al cargo, reconoce que no sabe cu¨¢ntas se llegaron a cobrar.
En febrero de 2020 se hizo la nueva modificaci¨®n, y se estableci¨® que SocMobilitat tendr¨ªa que pagar una indemnizaci¨®n de 14 millones de euros por los retrasos ocasionados. Estos, no se han pagado: se ir¨¢n restando de la tarifa de gesti¨®n durante los a?os de explotaci¨®n de la tarjeta. Y en la misma modificaci¨®n se volvieron a revisar al alza los costes de la infraestructura: la ATM se comprometi¨® a pagar un m¨¢ximo de 6,9 millones de sobrecoste, de los cuales 1,9 millones se pagar¨ªan mediante una ampliaci¨®n de la concesi¨®n de 18 meses, hasta abril de 2033. Adem¨¢s, se acord¨® un ajuste econ¨®mico de 5,6 millones como gastos de explotaci¨®n. En total, 12,5 millones de coste a?adido, que sumados a los anteriores, suman 94,5 millones. Bacard¨ª cuenta que la empresa ten¨ªa unas estimaciones de la oferta y la demanda y estas cambian, lo que explica parte de los sobrecostes. ¡°Luego est¨¢ la obsolescencia de muchas cosas, la foto que haces al principio no es la misma, las circunstancias cambian¡±, detalla sobre la tecnolog¨ªa, que ha evolucionado desde el inicio del proyecto.
En junio de 2020 la empresa pidi¨® una compensaci¨®n por los retrasos ocasionados por la pandemia, y en febrero de 2021, como consta en las actas del consejo de administraci¨®n de la ATM, solicit¨® formalmente un reequilibrio econ¨®mico del contrato tras el episodio de la pandemia. Ambas partes est¨¢n negociando.
Aparte del coste a?adido al contrato con SocMobilitat, desde el inicio del proyecto y durante los sucesivos retrasos, se han adjudicado otros 20,8 millones de euros a soporte inform¨¢tico al proyecto y a servicios de consultor¨ªa a empresas como Deloitte o Inform¨¢tica El Corte Ingl¨¦s.
Precisamente, el rev¨¦s del cierre de la web esta semana llega despu¨¦s de un a?o en el que la ATM ha invertido cuatro millones de euros en asistencia tecnol¨®gica al despliegue de la T-Mobilitat, m¨¢s all¨¢ del contrato principal. Destaca una adjudicaci¨®n de 700.000 euros a Projects & Facilities Management y la de 875.000 a una UTE formada por Teka Ingenieros y Everis.
Desde 2017, se han adjudicado por lo menos 11,8 millones a este tipo de acuerdos paralelos. Los dos de m¨¢s magnitud son los que pone ATM como ejemplo en los pliegues t¨¦cnicos de algunas de sus licitaciones, con los que explica su filosof¨ªa de abrirse a proveedores inform¨¢ticos m¨¢s all¨¢ de SocMobilitat. Son la inversi¨®n de 2,5 millones en la tecnolog¨ªa NFC de la T-Mobilitat (Smart Engineering) y la de las validadoras instaladas en los autobuses (2,6 millones), que gestiona Inform¨¢tica El Corte Ingl¨¦s. A todos estos contratos se suman otros 9 millones en licitaciones previas a 2017.
¡°Todo esto, caro no es¡±
El director de la T-Mobilitat, Ramon Bacard¨ª, admite que los retrasos en la puesta en marcha del proyecto pueden generar frustraci¨®n. Pero considera que, dada la complejidad de la infraestructura, el coste que est¨¢ generando no es excesivo. ¡°Entiendo que la gente diga ¡®ostras, esto est¨¢ tardando mucho¡¯, pero esto, caro no es¡±, asegura. ¡°Quiz¨¢ es porque al ciudadano no se le ha informado adecuadamente, no s¨¦ lo que le costar¨¢ al metro de Par¨ªs cambiar su sistema tarifario, pero esto cuesta mucho dinero: muchos operadores, proveedores, muchas m¨¢quinas y diferentes... todo esto hace que sea complejo. Los que somos especialistas en estas cosas sabemos que esto es lo que cuesta la operaci¨®n¡±, a?ade.
Los ingresos de SocMobilitat se derivar¨¢n del uso de la tarjeta. La empresa ingresar¨¢ 0,0182 euros cada vez que un usuario del transporte p¨²blico pase la T-Mobilitat por el lector. La cifra es 0,0011 euros inferior a la pactada inicialmente, ya que de esta forma la adjudicataria ir¨¢ pagando a plazos la multa de 14 millones. Seg¨²n los c¨¢lculos de los activistas de la plataforma T-Mobilitat.info, que reclama la gesti¨®n p¨²blica del proyecto, la empresa puede ingresar m¨¢s de 20 millones al a?o desde que se ponga en marcha, no solo por la validaci¨®n de las tarjetas sino por ingresos de la venta de los t¨ªtulos de transporte, la publicidad y otros conceptos.