Archivada la causa contra Ada Colau por las subvenciones a entidades afines
El juez concluye que no hay indicios de ¡°infracci¨®n penal alguna¡± y cierra el caso que llev¨® a la alcaldesa de Barcelona a declarar como investigada
El juez que manten¨ªa investigada a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, por presuntas irregularidades en las subvenciones a entidades afines ha decidido archivar la causa. En un auto al que ha accedido EL PA?S, el magistrado concluye que no hay indicios de ¡°infracci¨®n penal alguna¡± y da carpetazo a un asunto que supon¨ªa un lastre para Colau, que ha anunciado su intenci¨®n de presentarse por tercera vez a las elecciones municipales de 2023 para revalidar su mandato. La investigaci¨®n judicial parti¨® de una querella de la Asociaci¨®n para la Transparencia y la Calidad Democr¨¢tica (ATCD), que acus¨® a la alcaldesa de conceder ayudas p¨²blicas de forma ¡°arbitraria y discrecional¡± para ¡°favorecer¡± a entidades con las que el equipo de gobierno de Colau manten¨ªa afinidades ideol¨®gicas y v¨ªnculos laborales.
Colau lleg¨® a declarar como investigada por cinco delitos: prevaricaci¨®n, fraude, malversaci¨®n, negociaciones prohibidas a funcionarios y tr¨¢fico de influencias. Seis meses despu¨¦s de admitir a tr¨¢mite la querella y abrir el proceso penal, el juez concluye que no hay indicios de ninguno de esos delitos. Era una decisi¨®n que, hasta cierto punto, se esperaba, sobre todo despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa se sumara a la petici¨®n de la defensa de Colau de archivar la causa. La Fiscal¨ªa asegur¨® que se debe ¡°desterrar la tentaci¨®n de atribuir posibles responsabilidades penales¡± a la alcaldesa ¡°sobre el endeble argumento¡± de que es la m¨¢xima responsable del Consistorio.
La alcaldesa se ha alegrado por el auto: ¡°Estoy contenta¡±, ha manifestado. ¡°Pero especialmente por el buen nombre de este Ayuntamiento y su trabajo impecable en la concesi¨®n de subvenciones, y el de las entidades sociales que hacen una labor imprescindible luchando por los m¨¢s vulnerables¡±, ha a?adido. Y, tras recordar que van 10 querellas archivadas contra las pol¨ªticas de su ejecutivo, ha hablado de ¡°guerra sucia judicial¡±. Colau se ha preguntado ¡°qui¨¦n est¨¢ detr¨¢s de estas querellas y qui¨¦n les financia¡± y ha advertido de que no les ¡°intimidar¨¢n¡± en sus pol¨ªticas de ¡°defensa de los derechos de la ciudadan¨ªa y los bienes comunes¡±. ¡°Este Ayuntamiento no se para con querellas¡±, ha sentenciado y ha enumerado, entre los que han recurrido a la justicia, a ¡°la multinacional que controla el agua de forma privada, fondos buitre, grandes poderes o asociaciones fantasma¡±.
La alcaldesa ha apuntado que ¡°mientras a otros gobiernos las denuncias se las pon¨ªan entidades vecinales para frenar abusos administrativos, ahora es significativo que quien se querella son grandes poderes econ¨®micos para bloquear pol¨ªticas de defensa de derechos como la vivienda o la gesti¨®n p¨²blica del agua¡±.
En su declaraci¨®n, el pasado marzo, la alcaldesa se desmarc¨® de cualquier intervenci¨®n en la concesi¨®n de las ayudas. La sentencia llega cuando queda menos de un a?o para las elecciones. Aunque la edil y sus letrados siempre han defendido que no hab¨ªa caso, el ambiente en la Casa Gran es de alivio, e incluso de euforia. El d¨ªa que declar¨®, Colau se mostr¨® al salir de los juzgados ¡°tranquila y contenta, sin nada que ocultar y confiada de que esto acabe en archivo¡±. ¡°Me he podido explicar bien y responder a cuanto se me ha preguntado, y ha quedado claro que no hay caso, que la querella es calcada a la que fue archivada por la Fiscal¨ªa, lo que confirma que hay mala fe de los querellantes, que comparten el mismo abogado¡±, afirm¨®.
¡°No dio instrucciones¡±
En un auto contundente, pero de apenas cinco p¨¢ginas, el titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 21 de Barcelona, Ignacio S¨¢nchez, considera que las pruebas practicadas durante la investigaci¨®n (y cita expresamente ¡°la declaraci¨®n de la investigada, la documental y la testifical de la interventora del Ayuntamiento¡±) han demostrado que no hay indicios de ninguno de los delitos que le atribu¨ªa la ATCD. La asociaci¨®n a¨²n puede presentar recurso para revertir la decisi¨®n.
Sobre Colau, el auto se?ala que, al llegar al poder tras las elecciones municipales de 2015, deleg¨® las funciones relativas a la concesi¨®n de subvenciones a las distintas ¨¢reas y gerencias municipales. ¡°No consta que diera instrucciones o indicaci¨®n alguna¡± sobre esa materia. De especial valor ha sido la declaraci¨®n de la interventora, ¡°funcionaria de carrera y por ende no dependiente de una determinada adscripci¨®n pol¨ªtica¡±. La testigo explic¨® el mecanismo de concesi¨®n de subvenciones y afirm¨® que ¡°nunca observ¨® ninguna conducta¡±, m¨¢s all¨¢ de ¡°meras irregularidades que nunca trascender¨ªan al ¨¢mbito penal¡±. Cuatro entidades estaban en la diana de la querella: el Observatorio DESC, Ingenieros sin Fronteras, la Alianza contra la Pobreza Energ¨¦tica y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de la que Colau fue fundadora y portavoz durante cinco a?os.
El juez coincide con la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n al afirmar que el n¨²cleo de la causa es la supuesta prevaricaci¨®n. ¡°Excluido¡± ese delito, ¡°la investigaci¨®n pierde su sentido¡±. El texto supone un toque de atenci¨®n a la asociaci¨®n ATCD porque concluye que en ninguno de los expedientes de subvenciones aportados ¡°se detecta irregularidad alguna¡±. El magistrado recuerda, como sosten¨ªa la defensa de Colau, que las ayudas fueron aprobadas, por mayor¨ªa, en el pleno del Ayuntamiento. Se siguieron, en fin, las normas establecidas, con independencia de que se pueda ¡°estar o no de acuerdo con el objeto de la subvenci¨®n¡±, se?ala el juez.
Los comunes, el partido de Colau, siempre han se?alado que sus pol¨ªticas han provocado un alud de denuncias y querellas por parte de sectores econ¨®micos que se han visto afectados por sus iniciativas, y este viernes recuerdan que ya son 10 las causas archivadas. Entre otras, han recordado la de Agbar contra el concejal Eloi Badia, vinculada a la voluntad de municipalizar la gesti¨®n del agua; la de una empresa inversora en hoteles contra la teniente de alcalde Janet Sanz tras el plan que limita la apertura de hoteles; la del fondo MK Premium, contra la exconcejal de Ciutat Vella Gala Pin, a quien acusaron de calumnias; la de la patronal Unauto, contra la alcaldesa por el reglamento de la AMB que fijaba las condiciones de concesi¨®n de licencias VTC; la de un abogado contra los bloques de hormig¨®n colocados en proyectos de urbanismo t¨¢ctico, o la de Ciutadans que denunciaba contrataci¨®n menor.
Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.