La Comisi¨®n Jur¨ªdica determina que los Mossos propinaron un pelotazo de foam en la cabeza a una mujer en una zona sin disturbios en 2019

La Comisi¨®n Jur¨ªdica Asesora, un organismo consultivo de la Generalitat, ha determinado que los Mossos d¡¯Esquadra actuaron de manera ¡°desproporcionada¡± en una de las protestas de la postsentencia, en 2019, y que dispararon a una mujer en la cabeza con una lanzadera de foam, en un lugar donde ¡°no se produc¨ªan concentraciones ni disturbios¡±. ¡°Nada justifica que, desde las furgonetas, los Mossos usasen lanzadoras de proyectiles de foam y menos a¨²n en veh¨ªculos en movimiento¡±, con el peligro de ¡°orientar involuntariamente los lanzamientos hacia partes vulnerables del cuerpo de los transe¨²ntes, como sucedi¨®¡±, considera. Y concluye que la Generalitat indemnice con 69.218 euros a la v¨ªctima, que sufri¨® un traumatismo craneoencef¨¢lico del que tuvo que ser operada, perdi¨® el 80% de la audici¨®n en una oreja y sufre epilepsia cr¨®nica. El Departamento de Interior estudia la resoluci¨®n, y sus servicios jur¨ªdicos rebajan la indemnizaci¨®n a 30.000 euros porque consideran que la mujer tuvo una actitud ¡°imprudente¡± al quedarse en la zona, en un contexto de altercados generalizados en el centro de la ciudad.

La lesi¨®n se produjo cerca de las once de la noche, el 18 de octubre de 2019, en la zona de Jardinets de Gr¨¤cia de Barcelona. Era el quinto d¨ªa de protestas en la ciudad por las penas de c¨¢rcel contra los l¨ªderes del proc¨¦s, y uno de los m¨¢s duros, en la conocida como batalla de Urquinaona. La Comisi¨®n Jur¨ªdica Asesora considera probado el relato de la mujer, conforme cuando se dirig¨ªa hacia Gran de Gracia, tres furgonetas de los Mossos se bajaron del veh¨ªculo y dispararon con las lanzaderas de foam -unas pelotas de espuma dura- hacia un grupo de personas, sin que en ese momento hubiese disturbios en el lugar. Uno de ellos le impact¨® en el cr¨¢neo, y se desvaneci¨®. El organismo destaca que la mujer, que ha exigido una reclamaci¨®n patrimonial a la Generalitat, ha presentado diversos v¨ªdeos en los que se ven tres furgonetas de la polic¨ªa catalana antes y despu¨¦s de su lesi¨®n, y se oyen detonaciones compatibles con los disparos de foam. El organismo concluye que ¡°existe una m¨¢s que alta probabilidad que el proyectil fuese disparado por alguno de los efectivos de los Mossos que se encontraba en la zona¡±. La reclamante exige 200.000 euros por las secuelas derivadas del traumatismo.

La polic¨ªa catalana nunca abri¨® de oficio una investigaci¨®n por lo ocurrido. El hospital inform¨® al juzgado de los hechos, una vez atendi¨® a la mujer, pero el procedimiento no prosper¨®, seg¨²n denunciaron en su d¨ªa los grupos de apoyo. Un informe de la Brigada M¨®vil, a ra¨ªz de la denuncia patrimonial de la mujer, admite que no se puede descartar que los antidisturbios actuasen en la zona. Alega que ese d¨ªa se produjo una ¡°situaci¨®n generalizada de des¨®rdenes p¨²blicos nunca vista¡±, que oblig¨® a un gran despliegue policial en la ciudad, en la que se usaron las lanzadoras de forma para ¡°repeler los graves ataques que recib¨ªan los efectivos de orden p¨²blico¡±. Y eso oblig¨® a ¡°numerosas actuaciones¡± de los agentes con ¡°movimientos continuos de las furgonetas¡±, lo que impide ¡°aportar la informaci¨®n rigurosa y detallada¡± sobre el ¡°punto concreto donde la persona afectada alegada que result¨® herida¡±. Y a?ade que los Mossos no disponen de ¡°los recursos de geolocalizaci¨®n necesarios que permitan el rastreo preciso de todos los movimientos de todas las furgonetas de la Brigada M¨®vil¡±.

La Comisi¨®n Jur¨ªdica Asesora niega adem¨¢s que la reclamante cometiese una imprudencia, qued¨¢ndose en la zona, que deba rebajar la cuant¨ªa a indemnizarla porque, insiste, en ning¨²n momento se ha demostrado que produjesen disturbios en el lugar en el que result¨® herida. Esa es la postura de los servicios jur¨ªdicos del Departamento de Interior, que cuantifican en 60.118 euros la indemnizaci¨®n, pero consideran que debe pagarse solo el 50% (30.094) porque la mujer se ¡°coloc¨® en una situaci¨®n de riesgo¡±. La mujer ¡°no adopt¨® unas cautelas m¨ªnimas necesarias de autoprotecci¨®n ante una situaci¨®n altamente conflictiva¡±, considera el Departamento de Interior, sobre el contexto general en la ciudad. Por eso considera que fue ¡°imprudente¡± al decidir ¡°moverse por la zona¡±. La instructora del proceso de reclamaci¨®n elev¨® a 94.670 euros la indemnizaci¨®n.

La consulta de la indemnizaci¨®n a la Comisi¨®n Jur¨ªdica Asesora es un proceso obligado en los casos de m¨¢s de 50.000 euros, pero sus decisiones no son vinculantes. El Departamento de Interior no ha tomado todav¨ªa una decisi¨®n. Fuentes policiales aseguran que, cada vez m¨¢s, ante la dificultad de que los casos prosperen judicialmente, los denunciantes de negligencias policiales recurren a la v¨ªa patrimonial. En este caso, la mujer ha presentado adem¨¢s los informes m¨¦dicos que acreditan las secuelas, y que determinan que sus heridas son compatibles con un pelotazo de foam. Tambi¨¦n denuncia que los Mossos, que asegura que se encontraban a escasos metros de ella, en ning¨²n momento la ayudaron, a pesar de desplomarse despu¨¦s del golpe, y que fue gracias a la ayuda de otros manifestantes que se desplaz¨® en un taxi hasta el hospital, donde fue operada. Despu¨¦s de los graves disturbios postsentencia y las denuncias derivadas, el Departamento de Interior anunci¨® la auditor¨ªa interna ¡°m¨¢s grande de la historia¡± de los Mossos d¡¯Esquadra. La actuaci¨®n en Jardinets de Gr¨¤cia que denuncia ahora Olga A. nunca form¨® parte de esa revisi¨®n, a pesar de que el entonces presidente de la Generalitat, Quim Torra, mostr¨® en X preocupaci¨®n por su estado de salud.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal