El hermano de Ximo Puig contrat¨® a su sobrino, el hijo del presidente valenciano, y pidi¨® subvenciones a la Generalitat

La Guardia Civil ha remitido al juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 4 de Valencia el informe completo de la investigaci¨®n por el supuesto fraude de subvenciones por el que est¨¢ imputado Francis Puig, hermano del presidente de la Generalitat valenciana, Ximo Puig. En ¨¦l constata que una de las actividades investigadas fue la contrataci¨®n de un hijo del jefe del Gobierno valenciano en una de las empresas de su t¨ªo, Mas Mut, dedicada a la comunicaci¨®n. La Guardia Civil dedica varias de las 400 p¨¢ginas a explicar los pormenores de esta contrataci¨®n porque, tras la misma, se solicit¨® una subvenci¨®n de la propia Generalitat para el fomento de la contrataci¨®n de personas j¨®venes cualificadas.

El informe no se?ala la cuant¨ªa total de las subvenciones investigadas ni indica que se produjera ninguna ilegalidad, pero s¨ª expone que la contrataci¨®n del hijo de Puig por una de las empresas de su t¨ªo se realiz¨® dos d¨ªas antes de que finalizara el plazo para solicitar la subvenci¨®n. Tambi¨¦n refleja que la contrataci¨®n cumpl¨ªa con los requisitos exigidos por la Administraci¨®n regional aunque destaca que se produjo un cambio en el concepto del contrato presentado telem¨¢ticamente y el que se ratific¨® posteriormente. Mientras que en el primero se indicaba que ¡°el trabajador prestar¨¢ sus servicios como profesionales de la Publicidad y la comercializaci¨®n, incluido en el grupo profesional de redactor¡±, posteriormente se a?adi¨® como ¡°redactor de Turismo¡±, dado que la formaci¨®n del hijo de Ximo Puig es, precisamente, en Turismo.

La Guardia Civil tambi¨¦n detalla que la baja de este contrato dur¨® tan solo cuatro meses, cuando se procedi¨® a emplear a otra persona. En ning¨²n momento, los agentes del equipo de delitos econ¨®micos se?alan la existencia de ilegalidades, pero s¨ª utilizan t¨¦rminos como ¡°llama la atenci¨®n¡± o hacen referencia ¡°a modo de comparaci¨®n¡± a que, en octubre 2018, cuando se realiz¨® esta operaci¨®n y seg¨²n un informe de la asociaci¨®n de agencias de empleo ¡°solo uno de cada diez j¨®venes parados sin experiencia laboral previa encontr¨® un empleo durante este trimestre¡±.

Tanto el PP como Vox han hecho referencia este jueves al informe de la Guardia Civil y a la contrataci¨®n del hijo de Puig por parte de la empresa familiar de su t¨ªo.

¡°El presente no va a ser un informe tipo, con conclusiones¡±, advierten los agentes que lo firman en su exposici¨®n inicial y argumentan su afirmaci¨®n en que ¡°existen datos y documentos que, debido a las discrepancias que se observan (¡­) se ha procedido a hacer referencia a los datos que resultan controvertidos¡±. Y se?alan: ¡°A modo de resumen, se han encontrado varias irregularidades que pueden deberse a errores humanos o inform¨¢ticos de mecanizaci¨®n y otro pudieran tratarse de mala fe¡±, aunque no dirimen cu¨¢les pueden encuadrarse en cada una de las tipolog¨ªas que alegan.

Aun as¨ª, la Polic¨ªa Judicial de la Guardia Civil se?ala la existencia de cuatro tipos de irregularidades: facturas cruzadas; facturas sobre gastos que no est¨¢n suficientemente justificados; el uso de los mismos gastos para justificar subvenciones de ambas administraciones y la omisi¨®n en las solicitudes de la referencia a haber recibido otras subvenciones. Adem¨¢s, hace referencia a los supuestos delitos en los que se podr¨ªa haber incurrido: falsedad y fraude de subvenciones.

La investigaci¨®n judicial comenz¨® con una querella presentada por el PP por las subvenciones recibidas por varias empresas participadas por el hermano del presidente valenciano y concedidas por la Generalitat valenciana y la Generalitat catalana entre los a?os 2015 y 2018.

Se investigaron ayudas para el fomento del valenciano, del empleo joven, para la edici¨®n de medios informativos digitales en catal¨¢n o en aran¨¦s y ayudas Leader para el desarrollo local y que provienen de fondos europeos. Sin embargo, en su ¨²ltimo escrito, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que ha pedido que se le tome declaraci¨®n al hermano del presidente de la Generalitat, se limita pedir aclaraciones sobre las ayudas para el fomento del valenciano y solicita a la Intervenci¨®n tanto de la Generalitat valenciana como a la de Catalu?a que cuantifiquen qu¨¦ cantidades pueden haber sido ¡°obtenidas indebidamente¡± con el fin de determinar si hubo un fraude que supere los 120.000 euros, cantidad a partir de la cual se considera un delito de subvenciones.

El PP sostiene que las mercantiles investigadas, Comunicacions dels Ports, Mas Mut, Canal Maestrat, Nova C.B y Kriol Produccions presentaron los mismos justificantes de gastos en ambas administraciones con el fin de obtener distintas subvenciones, gastos que, de estar sufragados al 100% s¨ª incumplir¨ªan la ley, puesto que la ayuda total recibida no puede ser mayor que el gasto realizado. Sin embargo, la defensa de Puig ya indic¨® que, tal como recoge tambi¨¦n la Guardia Civil, la acusaci¨®n confunde la doble imputaci¨®n del gasto para subvenciones de la Generalitat Valenciana y la Generalitat Catalana con el hecho de que las mismas facturas se hayan aportado en una u otra administraci¨®n, pero en ninguno de los dos casos se ha subvencionado ¨ªntegramente por ambas administraciones o doblemente un mismo gasto.

En su declaraci¨®n fijada para el pr¨®ximo 23 de mayo, Francis Puig s¨ª deber¨¢ aclarar por qu¨¦ el domicilio social que aparece en alguna de las empresas que recibieron subvenciones est¨¢ fijado en Teruel cuando las ayudas solo se pod¨ªan otorgar a empresas de la Comunidad Valenciana.

El propio PP present¨® una denuncia ante la consejer¨ªa de Educaci¨®n, con el fin de que se devolvieran las ayudas, en la que la portavoz popular en las Cortes Valencianas, Eva Ortiz, s¨ª cuantificaba las subvenciones otorgadas a las empresas del hermano de Puig. Seg¨²n ese escrito, en 2015 las ayudas por parte de la Generalitat Valenciana fueron de 56.826 euros. Las mismas empresas recibieron en 2016 un total 83.13961 euros, mientras que al a?o siguiente fueron 86.045 euros y en 2018 ascendi¨® a 54.118 euros.