Las comunidades afectadas por el trasvase Tajo-Segura multiplican la presi¨®n sobre el Gobierno tras el dictamen del Consejo de Estado
El ¨®rgano consultivo propone mejorar la ¡°coordinaci¨®n¡± de los planes hidrol¨®gicos y dictamina que el caudal ecol¨®gico del Tajo y el agua trasvasada deben ser ¡°compatibles¡±
La guerra del agua por el trasvase Tajo-Segura ha entrado en una nueva fase. Todas las comunidades afectadas ¡ªComunidad Valenciana, Murcia, Castilla-La Mancha y Andaluc¨ªa¡ª sostienen que el Consejo de Estado les ha dado la raz¨®n en su ¨²ltimo informe (aunque defienden posiciones opuestas), mientras multiplican ¡ªsin importar si est¨¢n presididas por el PP o el PSOE¡ª la presi¨®n sobre el Gobierno de Pedro S¨¢nchez. Seg¨²n el calendario previsto, el Consejo de Ministros deber¨ªa aprobar el pr¨®ximo martes el Proyecto de Real Decreto por el que se revisan 12 planes hidrol¨®gicos de cuenca de los r¨ªos espa?oles para el periodo 2022-2027. Y esa revisi¨®n implica un recorte en el trasvase m¨¢s pol¨¦mico de los que existen en Espa?a: el que desv¨ªa agua del mayor r¨ªo de la Pen¨ªnsula, el Tajo, desde su cabecera en Castilla-La Mancha a tres comunidades del sur y el Levante.
El dictamen (no vinculante) del Consejo de Estado, el m¨¢ximo ¨®rgano consultivo del Gobierno, considera ¡°necesario arbitrar un mecanismo eficaz para la coordinaci¨®n de los planes hidrol¨®gicos de las cuencas del Tajo y del Segura, entre s¨ª y en relaci¨®n con la normativa reguladora del trasvase¡±. ¡°La satisfacci¨®n del inter¨¦s general demanda que el r¨¦gimen de caudales ecol¨®gicos, completo y vinculante, que el plan del Tajo tiene necesariamente que establecer, se haga compatible con un elemento de la planificaci¨®n hidrol¨®gica nacional como el del trasvase mediante el acueducto del Tajo-Segura¡±, concluye el escrito, de 95 p¨¢ginas, en el que hay otras alusiones a la necesaria sostenibilidad medioambiental del r¨ªo. Las cuatro comunidades afectadas celebran el dictamen, interpret¨¢ndolo cada una a su favor, y el Ministerio de Transici¨®n Ecol¨®gica guarda silencio. La cuesti¨®n es muy sensible, m¨¢s a¨²n cuando faltan solo cinco meses para las elecciones auton¨®micas y municipales.
El real decreto contempla que el caudal ecol¨®gico del Tajo (el volumen m¨ªnimo de agua que debe siempre mantener para preservarlo desde el punto de vista medioambiental) suba progresivamente entre 2023 y 2027, lo que lo que en la pr¨¢ctica implica que, en determinados casos, se pueda reducir la cantidad de agua trasvasada. A ello obligan cinco sentencias del Tribunal Supremo y la legislaci¨®n europea.
La Generalitat valenciana que preside Ximo Puig (PSOE) se aferra a la recomendaci¨®n que el Consejo de Estado ha lanzado al Gobierno de que garantice ¡°la coherencia entre las cuencas cedente y receptora¡±, lo que limitar¨ªa el recorte. El Ejecutivo auton¨®mico pide que el Gobierno de Pedro S¨¢nchez reconsidere el real decreto desde ¡°el rigor y el di¨¢logo¡±, sin descartar la v¨ªa judicial si se mantiene el plan del Ministerio de Transici¨®n Ecol¨®gica de reducir el volumen de agua trasvasada ¡ªcomo de hecho ya se hace desde verano de 2021¡ª en contra de las demandas de los regantes de Alicante, Murcia y Almer¨ªa.
El presidente valenciano ha manifestado que el dictamen del Consejo de Estado le parece ¡°un buen inicio de recorrido¡±. ¡°Queremos que el Gobierno atienda las razones que propone el Consejo de Estado pero m¨¢s all¨¢ estamos en el ¨¢mbito de la negociaci¨®n, del acuerdo, porque queremos agua para siempre y para eso necesitamos que se venza cualquier tribalismo, fundamentalismo o apropiaci¨®n indebida¡±, ha instado Puig. Su Ejecutivo destaca la advertencia del Consejo de Estado de que la ausencia de coordinaci¨®n puede provocar ¡°una afecci¨®n relevante a un elemento de la planificaci¨®n hidrol¨®gica nacional como es el trasvase del Tajo-Segura¡±.
En una posici¨®n mucho m¨¢s dura que la de Puig, el presidente de Murcia, Fernando L¨®pez Miras (PP), ha dicho que Pedro S¨¢nchez ¡°ya tiene una justificaci¨®n [gracias al dictamen] para no aprobar el recorte al trasvase Tajo-Segura¡±, que desde su punto de vista ¡°no est¨¢ basado en criterios cient¨ªficos¡±. Un extremo al que el Consejo de Estado no hace alusi¨®n en ning¨²n momento.
La posici¨®n de Emiliano Garc¨ªa-Page, otro bar¨®n socialista y presidente de Castilla-La Mancha, es muy diferente. ¡°Nos hemos peleado para conseguir algo que parece mentira que hayamos tenido que ir a los tribunales. El problema del agua no es un problema de que tenga raz¨®n Page o la tenga el presidente de otra comunidad. No es una decisi¨®n caprichosa, hoy el problema no es pol¨ªtico sino estrictamente legal¡±, ha dicho este viernes, celebrando que el dictamen avale el recorte del trasvase.
Seg¨²n el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS), el recorte del trasvase har¨ªa inviable la agricultura desarrollada durante d¨¦cadas: este colectivo asegura que la infraestructura genera m¨¢s de 100.000 empleos y que su industria agroalimentaria aporta 3.000 millones de euros al PIB nacional. Otro dato que destacan es que las tres provincias que se benefician de la obra ¡ªinaugurada en 1979 y de 292 kil¨®metros de longitud¡ª producen el 71% de las exportaciones nacionales de hortalizas y el 25% de frutas. El precio es clave: seg¨²n el sindicato, el agua del trasvase es tres veces m¨¢s barata que la procedente de desaladoras. La semana pasada miles de personas se manifestaron en Madrid en contra del recorte.
El Consejo de Estado pone adem¨¢s negro sobre blanco que ¡°existi¨® cierta confusi¨®n¡± en el Consejo Nacional del Agua celebrado el pasado 29 de noviembre sobre el texto del real decreto que el organismo aprob¨® entonces. El Gobierno valenciano ha defendido todo este tiempo que el texto inclu¨ªa una disposici¨®n adicional novena seg¨²n la cual el Ministerio de Transici¨®n Ecol¨®gica evaluar¨ªa, en funci¨®n de la situaci¨®n medioambiental, la aplicaci¨®n de los caudales ecol¨®gicos m¨ªnimos del Tajo a partir de 2026. Esto es, que el recorte del trasvase no ser¨ªa autom¨¢tico. Pero en la redacci¨®n que sali¨® adelante no estaba esa cl¨¢usula. El dictamen advierte que hubo ¡°confusi¨®n¡± sobre esa disposici¨®n. Y a?ade que habr¨ªa sido ¡°deseable una propuesta clara y concreta del texto del proyecto, preferentemente por escrito¡±.
El Ministerio para la Transici¨®n Ecol¨®gica y la Comunidad Valenciana han sostenido desde entonces un intenso rifirrafe sobre el contenido del texto que verdaderamente se vot¨® aquel d¨ªa en el Consejo del Agua. ¡°La resoluci¨®n dice que todo este proceso ha sido poco transparente y opaco¡±, coincide el presidente murciano, L¨®pez Miras.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
