Los agricultores critican que la Generalitat ¡°derroche 795.000 euros para juicios¡± contra los expropiados por la gigafactor¨ªa de Sagunto

La Asociaci¨®n Valenciana de Agricultores (AVA-Asaja) y la Uni¨® Llauradora i Ramadera han cargado contra la Generalitat por ¡°derrochar 795.000 euros para los juicios contra los expropiados¡± de Parc Sagunt II, los terrenos sobre los que se proyecta la gigafactor¨ªa de celdas de bater¨ªas de PowerCo, filial de Volkswagen.

Hay unos 800 agricultores afectados que han recurrido los expedientes al Jurado provincial por no estar de acuerdo con las valoraciones de Espais Econ¨°mics Empresarials, empresa p¨²blica de la Generalitat y Sepides al 50 %, que ha presentado recursos contencioso administrativos contra ellos. Seg¨²n inform¨® AVA, debido al cambio de la legislaci¨®n (en 2007 entr¨® en vigor la llamada Ley del Suelo que limit¨® el justiprecio de una parcela en funci¨®n de la productividad o la localizaci¨®n), las indemnizaciones que se pagaron en las primeras expropiaciones de Parc Sagunt II fueron, en l¨ªneas generales, la mitad de las que se abonaron en las expropiaciones de Parc Sagunt I (en torno a 40 euros por metro cuadrado).

Ahora, en la actual fase de ampliaci¨®n, el Gobierno a¨²n ha ofrecido menos dinero a los propietarios (entre 10 y 15 euros por metro cuadrado, seg¨²n parcelas), por lo que la gran mayor¨ªa opt¨® por acudir al jurado provincial y solicitar una valoraci¨®n alternativa m¨¢s ajustada al valor real de los terrenos, y el jurado marc¨® cifras situadas entre las dos propuestas. No obstante, la Administraci¨®n sigue considerando la cantidad excesivamente elevada y est¨¢ presentando recursos.

Las organizaciones agrarias han criticado en un comunicado que Espais Econ¨°mics Empresarials (EEE) haya publicado una licitaci¨®n con un valor estimado de 700.000 euros para contratar los servicios de asesoramiento y defensa letrada ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana. Seg¨²n las asociaciones, EEE ya ha adjudicado por otros 95.000 euros la contrataci¨®n de procuradores para esta misma ¡°guerra judicial¡± a un despacho de abogados en Madrid.

Por ello, recriminan a la Administraci¨®n que quiera ¡°quedarse tuerto para que tu enemigo se quede ciego¡± y prefiera ¡°gastarse el dinero p¨²blico en abogados madrile?os antes que en agricultores valencianos¡±.

El presidente de AVA-Asaja, Crist¨®bal Aguado, y el secretario general de la Uni¨®, Carles Peris, tachan de ¡°kafkiano y rid¨ªculo el teatro que est¨¢ montando la Administraci¨®n al recurrir contra la valoraci¨®n del Jurado de Expropiaci¨®n, con amplia presencia de la Administraci¨®n, y al ofrecer a los expropiados que los defienda la Abogac¨ªa del Estado si deciden no personarse, que naturalmente pagar¨¢ con dinero del Estado para enfrentarse a la misma Administraci¨®n¡±. ¡°Yo me lo guiso, yo me lo como, y que lo paguen los agricultores¡±, han censurado.

Las organizaciones agrarias critican que EEE ¡°ha decidido ir a los tribunales a pesar de que en la mayor¨ªa de procesos se suele tener en cuenta el justiprecio que avala el Jurado Provincial de Expropiaci¨®n, un ¨®rgano oficial de la propia Administraci¨®n que goza de los principios de legalidad, veracidad y acierto¡±.

Adem¨¢s del presupuesto asignado, el sector a?ade que EEE ¡°podr¨ªa derrochar m¨¢s si contrata peritos independientes y, en caso de perder los pleitos y ser condenado en costas, deber¨ªa sufragar los gastos de la defensa de los expropiados y los intereses, en torno al 10% del total litigado, derivados del retraso de los pagos durante los a?os que dure el juicio¡±.

AVA-Asaja y la Uni¨® han dirigido una carta conjunta al presidente de la Generalitat, Ximo Puig, para solicitarle ¡°un punto de encuentro que permita proporcionar una soluci¨®n beneficiosa para los propietarios de los terrenos¡±.

¡°El m¨¢ximo representante de las valencianas y los valencianos tiene una excelente oportunidad para demostrar que est¨¢ a nuestro lado y que desea que la iniciativa empresarial de Volkswagen sea positiva para el conjunto de la sociedad y no se pague a costa del bolsillo de los agricultores¡±, han expuesto.