El Valencia CF presenta una demanda judicial contra la caducidad de su ATE

El Valencia CF ha presentado una demanda judicial contra la caducidad anticipada ¡ªen verano del a?o pasado¡ª por parte de la Generalitat valenciana de la Actuaci¨®n Territorial Estrat¨¦gica (ATE) y la ha justificado con la necesidad de mantener todas las v¨ªas abiertas hasta que haya un acuerdo con el Ayuntamiento de Val¨¨ncia sobre el convenio del Nou Mestalla. La figura urban¨ªstica le daba al club la calificaci¨®n estrat¨¦gica de la obra y le permit¨ªa unos plazos m¨¢s ¨¢giles para la tramitaci¨®n del proyecto.

Fuentes de la entidad deportiva han explicado que la presentaci¨®n de la demanda es una cuesti¨®n de seguridad jur¨ªdica y a?aden que ser¨ªa irresponsable para los intereses de la entidad y sus accionistas ¡ªel principal es Meriton, la sociedad de Peter Lim¡ª dejar pasar los plazos que tienen para presentarla. Apuntan que no existe ¨¢nimo de judicializar el proceso sino de mantener abierta esa v¨ªa.

El Gobierno valenciano, con el visto bueno del Consell Jur¨ªdic Consultiu, declar¨® la caducidad y la resoluci¨®n anticipada de la ATE por incumplimientos del promotor, es decir del Valencia CF. Las obras del nuevo estadio llevan paradas desde febrero de 2009 y previamente la Generalitat ya hab¨ªa realizado una propuesta de multa al club por incumplir los hitos que deb¨ªa haber cumplido en la Fase I de la ATE.

Tras esa decisi¨®n, que dej¨® abierta la posibilidad de que el Ayuntamiento de Val¨¨ncia mantuviera para el club los beneficios urban¨ªsticos de la ATE si ambas partes llegaban a un acuerdo sobre el estadio y un nuevo convenio, el Valencia present¨® un recurso de reposici¨®n que fue rechazado por el propio Consell el pasado mes de septiembre.

El Valencia defend¨ªa en ese recurso y mantiene ahora como argumentos en esta demanda de conformidad que ahora ya tiene los recursos necesarios para ejecutar la obra y que los retrasos fueron a causa de cuestiones como el covid-19 pero tambi¨¦n a retrasos del Ayuntamiento de Val¨¨ncia, del que dice que no ha tenido inter¨¦s en que acabe las obras.

La presentaci¨®n de esta demanda supone la judicializaci¨®n de la decisi¨®n del Consell aunque el club hab¨ªa seguido los mismos pasos: recurso de reposici¨®n y demanda judicial tras la propuesta de multa por sus incumplimientos en la fase I del proyecto, que deb¨ªa de haberse cumplido en 2018 y que exig¨ªa la demolici¨®n de la antigua sede municipal en la avenida de Arag¨®n, la urbanizaci¨®n del entorno y la construcci¨®n de un hotel, propiedad de Expo Grupo, en el solar del derribo. La segunda y tercera fase inclu¨ªan la finalizaci¨®n de las obras del nuevo Mestalla y la demolici¨®n del viejo, entre otras cuestiones. En la actualidad solo se ha cumplido parcialmente la primera fase.

Una demanda ¡°especialmente inoportuna¡±, critica la vicealcaldesa

La vicealcaldesa de Valencia y candidata del PSOE a la alcald¨ªa, Sandra G¨®mez, ha declarado que la denuncia judicial que ha puesto el Valencia CF por la caducidad anticipada de la ATE responde a una orden de su m¨¢ximo accionista Peter Lim y tiene como objetivo tratar de sacar m¨¢s dinero de la ciudad y es especialmente inoportuna por llegar tras la pol¨¦mica que se suscit¨® por los insultos racistas a Vinicius Jr del pasado domingo en Mestalla.

¡°Sinceramente, me parece un poco indignante que estemos todos dando la cara por el Valencia CF, por defender Mestalla y al valencianismo y desde Singapur se est¨¦ a otra cosa, denunciando a las instituciones que estamos dando la cara por el club¡±, ha manifestado a preguntas de los medios de comunicaci¨®n en un acto en Mislata junto al alcalde de la ciudad vecina, Carlos Fern¨¢ndez Bielsa.