El tribunal suspende el juicio al parricida de Sueca

El tribunal ha suspendido hasta enero el juicio con jurado al parricida de Sueca, que deb¨ªa comenzar este lunes. La complejidad del caso y la multitud de pruebas, informes periciales y testimonios previstos para los pr¨®ximos cuatro d¨ªas han sido determinantes para que el tribunal considere que la deliberaci¨®n se pod¨ªa prolongar hasta el fin de semana, que es Nochebuena. As¨ª, el juicio se celebrar¨¢ a partir del 9 de enero.

El calendario del juicio marcaba que este lunes se tomara declaraci¨®n al acusado, que se enfrenta a una pena de prisi¨®n permanente, tal como piden la acusaci¨®n y la fiscal¨ªa, por los delitos de asesinato, amenazas, maltrato ps¨ªquico, maltrato f¨ªsico y quebrantamiento de condena. El d¨ªa 3 de abril de 2022, dos d¨ªas despu¨¦s de que su hijo cumpliera 11 a?os, y tras pedirle a la madre que le dejara comer con ¨¦l, el individuo acab¨® con la vida del ni?o ¡°con la intenci¨®n de causar el mayor da?o posible¡± a su expareja, ¡°ya que sab¨ªa que ella no iba a volver a su lado, y que lo que m¨¢s quer¨ªa era a su hijo¡±, tal como relata el fiscal. El caso, adem¨¢s de un claro exponente de violencia vicaria, expuso uno de los fallos que a¨²n tiene el sistema.

Adem¨¢s de la declaraci¨®n del presunto parricida, este lunes estaba prevista la de la madre, la de la abuela del menor y otros tres testigos. Para ma?ana martes, el calendario preve¨ªa otros 11 testimonios, mientras que el mi¨¦rcoles se deb¨ªan exponer los informes periciales de forenses que participaron en el levantamiento del cad¨¢ver, los que le practicaron la autopsia al peque?o y los que realizaron la pericial psiqui¨¢trica adem¨¢s de la exposici¨®n de conclusiones e informes finales de las partes para que el jueves empezara la deliberaci¨®n del jurado. Pese a lo apretado del calendario y a la complejidad del caso, ya que el jurado debe decidir sobre cinco delitos, no ha sido hasta este lunes cuando el tribunal profesional ha determinar que cuatro d¨ªas no eran suficientes y ha decidido suspender la vista.

En el caso del parricida de Sueca, se produjo un fallo del sistema. La expareja del presunto asesino le hab¨ªa denunciado meses antes del crimen por malos tratos. El hombre fue condenado y, entre otras cosas, se le impuso una orden de alejamiento. Sin embargo, un mes despu¨¦s de esa condena ambos firmaron un divorcio de mutuo acuerdo con una custodia compartida. Los juzgados no estaban interconectados y ni el civil ni el de violencia supieron de la existencia del otro procedimiento. A partir de entonces, el Consejo General del Poder Judicial reclam¨® la aplicaci¨®n de mejoras en la interconexi¨®n de los sistemas y registros inform¨¢ticos de los ¨®rganos judiciales para activar alertas que permitan evitar otros casos como el de Sueca. Seg¨²n han indicado fuentes de la consejer¨ªa de Justicia que ahora dirige Elisa Nu?ez, a ra¨ªz de este crimen, el departamento cre¨® una aplicaci¨®n para la b¨²squeda de intervinientes y procedimientos de asuntos relativos a violencia sobre la mujer de la Comunidad Valenciana. Adem¨¢s, el ministerio de Justicia habilit¨® que los juzgados de familia pudieran acceder a otra aplicaci¨®n en la que se puede comprobar si en cualquier juzgado de Espa?a existen condenas relativas por violencia de g¨¦nero o medidas cautelares adoptadas.

Seg¨²n el auto de hechos justiciables, el acusado quiso matar a su hijo ¡°para causar a la madre del ni?o (su exesposa) el mayor dolor de todos los imaginables, como colof¨®n de toda una vida de agresiones y malos tratos tanto ps¨ªquicos cuanto f¨ªsicos previos¡±. Le menospreciaba delante de sus amigas, familia y compa?eros de trabajo. En el momento en el que ella le comunic¨® que quer¨ªa poner fin a la relaci¨®n, ¡°la cogi¨® fuertemente por el cuello¡±, la empuj¨® ¡°contra una pared impidi¨¦ndole respirar¡±, la tir¨® en la cama y le puso el cuchillo en el cuello. Cuando la mujer decidi¨® abandonar la vivienda junto a su hijo ¡°comenz¨® una persecuci¨®n, llam¨¢ndola insistentemente a todas horas, tanto del d¨ªa cuanto de la noche¡±. Despu¨¦s llegaron las amenazas y la muerte del ni?o a cuchillazos.

Tras la decisi¨®n, la abogada de la acusaci¨®n y representante de la madre, Reyes Albero, ha avalado la decisi¨®n del tribunal. La que fue portavoz de la familia en el momento del crimen y t¨ªa del peque?o, Marta Tur, ha asegurado que la madre sigue ¡°destrozada¡± y con la esperanza de cerrar este cap¨ªtulo. ¡°Lo que tambi¨¦n queremos se?alar es que aqu¨ª el ¨²nico culpable es ¨¦l¡±, tal como ha se?alado en las puertas de la Ciudad de la Justicia.