Un juzgado anula un inciso del reglamento de la Universitat de Val¨¨ncia de comunicaci¨®n interna en valenciano

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo N? 5 de Valencia ha estimado un recurso presentado por seis profesores de la Universitat de Val¨¨ncia contra la modificaci¨®n del Reglamento de Usos Ling¨¹¨ªsticos de la instituci¨®n acad¨¦mica en virtud de la cual las comunicaciones y la documentaci¨®n interna de la Universidad se redactar¨ªan s¨®lo en valenciano, seg¨²n la interpretaci¨®n de los recurrentes, ahora avalada por el juez Marcos Marco.

El tribunal declara nulo el siguiente inciso acordado por el Consell de Govern de la Universitat el 8 de junio de 2023, que modificaba el art¨ªculo 10 del citado reglamento: ¡°At¨¨s el deure estatutari de con¨¨ixer la llengua pr¨°pia de la Universitat, es redactaran en valenci¨¤ totes les comunicacions i documentacions que s¡¯adrecen exclusivament al personal de la Universitat de Val¨¨ncia (PDI, PAS, PIF i qualsevol altre personal contractat), sense perjudici dels drets ling¨¹¨ªstics reconeguts en la legislaci¨® vigent¡±.

Los recurrentes aportaron dos escritos de los servicios de la Universitat para acreditar que no se les hab¨ªa remitido la documentaci¨®n tambi¨¦n en castellano. Uno de ellos fue un recurso de reposici¨®n interpuesto por los recurrentes en lengua castellana, cuya ¡°resoluci¨®n fue comunicada exclusivamente en valenciano¡±, recoge la sentencia. ¡°La Universidad afirma que se trat¨® de un error, pero lo cierto es que no consta ning¨²n elemento que apunte en esa direcci¨®n y tal actuaci¨®n se enmarca en la misma l¨ªnea de proceder a las comunicaciones y traslado de documentaci¨®n exclusivamente por una de las dos lenguas cooficiales atendiendo a lo recogido en el citado art¨ªculo 10¡å.

La sentencia, en la que cabe recurso de apelaci¨®n, considera que ¡°aceptar la presencia en el precepto de una cl¨¢usula sin perjuicio, que se introdujo como resultado del informe del servicio jur¨ªdico para salvar la legalidad de la norma¡±, seg¨²n indica el juez, ¡°obviar¨ªa todo lo razonado con anterioridad al abrir la posibilidad de redactar las comunicaciones y documentaci¨®n en las dos lenguas oficiales, no garantiza el principio de seguridad jur¨ªdica recogido en el art¨ªculo 9. 3 y de la Constituci¨®n, ya que la literalidad del precepto conduce a pr¨¢cticas que, como se ha constatado, postergar¨ªan a una lengua oficial frente a la otra¡±.

Por ello, el juez estima el ¡°recurso contencioso administrativo interpuesto por D?. Remedio S¨¢nchez Ferriz, D. Roberto Alfonso Viciano Pastor, D. Vicente Garrido Mayol, D. Lorenzo Cotino Hueso, D? Mar¨ªa Jos¨¦ Ridaura Mart¨ªnez Y D. G?ran Rollnert Liern, contra la resoluci¨®n de la rectora de la Universidad de Valencia de fecha 6 de octubre de 2023, desestimatoria del recurso de reposici¨®n interpuesto contra el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Universitat de Valencia (n? 146/2023), de fecha 8 de junio de 2023, por el que se modifica el art. 10 del Reglamento de Usos Ling¨¹¨ªsticos de la Universitat de Valencia, acuerdo que anulamos por no ser conforme a derecho, con condena en costas a la demandada¡±. La sentencia condena a pagar ¡°una cuant¨ªa m¨¢xima de 1500 €, sin inclusi¨®n del IVA¡± a la Universitat. La instituci¨®n acad¨¦mica esta estudiando la sentencia para valorar la presentaci¨®n de un recurso.

Los seis demandantes son catedr¨¢ticos del Departamento de Derecho Constitucional y Ciencia Pol¨ªtica de la Universidad de Valencia. ¡°Lo que ped¨ªamos -y el juez nos han dado la raz¨®n- es que, sin perjuicio de la promoci¨®n del valenciano, las comunicaciones y la documentaci¨®n interna de la Universidad se redacten en las dos lenguas cooficiales¡±, ha se?alado G?ran Rollnert a este peri¨®dico.