Archivado el caso de las 170 multas en zona azul del edil de Movilidad de Castell¨®n, 105 impagadas

Hasta 170 multas por estacionar de forma irregular en zona azul. Es el montante de sanciones que, seg¨²n un informe de la fiscal¨ªa provincial de Castell¨®n elaborado a partir de los datos de la Brigada Provincial de la Polic¨ªa Judicial de la Polic¨ªa Nacional y dado a conocer este viernes por el grupo municipal socialista, lleg¨® a acumular en un a?o -de enero de 2023 a enero de 2024- el veh¨ªculo utilizado por el edil de Movilidad de la ciudad, Cristian Ram¨ªrez (PP).

El informe se?ala que, de las 170 sanciones impuestas a Ram¨ªrez, 34 se pagaron en las m¨¢quinas de la zona azul ¡°y de otras formas de las que no consta registro¡±, por lo que la empresa responsable de la Ordenanza de Regulaci¨®n de Aparcamiento (O.R.A) remiti¨® a la Oficina de Recaudaci¨®n del Ayuntamiento de Castell¨® un total de 136 multas impagadas.

De esas 136 multas, seg¨²n el escrito de la Fiscal¨ªa, 105 tuvieron que ser archivadas ¡°por prescripci¨®n¡± al no poder notificarse al infractor en el plazo legal, aludiendo en este sentido que, al ser un coche en alquiler, el usuario era Cristian Ram¨ªrez, pero el propietario era un banco. ¡°Las sanciones que s¨ª se abonaron, 31, fueron saldadas, algunas por el concejal del PP y otras por el banco, aunque desconocemos en qu¨¦ medida¡±, ha comentado la portavoz socialista en el ayuntamiento de Castell¨®n, Patricia Puerta.

A pesar del informe que constata las sanciones, la fiscal¨ªa ha archivado el expediente ¡°al se?alar que no se ha podido constatar que Cristian Ram¨ªrez u otra persona hayan podido anular o revocar alguna sanci¨®n, que era el objeto que ten¨ªa la investigaci¨®n¡±, ha a?adido Puerta. Una decisi¨®n ¡°que, por supuesto respetamos, aunque consideramos que hay muchas situaciones por aclarar porque quedan todav¨ªa demasiados interrogantes¡±. Por ello, la portavoz socialista ha adelantado que se estudiar¨¢n ¡°todas las v¨ªas para esclarecer los hechos porque la ciudadan¨ªa, que s¨ª paga o a la que se le embargan sus cuentas bancarias si no salda sus deudas, necesita saber la verdad¡±.

Los datos de la investigaci¨®n policial ¡°son de por s¨ª solos lo suficientemente escandalosos como para exigir la dimisi¨®n inmediata del se?or Ram¨ªrez, un cargo p¨²blico del PP que ha enga?ado a los y las castellonenses, que ha mentido en sesi¨®n plenaria al negar las acusaciones socialistas y que ha generado un claro coste econ¨®mico al erario p¨²blico al no pagar las multas acumuladas¡±.

Fue en el pleno ordinario del pasado mes de enero cuando el grupo socialista desvel¨® el listado de multas acumulado por Ram¨ªrez. En febrero el concejal de Movilidad compareci¨® en el pleno extraordinario convocado para dar explicaciones sobre las sanciones por aparcamiento irregular en la zona azul de la ciudad.

Sin cuantificar el n¨²mero de multas por aparcamiento registradas ni especificar el montante abonado en la Oficina de Recaudaci¨®n municipal, el concejal de Movilidad de Castell¨® reconoci¨® en aquella ocasi¨®n las multas por incumplir la O.R.A. pero incidi¨® en que la deuda hab¨ªa sido saldada y neg¨® haber hecho uso de su condici¨®n de concejal para hacer escapismo y no asumir el pago de sus infracciones. ¡°He pagado lo pendiente y he pedido disculpas. Pude hacerlo antes y no lo hice, no hay justificaci¨®n. No es ¨¦tico ni est¨¦tico, lo reconozco¡±, dijo, equiparando poco despu¨¦s el desliz con ¡°no llevar luz en la bici o que se te pase la ITV¡± y zanjando: ¡°No he cometido ning¨²n delito¡±.

La fiscal¨ªa provincial abri¨® diligencias en junio de 2024, tras la denuncia del grupo municipal socialista, para investigar el caso, ahora archivado.

El concejal socialista Jorge Ribes ha a?adido por su parte que la ¡°gravedad¡± de este asunto ¡°va m¨¢s all¨¢ de las posibles consecuencias jur¨ªdicas que tiene el hecho en s¨ª, pues hoy sabemos a ciencia cierta que el concejal de Movilidad de [la alcaldesa] Bego?a Carrasco ha estacionado en zona azul sin pagar el ticket 170 veces, que ha estado meses minti¨¦ndonos a la cara cuando dec¨ªa que las cifras no eran ciertas y que nunca ha pagado la mayor¨ªa de esas multas. Y no las ha pagado, tal y como reza el auto de fiscal¨ªa, porque han prescrito¡±.