?Voto estrat¨¦gico? Los esca?os en juego en cada provincia seg¨²n las encuestas

El mi¨¦rcoles publicamos una predicci¨®n para las elecciones del 23-J usando nuestro t¨ªpico modelo estad¨ªstico basado en encuestas y simulaciones. Hoy detallamos sus pron¨®sticos en cada provincia. El objetivo es tratar de responder una pregunta clave para la conversi¨®n del voto en diputados: ?qu¨¦ partidos tienen esca?os en juego en cada provincia?

Despu¨¦s de simular las elecciones 15.000 veces, podemos se?alar los esca?os en tres grupos diferentes: casi seguros, probables y en juego. A continuaci¨®n mostramos la lista provincia por provincia:

En Madrid lo habitual es que todos los grandes partidos tengan esca?os en juego. El motivo es sencillo: como en esta circunscripci¨®n se reparten tantos asientos (37), el coste de cada uno es bajo en porcentaje de votos, y como las encuestas son siempre aproximadas, dentro de sus m¨¢rgenes de error cualquier partido puede ganar o perder uno o m¨¢s esca?os.

En las provincias m¨¢s peque?as pasa lo contrario: a menudo el reparto de esca?os resulta previsible. Es lo que pasa, por ejemplo, en muchas provincias de tres asientos ¡ªZamora, Segovia, Palencia, Cuenca o ?vila¡ª donde es muy probable que el PP se lleve dos y el PSOE uno.

Mirando por partidos, ocurre lo habitual: los medianos como Sumar y Vox son los que saldr¨¢n probablemente perjudicados por el sistema electoral. Hay 29 circunscripciones donde Sumar tiene dif¨ªcil lograr un representante; y lo mismo pasa con Vox en otras 26. Es en esas provincias donde el reclamo por el voto ¨²til cobra m¨¢s fuerza: all¨ª los partidos grandes pueden argumentar que elegirlos a ellos es m¨¢s competitivo con una l¨®gica de bloques de izquierda y derecha. Por ejemplo, seg¨²n nuestros c¨¢lculos, en Ourense, Le¨®n o La Rioja hay esca?os en juego entre el PP y el PSOE, pero menos opciones para que entren Vox y Sumar.

En parte esto explica por qu¨¦ el PP ronda en las encuestas el 41% de los esca?os con el 34% de votos, y el PSOE, el 31% con 28%, mientras que Sumar y Vox, con un 13% de votos cada uno, no pasan del 10% de esca?os.

Votar haciendo c¨¢lculos como los anteriores es leg¨ªtimo: es nuestro sistema electoral el que provoca estos efectos asim¨¦tricos y es razonable que los votantes los tengan en cuenta si quieren. No obstante, tambi¨¦n es cierto que los partidos no son todos iguales. Y que el voto puede enviar un mensaje incluso cuando no se traduce en un asiento, como pasa por ejemplo con los votos en blanco. Por ¨²ltimo, es importante una advertencia: lo anterior es un c¨¢lculo basado en sondeos, es cauto y sabemos por otras elecciones que acierta con la probabilidad que dice, pero no deja de ser una aproximaci¨®n.

?Hab¨¦is hecho esto antes? ?Sali¨® bien?

S¨ª. Lo hicimos en las dos convocatorias de 2019. En abril, el modelo acert¨® con todos los esca?os que daba por seguros (153) y el 96% de los que parec¨ªan probables (que el modelo dec¨ªa que deb¨ªan ocurrir con un 88%). El modelo tambi¨¦n apuntaba 105 esca?os ¡°en juego¡± que efectivamente lo estaban: el 48% se cumplieron y el 52% no. En noviembre sucedi¨® algo similar, el modelo daba por seguros 156 asientos que cayeron del lado que preve¨ªa y otros 127 bastante probables, de lo que acert¨® 116, un 91%.

Tambi¨¦n usamos un modelo similar en las elecciones del Pa¨ªs Vasco y Galicia de 2020. En aquella ocasi¨®n el modelo estimaba 50 y 57 esca?os seguros en cada comunidad y todos se cumplieron.

?D¨®nde es m¨¢s dif¨ªcil predecir?

El modelo es cauto y ha funcionado bien en el pasado. Pero hay algunas dificultades con partidos peque?os sin representaci¨®n, que los sondeos tienen m¨¢s dif¨ªcil medir. En abril de 2019, por ejemplo, sorprendi¨® el PRC. Tambi¨¦n son m¨¢s complicados, en general, las fuerzas peque?as.

?Por qu¨¦ ocurre esto?

Por las caracter¨ªsticas del sistema electoral espa?ol. Los esca?os se reparten por provincias de tama?o relativamente peque?o, y eso hace que en algunas un partido tenga a veces poca probabilidad de lograr el ¨²ltimo asiento.

Es ¨²til ver un ejemplo ficticio. Supongamos una provincia que reparte tres esca?os, donde las encuestas colocan al primer partido alrededor del 46% de votos, al segundo con un 30%, y al tercero y al cuarto con 12% cada una. Por la regla D¡¯hondt, y aunque las encuestas se desv¨ªen bastante, el primer esca?o ser¨¢ casi seguro para el primer partido. El segundo ser¨¢ para el segundo. Y el tercero, de nuevo para el primero: su 46/2 es muy superior al 30/2 del segundo y el 12 del tercero y cuarto. Es decir, que aunque las encuestas fallasen por much¨ªsimo, esos tres esca?os est¨¢n claros.

?Qui¨¦n va a ganar las elecciones?

Puedes ver nuestras predicciones de esca?os y mayor¨ªas aqu¨ª. Seg¨²n los sondeos del lunes el PP rondar¨ªa los 142 diputados, seguido de PSOE (108), Vox (35) y Sumar (34). El resto suman unos 31.

En el art¨ªculo se pueden ver otros detalles, adem¨¢s de una metodolog¨ªa (muy larga) sobre c¨®mo funciona el modelo.

Ha participado en este art¨ªculo Jacob Vicente L¨®pez.

?Quiere m¨¢s datos? Suscr¨ªbete aqu¨ª a la ¡®newsletter¡¯ de Kiko Llaneras donde analiza y explica la actualidad con datos y gr¨¢ficos.