El ¨¦xito en la gesti¨®n del voto por correo desmonta la teor¨ªa de la conspiraci¨®n que aire¨® el PP

La empresa p¨²blica Correos ha resuelto de manera satisfactoria el mayor desaf¨ªo electoral al que se ha enfrentado en la reciente etapa democr¨¢tica por la convocatoria extraordinaria del 23-J. De los 2,6 millones de electores que solicitaron el voto por correo, m¨¢s del 93% lo hab¨ªa hecho efectivo hasta el jueves, uno de los porcentajes m¨¢s altos registrados en todo tipo de elecciones desde 2005.

La compa?¨ªa se encontr¨® en su agenda de manera imprevista la tarea de organizar unas elecciones generales en una situaci¨®n excepcional: un porcentaje alto de la poblaci¨®n est¨¢ de vacaciones, lo que ha triplicado las peticiones de voto por correo respecto a la anterior convocatoria del 28 de mayo pasado. Correos asumi¨® el triple del trabajo con una parte de la plantilla de vacaciones. Adem¨¢s, la distribuci¨®n de la documentaci¨®n electoral se complic¨® porque muchos potenciales votantes fijaban el punto de entrega en su lugar de vacaciones y no en su domicilio habitual.

La compa?¨ªa sostiene que desde el 30 de mayo (53 d¨ªas antes de las elecciones generales del 23-J) comenzaron a planificar los trabajos necesarios para la cita electoral, entre los que se inclu¨ªa la contrataci¨®n de miles de personas para reforzar el servicio.

La siembra de la duda

En medio de todo el proceso, el PP, a trav¨¦s de su candidato a presidente, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, levant¨® una grave sospecha durante el mitin del d¨ªa 12 en Murcia: ¡°Le pido a los carteros de Espa?a que trabajen al m¨¢ximo, ma?ana, tarde y noche y, aunque no tengan los refuerzos suficientes, que sepan que custodian algo que es sagrado de los espa?oles, que es su voto. Les pido que, con independencia de sus jefes, repartan todos los votos antes de que venza el plazo, para que los espa?oles podamos votar. Me comprometo a que si no les pagan las horas extra, en el primer Consejo de Ministros les pagar¨¦ todas las horas extras¡±.

01:34

Feij¨®o: ¡®¡®Pido a los carteros que repartan todo el voto¡±

La realidad de aquel d¨ªa desment¨ªa la insinuaci¨®n de Feij¨®o. 19.400 trabajadores reforzaban ya la plantilla de Correos y no hab¨ªa una sola prueba de que los jefes de los empleados hubieran obstaculizado o dado ¨®rdenes de no entregar los votos por correo.

EL PA?S pregunt¨® al PP a qu¨¦ se refer¨ªa Feij¨®o con su denuncia, y la formaci¨®n conservadora se remiti¨® a las declaraciones a Telemadrid de un sindicalista de CC OO, Regino Mart¨ªn, que hablaba en calidad de portavoz del sindicato en Correos.

Mart¨ªn declar¨® el d¨ªa 11: ¡°Si no hay carteros para llevar la documentaci¨®n y no hay apertura de oficinas para que el ciudadano o la ciudadana pueda emitir el voto, es evidente que Correos no est¨¢ tom¨¢ndose en serio el voto por correo y, entendemos que, antes dud¨¢bamos y ahora pensamos que es cierto, el presidente de Correos no est¨¢ facilitando el voto y el Gobierno no parece estar encari?ado con que la gente vaya a votar (¡­) Se prev¨¦ no abrir el 15 y el 16 las oficinas, solo el 15 (¡­). En estas condiciones, el ciudadano va a estar muy apretado para poder votar y no va a llegar a votar. Por eso Correos no informa a los medios, por eso Correos miente y por eso Correos no informa a los sindicatos. Se est¨¢ fomentando la abstenci¨®n. Lo dije hace mes y medio en nombre del sindicato mayoritario y hay una caza de brujas en Correos para que no lo digamos. Correos no est¨¢ entusiasmado con que la gente vaya a votar¡±.

La denuncia rechazada

Esas declaraciones del sindicalista de Comisiones Obreras, atribuyendo una intencionalidad pol¨ªtica al Gobierno y al presidente de Correos para obstaculizar el voto por correo, se convirtieron solo 24 horas despu¨¦s en una denuncia por escrito del PP a la Junta Electoral Central. Citando las declaraciones de Regino Mart¨ªn (CC OO), la denuncia se?alaba: ¡°Hemos tenido conocimiento del malestar existente entre los sindicatos de Correos al cuestionar p¨²blicamente que muchos de estos electores finalmente no puedan ejercer de manera efectiva su derecho al voto¡±. El PP denunciaba que la recepci¨®n de las papeletas se estaba realizando ¡°con un retraso m¨¢s que notorio, pudiendo perjudicar el resultado electoral¡±, que ¡°el refuerzo de personal de Correos (19.000 profesionales) no ha ayudado a agilizar el proceso¡±, y solicitaba ¡°cuantas medidas considere necesarias para garantizar de manera efectiva el ejercicio de derecho al voto a cuantos electores as¨ª lo hayan solicitado y que el mismo no se vea conculcado por un an¨®malo funcionamiento de la Administraci¨®n¡±. A continuaci¨®n, puede consultar el texto ¨ªntegro de la denuncia.

El presidente de la Junta Electoral, el magistrado Miguel Colmenero, recab¨® informes de la Oficina del Censo Electoral y de la propia compa?¨ªa de Correos y rechaz¨® el d¨ªa 13 la reclamaci¨®n del Partido Popular: ¡°Vistas las medidas que est¨¢n adoptando ambos organismos para facilitar el ejercicio del voto por correo y los problemas que puede suscitar la modificaci¨®n de los plazos establecidos para la solicitud y entrega del voto por correo, no procede adoptar en este momento ninguna otra medida adicional¡±.

Feij¨®o acud¨ªa entonces a entrevistas en radios y televisiones donde le preguntaban si iba a impugnar las elecciones del 23-J. El candidato del PP contest¨® as¨ª en Es.Radio: ¡°Nosotros no queremos contemplar ese escenario porque ser¨ªa un escenario de una enorme trascendencia pol¨ªtica y jur¨ªdica. Pero nosotros hemos empezado a mandar un mensaje a los carteros que, por responsabilidad personal, por profesionalidad, si tienen que trabajar por encima del horario, con independencia de no tener el compromiso de cobrar esas horas, que lo hagan¡­ No pueden quedar votos en las carter¨ªas, eso no puede ocurrir. No quiero pensar en una situaci¨®n en que pueda haber personas que no puedan votar porque no le ha llegado la papeleta. Espa?a no puede meterse en esta senda¡±. M¨¢s adelante, Vox tambi¨¦n contribuy¨® a difundir el eventual descr¨¦dito del voto por correo.

El secretario general de CC OO, Unai Sordo, aclar¨® el 14 de julio que el sindicato no compart¨ªa las declaraciones de Regino Mart¨ªn sobre una supuesta intencionalidad pol¨ªtica del Gobierno en la gesti¨®n del voto por correo. ¡°Es un mensaje muy peligroso y deslegitimador de un proceso electoral (¡­) nos desvinculamos de cualquier teor¨ªa conspiranoica y trumpista que defienda que se quiere condicionar el resultado o la participaci¨®n electoral del voto por correo¡±. Sordo insisti¨® en que hab¨ªa que reforzar la plantilla de Correos para el proceso electoral y que estaba convencido de que eso iba a ocurrir, pero recalc¨® que el sindicato se desligaba ¡°de cualquier tipo de teor¨ªa de la conspiraci¨®n que se est¨¢ instalando en una parte del espectro pol¨ªtico espa?ol¡±.

Los datos y los resultados

Los datos finales de todo el proceso de tramitaci¨®n de los 2,6 millones de peticiones de voto por correo acreditan el ¨¦xito de la operaci¨®n m¨¢s compleja que ha vivido nunca la compa?¨ªa en las peores condiciones posibles. Las oficinas de Correos, salvo algunas excepciones, han funcionado con normalidad y sin grandes aglomeraciones ni largas esperas.

El sindicalista que aire¨® la teor¨ªa de que el Gobierno no estaba ¡°encari?ado¡± con el voto por correo de los ciudadanos y que el presidente de Correos fomentaba la abstenci¨®n con su gesti¨®n, rechaz¨®, en conversaci¨®n con EL PA?S, rectificar sus palabras tras conocer el resultado final del proceso.

¡°Ha sido la enorme presi¨®n sindical de todos los sindicatos, no solo de CC OO, que somos mayoritarios con el 43%, la que ha movido un poco la rueda, porque estaba bastante parada. Y en segundo lugar, los profesionales de Correos, que tiene una plantilla tremenda que a pesar de la falta de medios durante pr¨¢cticamente 41 d¨ªas, se ha puesto a mover la rueda como han hecho siempre, hemos tramitado 17 procesos electorales, en elecciones generales desde 1978, los hemos sacado todos a pesar de los gestores.

¨D?Quiere decir que los empleados no han obedecido a sus jefes para poder sacar adelante este trabajo?

¨DNo es desobedecer, pero tenemos vocaci¨®n de servicio p¨²blico. Pod¨ªamos haber hecho una huelga, montar un pollo, no quer¨ªamos montar una huelga contra el derecho a que el ciudadano pueda ejercer el voto, no lo hicimos, creemos que es un derecho constitucional clave y, por tanto, a pesar de que no hab¨ªa refuerzos, a pesar de que no se estaba atendiendo y a pesar de que no se estaban poniendo medios, con la lengua fuera siempre hemos sacado el proceso.

Regino Mart¨ªn se niega a rectificar sus palabras y tan solo admite que Feij¨®o ¡°estuvo un poco desafortunado¡± cuando pidi¨® a los carteros que entregaran los sobres a los electores ¡°independientemente de sus jefes¡±. La teor¨ªa de este sindicalista de CC OO es que el presidente de Correos tom¨® las medidas necesarias solo a partir del d¨ªa 11, sometiendo a la plantilla a un sobreesfuerzo innecesario. ¡°El presidente de Correos ha gestionado muy mal esta historia y ha metido en un l¨ªo al Gobierno¡±.

La compa?¨ªa contesta que comenz¨® el proceso de contrataci¨®n de refuerzos el 8 de junio, 45 d¨ªas antes de la cita con las urnas, recurriendo a las bolsas de empleo de Correos, a personas con experiencia en la compa?¨ªa y a los 84.000 aspirantes al ¨²ltimo proceso de consolidaci¨®n de empleo. Correos a?ade que desde el 3 de julio se tomaron medidas organizativas para facilitar el voto por correo mediante extensiones de horarios y apertura de oficinas en d¨ªas festivos: ¡°Se realizaron repartos extraordinarios de documentaci¨®n electoral los s¨¢bados 8 y 15 de julio, el domingo 16 y el lunes 17 (en aquellas localidades que era festivo local) participando en ellas 5.700 carteros y 896 unidades de distribuci¨®n. El d¨ªa 11 se ampliaron horarios en las zonas m¨¢s concurridas en 275 oficinas, y desde el d¨ªa 13 todas las oficinas que cerraban a las 20.00 ampliaron hasta las 22.00. El d¨ªa 12 se comunic¨® que 2.075 oficinas de todo el pa¨ªs abrir¨ªan durante el fin de semana del 15 y 16 de julio¡­¡±.

Recibe cada tarde el bolet¨ªn Diario electoral, con el an¨¢lisis de Ricardo de Querol, subdirector, y Luis Barbero, redactor jefe de edici¨®n.